Nokia in Deutschland: Platz 1 und 4 bei Handyverkäufen in Q3 2017

Zeige Kommentare

• Bei den feature phones hätte ich damit gerechnet. Bei den Smartphones nicht. Obwohl mir da auch nur Samsung, Apple und Huawei eingefallen wären was große Verbreitung in Deutschland betrifft.

  Ich bleibe aber dabei. Von den "Nokia" Smartphones interessiert mich nur das 9er. Beim Rest sehe ich - für mich - keinen Vorteil gegenüber anderen Geräten. Aber das darf ja jeder anders sehen. Gibt ja ne Menge Auswahl bei Android.

  Und jetzt steinigt mich weil ich nicht Stock Android und #Verarbeitung lobpreise.

  • *Erster Stein*:D

  • Nope sehe ich wie du. Sie sind solide , nur eben stinklangweilig und bieten nichts dass mich wirklich reizt.
    Die kleinen Modelle haben zudem Displays, die 2017 einfach nimmer sein müssen

  • Mich interessiert Stock Android und Verarbeitung oder verwendetes Material nun auch nicht besonders, aber mich interessiert, ob das Gerät softwareseitig gepflegt wird - deshalb bin ich u.a. zu Windows Phone gekommen - und da ist die Auswahl bei Android nun mal sehr eingeschränkt. Unter 200€ ist die nur bei BQ und Nokia gegeben; Ich habe mich für Nokia entschieden. Nicht weil Nokia draufsteht, sondern weil es der beste Kompromiss für mich war.

    • Naja so richtig wissen kann man es auch noch nicht. Zugegeben, bislang war der Software Support gut, aber die Geräte sind auch noch sehr jung.

      • Das stimmt, aber nachdem ich Microsoft bei Windows 10 Mobile einen Vertrauensvorsprung gegeben habe, kann ich den ja jetzt auch Nokia zugestehen ;)

• Sie haben es einfach drauf, die Nokia Leute. Was man von Microsoft nicht behaupten kann.😉 Das war auch damals ihr größter Fehler, die Nokia Leute zu entlassen.

  • Nur das es nichts mit den Nokia Leuten zu tun hat. Der Name ist alles was von Nokia kommt.

    • Dann haben es eben die neuen Nokia Leute drauf. ;)

    • Stecken hinter HMD nicht die alten Nokia Manager?

      • Ja, genau. Das sind überwiegend ehemalige Nokia-Leute.

• Freut mich volle für Nokia und HMD Global! Trotzdem kommt mit Google/Android nicht ins Haus! Schönes Wochenende 🙂

  • Das habe ich auch einmal so krass gesagt. Aber nachdem mein 640 den Geist aufgegeben hatte, musste eine Alternative her. Und da ich nicht kleckern, sondern klotzen wollte, habe ich mich für das Huawei Mate 10 Pro entschieden. Ich muss sagen, ich bereue diesen Schritt nicht. Ich gehe, soweit wie möglich allen Google Diensten aus dem Wege und das klappt besser als ich erwartet hatte.

    • Ja, klar, jeder wie er meint - Google macht mit meinen Mausklicks schon lang keine Kohle mehr, und spammt mich auch nicht mehr zu. Da zahl ich lieber für Dienste die ich benutze. Da ich außer Browser und Mail Client eigentlich keine Apps brauche, langt mein 950 DS völlig aus. Was danach kommt, schaun wir mal, definitiv nicht Android.

      • Also IOS, herzlich willkommen beim angebissenen Apfel ;)

• Was hatte Steve Ballmer geritten, seinem ersten folgenschweren Fehler noch eins drauf zu setzen und Nokia zu kaufen? Alles wäre anders gekommen, wenn ihm dieser zweite folgenschwere Fehler nicht passiert wäre. Nokia würde heute erfolgreich Smartphones mit Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile verkaufen und Microsoft hätte kein Problem (oder nur die üblichen Probleme) mit den Consumern. Steve Ballmer hat Microsofts mobile Windows-Sparte nicht gut getan. Sein erster Fehler, den Touchscreen auf dem iPhone als das neue Eingabemedium für die Finger zu belächeln, war bekanntlich schon folgenschwer genug.
  Satya Nadella macht es jetzt besser. Das ist aber auch nicht schwer. Er braucht dazu nur zu Microsofts einstigen Prinzipien des Erfolgs zurückzukehren. Bisher macht er das auch mit Erfolg. Aber Nokia ist für alle Zeiten für Microsoft passé.

  • "Nokia würde heute erfolgreich Smartphones mit Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile verkaufen ....."
    Du bringst auch täglich einen neuen außerordentlich guten Schenkelklopfer. *lol*
    Nokia wäre heute wesentlich erfolgreicher wenn MS mit nicht W8.1 und besonders W10M Produkte gebracht hätte die nie konkurrenzfähig waren.

    • Da bin ich anderer Meinung. Windows Phone/Mobile war schon konkurrenzfähig. Dass der teure Deal nicht amortisiert werden konnte, ist kein Beleg für das Gegenteil. Windows Phone 8.1 wäre solange mit Erfolg weiter verkauft worden, dass Windows 10 Mobile die Zeit und Gelegenheit gehabt - und Microsoft diese auch wahrgenommen - hätte, sich zu entwickeln. Windows 10 Mobile hätte alle die Updates bekommen, die man jetzt nicht erhalten hat.
      Aber was soll's, hätte, hätte Fahrradkette.

      • "Windows Phone/Mobile war schon konkurrenzfähig. "
        Genau und deshalb hat MS die Sparte auch komplett eingestampft weil sie Angst hatten das sie den Erfolg nicht verkraften.
        Schau dir die Fakten an, Konkurrenzfähigkeit (als Gesamtpaket) sieht anders aus.

        • Zu Zeiten von Android 3.0 und 4.0 war Windows Mobile durchaus konkurrenzfähig. Es verlor, weil man damit letztlich falsch umgegangen ist und eine Reihe falsche Entscheidungen getroffen hatte.
          Wenn man sieht wie sich zb die Galaxy Reihe entwickelt hatte und wie verdammt m des jene lief, hätte gerade hier MS mehr als nur kleine Chancen gehabt.

        • Ach, nordlicht2112 ist doch inzwischen auch so ein militanter Androide. Der wird nie einen Satz pro Microsoft so stehen lassen und darauf antworten.

        • Sprach der militante Microsoftie. :D

        • Nur blöd das ich gar keinen Androiden besitze.
          Du bist einfach nur peinlich für die gesamte Windows Community mit deinen Kommentaren.

        • +1

        • Hast du übersehen das wir von W8.1/W10 sprechen?

        • Ausgerechnet du fragst das? Antworte doch einfach mal auf die Kommentare und nicht auf die für dich passenden völlig aus dem Kontext gerissenen Sätze darin. Auch diese Frage wieder. Schau doch einfach mal meinen Kommentar komplett an, dann weißt du, worum es hier geht.
          Im übrigen war Nokia unter Microsoft in Europa auf Platz 3 und nicht “nur” in D auf Platz 4. Von wegen nicht konkurrenzfähig.
          Nachtrag: Und der 3. Platz hatte trotzdem nicht gereicht, die 5? Milliarden, die der Deal gekostet hat, zu amortisieren. Die Smartphones der untersten Preisklassen waren zudem ein Zusatzgeschäft für Microsoft.
          Aber zu der Zeit hattest du kein Nokia Smartphone? Sonst wüsstest du das alles doch auch selbst.

        • Wenn du mal mehr Energie darauf verwenden würdest Diskussionen aufmerksamer zu verfolgen und auch zu verstehen wäre dir sicher aufgefallen das die Frage gar nicht an dich gerichtet war.
          Eventuelle würden dann von dir auch sinnvolle Kommentare kommen und nicht nur andauernde Provokationen ohne Sinn und Verstand.

  • 1. Nokia hätte nicht weiterhin Windows Phones gebaut sondern wäre a) zu Android gewechselt oder b) einfach Konkurs gegangen.
    2. Nadella macht einiges richtig (lässt man mal Kommunikation und Fanboy-Support außen vor), aber das sicher nicht weil er zu den Wurzeln von MS zurückgekehrt ist. Ganz im Gegenteil. Er hat das Unternehmen zu einem neuen, modernen und vor allem offenen MS gemacht.
    4. Zumindest kann man Ballmer die Surface Sparte zurechnen und dass er an der Xbox festgehalten hat.

    • Sicher hätte Nokia weiterhin Smartphones mit Windows Phone gebaut und wäre eben nicht Pleite gegangen.
      Zum Glück hat Ballmer nicht auch noch das Surface Phone gebaut. Das wäre dann gleich mit unter den Hammer gekommen.

  • Man muss eher fragen, was hat Nokia geritten auf Windows Phone zu setzen? Hätten Sie auf Android gesetzt, wären sie dank der Innovationen, die sie bei Windows Phone gezeigt haben, heute Marktführer.

    Fakt ist, ohne die Verbindung Nokia und Windows Phone hätte es nicht einmal Windows Phone 8.1 und wohl auch Windows 10 Mobile gegeben. So wird ein Schuh draus.

    • Ja, die Frage macht aus heutiger Sicht durchaus Sinn. Jedenfalls betriebswirtschaftlich. Ansonsten war die Entscheidung für Windows für eine Zeit lang doch gut für unsere Windows Community.

• Ich hätte einen solch guten Start nicht erwartet.
  Aber schön zu sehen das es so gekommen ist. Zeigt auch wie stark die Marke Nokia immer noch ist.
  Selbst die katastrophale MS Strategie konnte diese Marke zum Glück nicht komplett zerstören.
  Jetzt hoffe ich darauf das mit dem Nokia 9 auch wirklich das kommt was die ersten Gerüchte andeuten und Nokia hat 2018 wieder einen Kunden mehr.

• Das wundert mich jetzt aber sehr!
  Im Hinterkopf habe ich noch die Stimmen aus Deutschland, welche nach 'Bochum' Nokia sonst wohin wünschten und sicher nie mehr was mit diesem Brand zu tun haben wollten...

  da wohl def nix mehr seitens MS kommt, bin auch ich als alter Nokiafuzzy am '9er' interessiert.
  auch mein L950DS trägt ja noch Nokia-Gene...

  • Aber was ist ein Nokia oberhalb des 3310 mit Android noch wert? Nokia und Windows Phone/Mobile waren schon die perfekte Kombi.

• Bin so einer habe Nokia bis heute nicht verziehen was sie in Bochum abgeliefert haben!😠 Hab mir erst ein WindowsPhone gekauft als Microsoft draufstand!😈

  • Lass mich raten, jetzt fährst du einen VW Tuareg und freust dich, dass der aus Osteuropa kommt😂😂

  • Ich hoffe du hattest nie ein Motorola, die haben es in Flensburg nämlich noch wilder getrieben. Ach, und diverse andere Firmen haben immer nur dort produziert, wo die Arbeitskraft nichts kostet und nichts wert ist.

• Ich habe das 3310 als Alltagshandy. Tolles Teil! Man muss sein Smartphone nicht zum Bäcker, Kindergarten usw. mitnehmen. Dafür ist das 3310 ideal. Und mal ehrlich: Mit einem Smartphone zu telefonieren, ist nicht wirklich angenehm...

  • Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir das 3310 noch einmal zu kaufen. Wenn erst das "Surface Phone" da ist, kommt das was du beschrieben hast noch mehr zum tragen.

• Warte auf Zeiss.....

  • Warte auf Windows...

• Nie werde ich begreifen, warum Microsoft, Nokia so runter gewirtschaftet hat.
  Die Qualität der Hardware u. der Kundenservice waren immer sehr gut.
  Anderseits eigentlich auch gut so, denn sonst würde es jetzt HMD nicht geben.

  Jetzt wo HMD, die Marke Nokia hält, sind ohnehin ehemalige Nokia Leute in Espoo, bin ich auch wieder sehr zufrieden, mit der Marke Nokia.
  In meinem Haushalt läuft ein Nokia 5 und ein Nokia 6.
  Beide Geräte sind ausgezeichnet, auch wenn man natürlich immer die eine od. andere Kleinigkeit kritisieren kann.
  Die Updates werden wie versprochen ausgerollt.
  Wo noch außer bei Nokia und den Google Geräten funktioniert das so zuverlässig?

  • Meinst du das alles ernst? Warst du etwa noch nicht geboren als Nokia sich selbst runtergewirtschaftet hatte? Microsofts CEO wurde davor gewarnt, den heruntergewirtschafteten Konzern zu übernehmen. Sowas war bis dahin angeblich noch nie gutgegangen. Der Service und die Qualität haben am Deal nicht gelitten. Die betriebswirtschaftlichen Daten haben an dem Deal gelitten. HMD hat mit der Marke Nokia keine 5 Milliarden zu amortisieren. Im Gegenteil, haben die nicht die 5 Milliarden für den Deal bekommen?