Die Präsentation des Nokia 9 von HMD Global rückt näher und damit auch die Vorstellung der vielgehypten Zeiss-Kamera mit fünf Objektiven.
Nun hat ein bekannter Fotograf eine erste Geschmacksprobe der Kamera auf seinem Intagram-Profil veröffentlicht. Es handelt sich dabei um einen von Nokia bezahlten Auftrag, der klar gekennzeichnet ist.
Nokia 9: Bild ist stark bearbeitet
Der gesponserte Charakter des Posts ist dabei nicht das Problem.
Das Bild, das aller Wahrscheinlichkeit nach mit dem Nokia 9 aufgenommen worden ist (auch wenn es nicht explizit erwähnt wird, aber der Fotograf kündigt seinen Auftritt für das Nokia-Event an), ist völlig überarbeitet.
Zunächst ist da die Kompression durch Instagram selbst, die keinen Aufschluss über die Schärfe zulassen. Und dann ist das Bild auch bearbeitet worden (das wird offen gesagt).
Daraus resultiert: Tolles Bild mit viel „ahhhh“ und „ouuhhh“, beurteilen lässt sich dadurch trotzdem nichts.
Um meine Aussage zu untermauern, zeige ich euch ein 6 Jahre altes Bild des Lumia 1020, das im Rahmen einer Zusammenarbeit mit „National Geographic“ entstanden ist:
Ergebnis: Auch fantastisch. Der Fotograf mit dem Nokia 9 hat lediglich bei Snapseed mehr reingehauen.
Versteht mich nicht falsch, ich freue mich auf die Präsentation des Nokia 9. Aber ein solcher Instagram-Shot, der stundenlang bearbeitet wurde, hat null Aussagekraft. Das bekomme ich mit vielen Smartphone-Kameras hin.
Den Livestream zum Nokia-Event am 24.Februar, könnt ihr euch hier ansehen.
Was sagt ihr zu dem Instagram Foto?
Ich sage auch – das taugt nichts. Und mir kommen erhebliche Zweifel an der Belichtung.
welche Uhrzeit?
Steht im Link
Falsch! Der Link bringt einen zu einem anderen WU Artikel in dem auch nichts von der Zeit steht. Was spricht dagegen, einfach die Zeit zu nennen?
Das steht doch beim Livestream – 16 Uhr
„Die von dir angeforderte Seite kann derzeit nicht angezeigt werden. Es kann sein, dass sie vorübergehend nicht verfügbar ist, der angeklickte Link fehlerhaft oder abgelaufen ist oder du keine Berechtigung zum Zugriff auf diese Seite hast.“
Mit photoshop bekommste auch ein 44 mpixel ausdruck ner laterna magica hin 🤣 mal sehen wie die photos real aussehen ..ich urteile hinterher …
Erzähl das mal all den hirnbefreiten Mitläufern und Ja-Sagern.
Wird das Ding VoLTE-fähig sein in DEUTSCHEN Netzen??
Zumindest ist man konsequent. Das 9er war schon in Sachen Entwicklung eine Katastrophe, nun passt sich die PR Abteilung gleich mit an. Ein schön einheitliches Bild, gz!
Jupp, da stimme ich zu: Fail!
Vielleicht sollte man in diesen Post nicht zu viel hinein interpretieren. Was mir viel mehr Sorge macht, ist, dass das Ding viel zu spät herauskommt und nach Samsungs Präsentation veraltet wird.
Es wird wohl wie beim 8 Sirocco werden. Hoher Einstiegspreis über 700 €, Ladenhüter und nach einem halben Jahr bei 300 €.
Ich finde die Überschrift bzw die Diskussion in diesem Artikel Quatsch.
Da könnte man x beliebige Beispiele nehmen für Werbeaufnahmen, die immer bearbeitet werden und was völlig legitim ist.
Das für so etwas immer ein tolles Motiv genommen wird, um auf etwas aufmerksam zu machen, ist dich völlig klar…
Warten wir morgen die Details ab und auf erste Samples, dann kann man diskutieren
Wäre doch gut gewesen der Fotograf hätte Fotos gemacht mit zwei verschiedenen Smartphones anstatt mit nur einem.2mal dasselbe Foto wäre besser als 2 verschiedene,das ist kein Vergleich wert
Super Idee. Niemand kann ja, sagen, dass er so arm ist und ein zweites Handy nicht leisten kann.
Erreicht eher das Gegenteil. A) NULL Aussagewert und steigert B) nur die Vermutung, dass sich der Flop mit der Kamera-Firmware für das Nokia 8 hier weiter FORTSETZEN wird. Sollte B) nicht zutreffend sein, hätte sich HMD diese „Werbung“ besser „schenken“ sollen. Mich interessiert (wenn überhaupt noch) WAS FÜR BILDER das Nokia 9 TATSÄCHLICH ABLIEFERT. 🙄
Es ist für mich immer wieder überraschend wie der Name Nokia die Community spaltet. Warum eigentlich?