Das Nokia 8 Sirocco von HMD Global wurde von Google als eines von mehreren “YouTube Signature Devices” gelistet und soll damit die beste YouTube Erfahrung auf einem Smartphone garantieren.
Um als Signature Device gelistet zu werden, muss das Gerät einige Anforderungen erfüllen. Dazu gehören:
Google selbst veröffentlichte folgendes Statement bezüglich der ausgewählten Smartphones:
These smartphones can deliver the best-in-class YouTube experience by combining next generation technologies, video performance, and reliability. With a Signature Device, you can enjoy vivid HDR videos, immersive 360° video, and fast video load times – all while using less bandwidth.
Das Nokia 8 Sirocco ist eines der Flaggschiffe von HMD Global und wurde von uns bereits ausgiebig getestet. Solltet ihr mit dem Gedanken spielen, euch dieses Gerät zu kaufen, habt ihr nun vlt. einen weiteren Anreiz gefunden.
Neben dem Nokia 8 Sirocco wurden noch weitere Geräte gelabelt:
Meinung des Autors: Ob dieses Label wirklich der Grund für eine Kaufentscheidung sein wird, darf bezweifelt werden. Google bietet den Herstellern der Geräte hier lediglich ein weiteres Label, welches sie als “Unterscheidungsmerkmal” zu anderen Geräten präsentieren können.
In diesem Zusammenhang auch interessant:
via nokiapoweruser
Geräteliste via Neowin
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…
Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…
Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…
Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Wow....ich biete jetzt auch ein Phone mit einer "Super-Signatur" an. Gegen Bezahlung gibt es auch
drei Gerüchte und zwei Leaks, was das sein könnte. Hat zwar alles keinerlei praktischen Nutzen,
sollte jedem aber trotzdem mindesten 100 EUR extra wert sein.
Oder anders gefragt: Muss man über so einen Quark wirklich berichten?
Ist die "Saure Gurke" Zeit wirklich so sauer ?
Das ist aber jetzt schon etwas unfair. Hab das Video interessant, aufschlussreich, gut gemacht und geradezu Neugier erweckend gefunden.
Sicher ein tolles Phone!
Es sollte da eigentlich kein Problem sein, wenn Leo da ganz ohne Scheuklappen auch ab und zu versucht, über den WU-Tellerrand in durchaus angrenzende und auch uns alle berührende Gefilde zu blicken...
(Btw: Ich habe ihm da ohnehin schon eine angemessene Namensänderung z.B. in "windows-and-more.com" oder "windows-look-out.eu" vorgeschlagen.. ;))
Aber zum Thema:
Für Leute, denen z.B. auch ein iPhone 8 bei weitem nicht zu teuer ist, sicher eine attraktive Option abseits der üblichen Mainstream-Angebote...
Ich selbst habe da aber noch nie mehr als 350,- für ein Smartphone ausgegeben und war damit trotzdem meist voll zufrieden. Aber bitte, wer hat, der hat eben…
Was z.B. die von Leo bemängelte fehlende Randlosigkeit betrifft, wäre das für mich vollkommen irrelevant, da ich zu jenen rein funktionsorientierten Stillosen(?) gehöre, die ihr nagelneues Phone sofort nach dem Auspacken und Aufladen auf Nimmerwiedersehen immer in den gleich mitbestellten so richtig dicken knautschigen Gummi-Bumper schmeißen, sodass auch ungewollte Bekanntschaften mit harten Fliesenböden garantiert glimpflich ausgehen…
Also nicht ganz "zeitgemäßes" Styling wäre für mich Nebensache…
Ich warte bis Ende August auf das nokia 9/10. Ich denke es wird auf der IFA vorgestellt werden und dann wird zu Weihnachten zugeschlagen. Ach ja der Preis. Erst wollte ich meine "alten" microsoft Geraete verscherbeln, aber selbst Microsoft gibt mir für mein Surface Pro 2 nur 37,-€. Da habe diese Aktion gestoppt.
Ich rate von Nokia (HMD Global) ab, die Geräte sind Super, jedoch der Service ist der miserabelste den ich je erlebt habe. Mein Nokia 8 war zur Reparatur in Ungarn und zwar vom 08.06.2018 - 27.07.2018 etwas mehr als 6 Wochen.
Zwischendurch bekam ich nach mehreren Anfragen eine Mail vom Support das mein Handy niemals in Ungarn angekommen sei, es sei beim Zoll in Leipzig, ich solle eine Ausweiskopie dort hin schicken, damit mein Handy zu mir zurück gesendet wird. Ein Anruf später beim Zoll in Schkeuditz hieß es, das Paket ist in Ungarn falsch frankiert worden und würde deshalb beim Zoll liegen, ich hätte die Möglichkeit das Paket, per Zollabwicklung wieder zu bekommen, was ich verneinte, dann wurde mir eine Option angeboten das Paket nochmal nach Ungarn zu senden, damit es dann endlich richtig frankiert zu mir kommt. Das Paket kam am 27.07.2018 endlich bei mir an, mit dem Vermerk von Nokia, das kein Fehler gefunden wurde, obwohl der Fehler immer noch da ist - defekte Mikrophone . Am Samstag den 11.08.2018 kam ein Brief von DHL Express, das ich für die Abwicklung von meinem Paket 47.60 Euro bezahlen soll, weil Nokia keinen Service kann und der Mitarbeiter vor Ort keine Ahnung hat wie ein Paket nach Deutschland versendet werden muss.
Warum sollte man als Empfänger etwas an DHL bezahlen? Man ist doch schuldlos an solchem Versagen. Die Kosten können die sich schön in Ungarn einholen.
Die Rechnung wurde storniert, jedoch die Verärgerung bleibt.
Und welche Geräte wurden noch gelabelt? So bleibt der Artikel für mich ohne wesentlichen Erkenntnisgewinn.
Habe den Artikel mit den anderen Geräten aktualisiert :)
Danke. Wieso das P20 nicht dabei ist, wundert mich ein wenig, aber bin da auch nicht so tief drin.