Nach einer langen Zeit des Wartens hat uns nun endlich auch ein Exemplar des neuen Mittelklasse-Smartphones von Nokia erreicht. In diesem Beitrag möchten wir unseren ersten Eindruck mit euch teilen!
Eines Vorab: Der Eindruck ist ehrlich und nicht gekauft! Das Gerät wurde uns kostenlos von HMD Global zwecks einer Review zur Verfügung gestellt, komplett ohne Bedingungen.
In diesem Beitrag werde ich nur die wichtigsten Punkte kurz ansprechen. Wer mehr über das Smartphone und unseren ersten Eindruck erfahren möchte, kann gerne unser Video dazu anschauen:
Das Smartphone fühlt sich extrem hochwertig an. Die Rückseite besteht aus einem matten, sehr leicht angerautem Glas und sorgt so für ein extrem sicheres, hochwertiges Gefühl auf der Hand. Fingerabdrücke verschwinden nach wenigen Sekunden beinahe vollständig, sind unter Licht allerdings auch danach noch sichtbar. Knarzen und Verwindungsmöglichkeiten sucht man vergeblich, der neue Rahmen ist sehr stabil gebaut. Die Knöpfe haben alle einen sehr sauberen Druckpunkt und wackeln so gut wie gar nicht. Die abgerundeten Ecken liegen sehr angenehm in der Hand. Die dünnen Ränder wissen zu gefallen und die Farben wirken durch das matte Glas auf der Rückseite nochmals um einiges Edler.
Das OS ist Teil vom Android One Programm, Stand heute Android 9.0 mit dem Sicherheitspatch von September. Nokia hat bereits angekündigt, noch dieses Jahr das Update auf Android 10 zu liefern. Die Oberfläche lässt sich sehr flüssig bedienen, Apps können in windeseile gewechselt werden. Der Google Assistant ist auf Knopfdruck innerhalb von unter einer Sekunde verfügbar und führt Befehle präzise aus. Leider ist der Fingerabdrucksensor nicht gerade schnell, andere Hersteller haben dort auch in diesem Preissegment die Nase vorn. Immerhin funktioniert er dennoch sehr zuverlässig, was ein wenig über die Geschwindigkeit hinweg trösten kann.
Die Königsklasse der mobilen Knipsen wurde vor einiger Zeit von Nokia mit dem Lumia 1020 angeführt – aber wie sieht es heute aus? Das Zeiss-Branding auf der Kamera lässt einen viel hoffen, weiß aber nur teilweise zu beglücken. Schnappschüsse und Portraits unter guten Lichtverhältnissen können überzeugen, sobald es dunkel wird kann auch der Nachtmodus nicht mehr viel raus holen. Top-Smartphones wie dem Google Pixel 2/3 XL sowie dem Mate 20/30 Pro ist die Kamera gnadenlos unterlegen. Dennoch muss man fairerweise sagen: Die Fotos sind für ein 350-Euro Smartphone echt gut, vor allem zu Tagzeiten. Einen ausführlicheren Kamera-Test werde ich in der kommenden Zeit ebenfalls verfassen und online stellen.
Die Gesprächsqualität vom neuen Nokia 7.2 ist erstaunlich gut. Man hört das Gegenüber laut und klar. Der Empfang mit dem Smartphone ist ebenfalls gleich gut wie bei meinen anderen Smartphones. Der Lautsprecher für Musik und co ist leider nur Mono und an der Unterseite positioniert und klingt etwas hohl. Für eine kleine Runde Youtube im Bett ist es durchaus in Ordnung, Filme und Serien sollte man allerdings mit Kopfhörern oder einem Bluetooth-Lautsprecher gucken. Apropos Kopfhörer: Dank 3,5mm-Anschluss könnt ihr das Smartphone mit euren ganz normalen Headsets nutzen! Zubehör ist leider nicht ganz so viel im Lieferumfang enthalten.
Die Frage aller Fragen lautet: Ist der Akku wirklich so gut, wie Nokia es angibt? Nokia gibt an, dass der 3.500mAh große Akku das Gerät über zwei Tage hinweg mit Strom versorgen kann. Und tatsächlich, in meinem Fall funktioniert das recht gut. Ich nutze das Smartphone häufiger zwischendurch um meine Social-Media Kanäle zu checken. Zusätzlich gibt’s abends meistens nochmal eine gute Stunde Youtube zwischendurch. Mit meinem Nutzungsverhalten muss ich jeden zweiten Tag an die Steckdose zum laden. Genauere Zahlen kann ich erst am Ende meiner Testzeit nennen. Selbst Power-User werden mit dem Akku entspannt über den Tag kommen.
Das Nokia 7.2 ist also ein würdiger Nachfolger für das Nokia 7.1 und bietet für seinen geringen Preis von gerade einmal 280€ auf Amazon ein extrem hochwertiges Gefühl, vergleichbar mit aktuellen Flaggschiffen. Man vergisst schnell, dass man ein Mittelklasse-Phone in der Hand hält und ist entsprechend über die kleinen “Mängel” wie dem Fingerabdrucksensor und dem Lautsprecher schnell aufgebracht – meiner Meinung nach allerdings zu unrecht. Vergleichbare Smartphones in diesem Preisbereich stehen dort vom Gesamtpaket her doch ein wenig schlechter dar. Gerade Android One und die hochwertige Verarbeitung lassen einen viele kleinere Minuspunkte verzeihen. Für sein Geld bekommt man bei Nokia also einen sehr fairen Gegenwert.
Schaut gerne auch auf unserem YouTube-Kanal vorbei und lasst ein Like & ein Abo da, wenn euch unsere Arbeit gefällt! Um keine neuen Videos zu verpassen, könnt ihr auch gerne auf die Glocke klicken. Was denkt ihr über das neue Nokia 7.2? Teilt eure Meinung mit uns in den Kommentaren.
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…
Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…
Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…
Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Schönes Video Philipp! Da kriegt man nicht gleich das Kotzen wie bei so manch anderem völlig überdrehtem YouTube Vollpfosten, dessen manipulative Zielgruppe maximal 14 sein dürfte (zum Beispiel einer mit mehr als 600.000 Followern...)
Danke dir! 😊
😂😂😂😂
Ach komm, so schlimm ist Grinsekatze Felix auch wieder nicht ;)
Vielen Dank für das Video und den Bericht! Für mich ist das 7.2 ein möglicher Nachfolger für das wirklich hervorragende Nokia 7 plus. Wie wäre es mit einem direkten Vergleichsbericht zumal die Speks nicht sooo weit auseinander liegen? Mich interessiert u.a. ob die Notch den Launcher 10 stört, sprich in die Kachel hineinhängt und überlagert und ob der Fingerabdrucksensor des 7 plus schneller reagiert als der des 7.2. Ist das Display des 7 plus heller/besser als das des 7.2? Kameravergleich dieser beiden? Ich denke ich bin mit diesem Interesse nicht allein...
Der Vergleich würde mich auch interessieren. Besonders da ich mit dem 7 plus Probleme mit Bluetooth habe. Verträgt sich überhaupt nicht mit meinem Fitbit Flyer Kopfhörer und auch mit dem Auto ist es nicht optimal. Wäre schön wenn das mit dem 7.2 jetzt funktionieren würde.
Ich schau mal, ob ich an eins komme in den nächsten zwei Wochen 😊 stay tuned!
Der Bericht ist gut, aber bis ich ich mitbekommen habe, das die Google App Carrier Services nicht nur Daten bis zum abwinken saugt sondern auch Accu hat es ein paar Tage gedauert. Insofern hat die ersten zwei Tage mein Accu nur jeweils einen halben Tag gehalten. App deaktiviert. Jetzt läuft es, auch mit dem Datenverbrauch.
Was ist eigentlich die Funktion von Carrier Services? Mal abgesehen vom Datenklau, meine ich. Klingt ja irgendwie systemrelevant.
Optimiert die Geschwindigkeit von den mobilen Daten. Klingt aber nach einem Bug, bei mir gab es keine derartigen Probleme.
Ein direkter Kamera Vergleich mir dem Lumia 950 wäre auch super, da ja nun für viele bald ein Wechsel ansteht.
Akku bitte und nicht Accu!
So kam nun auch mal dazu deinen Test zu schauen. Vorweg, für den Anfang war das Ganze recht ordentlich und bis auf ein paar Kleinigkeiten macht es Spaß dir zuzusehen.
Aber bitte sei etwas kritischer. Der Markt gibt aktuell eine ganze Reihe Geräte her, welche deutlich mehr bieten als das 7.2. Angefangen bei der nicht ganz so gut Front, der unausgereiften Kamerasoftware und dieser sehr seltsamen Plastiklegierung des Rahmens lassen mich doch etwas enttäuscht zurück.
Für 399 bekommt man aktuell das Pixel 3a mit deutlich besserer Kamera und ebenfalls reinem Android. Xiaomi baut in jener Preisklasse ebenfalls bessere Geräte, mit OLED und teils deutlich besseren Akku. 349 € ist noch immer eine ordentliche Stange Geld und gerade hier würde ich mir gut überlegen zu HMD zu greifen ....
Das Smartphone ist bisher ganz ok, aber eben nur für wirkliche Nokia Fans zu empfehlen. Es gibt eben schlicht besseres auf dem Markt.
Was meinst Du mit der nicht so guten "Front"? Die Front Kamera? Das Display. Front heißt ja einfach erst mal nur Vorder(seite).
Bei der Kamerasoftware kann ich dir aber nur zustimmen. Das kann Nokia irgendwie nicht.
Und was für ne Plastiklegierung meinst Du? Der Body besteht aus Glas (matt und angeraut)!
Und deine Vergleiche hinken total! Das Pixel 3a hat zwar die bessere Kamera, kostet aber auch 100 Euro mehr! Zudem kann man keine SD Karte nutzen, da sind dann selbst 128 GB echt wenig!
Und OLED hat zwar schon einige Vorteil, aber wie gesagt, Du vergleichst Geräte die 50 - 100 Euro auseinander liegen!
Und Xiaomi... scheidet alleine wegen fehlendem Android One aus (ja es gibt Geräte mit Android One, aber das sind nicht alle und soweit ich das sehe wieder ne andere Preisklasse)!
Ob es besseres gibt oder nicht, ist meiner Meinung nach eine Frage der Prioritäten!
Updates (Android One) steht bei mir IMMER auf Platz 1. SD Karten Slot und ne gute Kamera zusammen auf Platz 2.
Ganz glücklich bin ich mit dem, was das 7.2 liefert auch nicht, aber es ist für mich die beste Wahl, nach meinem Lumia 950 in der Preisklasse.
Soll heißen: Kritik ist sicher angebracht, aber was kritikwürdig ist, ist eine Frage der persönlichen Prioritäten!
Ich kan das Video nicht ansehen - nicht unterstütztes Videoformat - und das auf meinen Surface??? Könntet Ihr dazu einen Link schicken, dann klappt es vielleicht. Danke.
Bei meinen 950xl geht's ebenfalls nicht.
Auf dem Nokia 8 startet es sofort ohne Verzögerung. :)
W10M App? Die wird ja nicht mehr gepflegt.
Da bleibt unter W10M nur die Webseite!
Hehe das mit dem Preis stimmt immer noch nicht ganz. 350 € UVP ist für die große Version. Dann gibt es noch die kleine Version für 300 € UVP und beide haben die selbe Kamera.
Unterschiedlich sind nur der interne Speicher und der RAM, also nichts, was sich auf die Qualität der Fotos auswirkt.
Also gibt es diese Kamera Qualität für 300 €. Denke das ist der richtige Maßstab.