Nein, das Windows Insider-Programm ist keine riesenfette Party

Zeige Kommentare

• Ich selbst hab den Fehler mit der letzen Built auf meinem Tablet gemacht. Bis dahin dachte ich immer, so ganz schief gehen kann es ja nicht oder Du installierst Windows einfach neu. Nach zwei mißglückte Installationen wird das Tablet nicht mehr vom PC erkannt und bleibt in einer Bootschleide hängen. Ich komm nicht ins Bios und das Tablet (zum Glück nur eins von Gearbest für 90€) ist jetzt Elektronik Schrott. Ich hab mich jetzt aus dem Insiderprogramm verabschiedet. Es gibt in meinen Augen so wenig Innovationen, das es sich kaum lohnt dort mit zu machen. Ich für meinen Teil hätte leiber mal so etwas wie eine grundlegende Verbesserung des Ist Zustandes. Die Suche im Store finde ich nach wie vor grottig. Wenn ich einen Paket Tracker suche muß ich zum Beispiel alle möglichen Begriffe eingeben und nicht mal die Rubriken sind gleich. Outlook finde ich auch furchtbar und hab mich jetzt für den Beta Test von BlueMail für Windows 10 angemeldet. Dabei wird wenigstens nicht der Rechner geschrottet.

  • Aber alle deine E-Mails können gehören gehen. Also Vorsicht ⚠

    • Und noch vieles mehr. Steht aber auch alles in den Nutzungsbedingungen.
      Die aber i.d.R. ungelesen wegegeklickt werden.

  • Richtig begriffen hast Du Windows-Insider, liest man Deinen Betrag, aber nicht. Besonders im Fast Ring geht es darum möglichst viele Fehler zu finden und per Feedback zu melden. Das Ziel am Ende ist über den Slow-Ring und dann die Release Preview ein Produkt zu bekommen, das weitestgehend frei von Fehlern ist. Du schreibst, das die Suche im Store grottig ist. Das hat mit dem Testen von W10M Builds nichts zu tun, kann aber ebenfalls an Microsoft gemeldet werden. Wenn bei Dir der Rechner geschrottet wurde, hat das absolut nichts mit der Teilnahme an Windows-Insider zu tun.

    • Vielleicht hab ich mich falsch ausgefrückt, aber ich wollte eher davor warnen eine Insiderbuild auf einem Tablet zu testen. Ich bin immer davon ausgegangen, das man Windows auch nach einem Crash wieder installieren kann. Das hab ich ja nicht nur einmal erlebt. Ich hatte mir vorher auch alle Treiber für das Tablet runtergeladen, damit ich in so einem Fall gerüstet bin. Das es sich in einer Bootschleife verfängt und ich nicht ins Bios komme, damit habe ich nicht gerechnet.

  • Beim Insider-Programm steht nirgendwo man bekommt das bessere und leistungsfähigere Windows 10. Das hast du wohl erwartet, wird aber von Microsoft eindeutig so nicht angeboten.
    Bevor man ins Insiderprogramm gelangt, wird man deutlich aufgeklärt. Häufige Updates, fehlerhafte Versionen, Datenverlust usw., alles wird so angegeben. Selbst der Fall, der dir mit deinem Tablet passiert ist, wird explizit erwähnt.
    Wenn man nicht bereit ist zu lesen, darf man nicht dem die Schuld geben, der es geschrieben hat.

• Ich mach die Party gerne mit. MS sollte aber dafür sicherstellen, dass ehemalige Bugs nicht mehr in neuen Builds auftauchen. Das nervt.

  • Das kann man nicht sicherstellen! Daher gibt es das Insider ja, damit sie, wenn sie wieder kommen, dort aufschlagen und nicht beim Release!

• Also ich bleibe im normalen Release Ring.
  Gerade auf Produktivsystemen ist es mir wichtig, dass ein stabiler Betrieb gesichert ist.
  Ein Device für Betas habe ich nicht zur Verfügung und VM möchte ich nicht.

• Ich bin auch gern bei der party mit dabei und das mit den bugs sag ich mal so
  Cest la vie
  So ist das halt bei betas darüber war ich mir im klaren als ich dem beta Programm beigetreten bin
  Auch wenn das viele zu vergessen scheinen.
  Und kann mir gut vorstellen das MS einige Bugs auch extra mit in die builds rein knalt um dafür zu sorgen das nicht jeder popo ins beta program kommt nur um früher an neue featuers zu kommen

• Kann deinem Beitrag nur zustimmen. Klar sind Bus normal, klar soll man diese melden. Ändert sich generell über das Vorhandensein von Bugs zu beschweren ist genauso dämlich wie sich über eine nasse Badehose zu beschweren, während man im Meer, See oder Pool steht.

• Leonard, Du übersiehst, dass Windows selber ständig Daten nach Redmond sendet. Das persönliche Feedback ist da nicht so viel wert. Sobald Fehler in einer Build auftauchen, stehen MS Fehlerskripte und Fehlercodes von tausenden Geräte sofort zur Verfügung.
  Und das, wie Du richtig erkannt hast, völlig für Umme. Das Risiko trägt sogar noch der Insider. Als Dankeschön bekommt er vielleicht ein Hintergrundbild mit einer schwarzen Ninja-Katze. Wow.

  • Das übersehe ich mitnichten. Deswegen lockt Microsoft ja jederman ins Insider Programm, ganz gleich ob aktive Testabsichten bestehen. Die Xbox macht uns aber positiv vor wie es geht. Microsoft könnte ja auch hier free for all machen.

• Kaputt patchen LOL... Das Problem ist Jahrzente alter Code, ja auch in Windows 10 Mobile enhält solchen. Das Problem ist, wenn man neue Zeilen code hinzufügt oder entfernt funktionieren halt öfters Sachen nicht. Das ist ein ganz normales Prozedere!

  Das wir kostelose Tester sind find ich ne gute Sache, denn wir helfen dass das Endprodukt schneller fertig wird! Fast alles halbe Jahr nen dickes Feature Update! Ich frag mich wie man sich da beschweren will.
  Wer trotzdem noch meckert ist einfach nur blöd und hat den Sinn der ganzen Sache verstanden.

  • Und dann können auch mal gemeldete Bugs über weitere Updates bestehen, bevor sie behoben werden (können). Ich denke daß ein Programmierer schon eine gewisse Reihenfolge / Logik einhalten muß in Programm-Abfolge.

  • Was verstehst du unter alten Code? Never change a running game. Code, welcher auf einen Optimum angepasst wurde braucht nicht verändert werden, es sei denn du willst es Kompatibel machen oder auf ein Framework anpassen oder eben erweitern... Ich meine 1+1 ist auch bis Heute noch 2... Das Problem liegt nicht an dem Core selber, sondern an der Umsetzung und der pragmatischen Art und Weise wie dieses Konstrukt funktioniert und wo Abhängigkeiten geschaffen wurden. Ein Programmierer muss das alles im Hinterkopf behalten, doch ich glaube das wissen Sie. Von daher ist das ausbauen eines Cores immer das problematische, da man jegliche Verbindungen beachten muss.

    Im Grunde genommen bin ich vom Preview Produkt überzeugt, da es hilft den Entwicklern feedback über Ihre Arbeit zu vermitteln und an Stellen ausbauen kann, welche nicht bedacht wurden.

• Ach, der Betatest ist ein Betatest? Sowas aber auch .... Und im Übrigen setzt Microsoft doch wohl einiges an Feedback um, mehr als jede andere Firma der Branche!

• ...und genau dafür muß mein, dank L950 und WinTab, kaum noch benutzter PC her halten. Ich bin zwar mangels Kenntnissen nur im Slow Ring, aber kann schon mal "mitreden", also Abweichungen, Fehler im normalen Umgang beschreiben und melden. Fast immer brauch ich nur vorhandene Feedbacks lesen und denen meine Stimme geben. Der Hinweis zur Nutzung auf eigene Gefahr, wurde und kann gar nicht oft genug wiederholt werden. Ich mußte auch bestimmt schon 3x cleaninstall machen, na und... Auch hab ich mich über Fehlfunktionen geärgert...und auch über neue Funktionen gefreut. Aber wie du schon formuliert hast, MS hat das Bild verrauscht rüber gebracht, den Blick auf neues gelenkt, statt die"Fehlersuche" nach vorne zu rücken.

• Ja, ich verstehe es bei manchen auch net. Sind im fast ring und werden sogar noch voll aggro dabei.
  Ich bin im Slow, hab sie voriges Jahr alle mal ausprobiert, aus Neugier.
  Und im Slow funzt mein 950 am besten. Ich bin nur Consumer, nutze also manche Programme gar nicht erst.
  Aber so wie ich es nutze, finde ich einfach nichts zum meckern.
  Hab ein paar mal den Feedback hub besucht.
  Aber außer andere Beiträge zu bestätigen, oder zu widerlegen kann ich halt nicht viel mehr beitragen..
  Ich glaube eh, das hauptsächlich nur die unzufriedenen so richtig aktiv sind im hub..