Vom MWC 2017 habe ich nicht wirklich ein neues Windows Phone erwartet. Die Kollegen von PCWorld haben nun aber offenbar genau das auf dem Stand von HP gesichtet. Es sieht dem HP Elite x3 verdammt ähnlich, aber eben nicht ganz.
Im hintersten Eck
Das Gerät steht irgendwo im hintersten Eck des HP Standes und Live-kachelt vor sich hin. Windows Central vermutet in seinem Bericht ein überarbeitetes Elite X3 – gegebenenfalls mit stärkeren Spezifikationen.
Ein offizielles Statement von HP gibt es wie gesagt nicht, aber die Vermutung von Windows Central überzeugt mich nicht. Wahrscheinlicher wäre das vor einigen Monaten kolportierte Mittelklasse-Windows Phone von HP. Dieses Gerücht kursierte seit November 2016, ein solches Smartphone ist bisher aber nicht erschienen.
Es scheint natürlich komisch, dass HP einfach so ein unveröffentlichtes Windows Phone auf seinem Stand ausstellt. Unmöglich ist eine solche Aktion aber nicht. Solche „Fehler“ sind schon häufig vorgekommen.
Die Gerüchte sprechen von einem Snapdragon der 600er Reihe. Dieser unterstützt Continuum, würde also auch die Docking Station erklären, in der sich das HP befindet.
Es handelt sich hier um eine Vermutung meinerseits, ein aufgefrischtes HP Elite x3 mit noch stärkeren Spezifikationen halte ich aber angesichts der Gerüchte um ein noch unveröffentlichtes Mittelklasse-Windows Phone für unlogisch. Letztendlich könnte es sich aber auch um ein Prototypmodell handeln, das gar nicht für den offenen Markt gedacht ist.
Was meint ihr? Haben die Kollegen von PCWorld eine stärkere Version des HP Elite x3, eine Mitteklasse-Variante oder doch etwas ganz anderes entdeckt?
Einfach mal bei Dr. Windows vorbeischauen und lesen.
Er sagt auch nicht mehr als Leo..
Naja Martin wusste tatsächlich recht früh, dass ein neues Gerät von HP kommt bzw war er einer der ersten die darüber berichteten. Ist also gut möglich, dass er mehr Informationen zu den Spezifikationen und dem Gerät im allgemeinen hat.
Nichtsdestotrotz sind keine weiteren Infos in seinem Artikel vorhanden. Dementsprechend tut sich das hier nichts welchen Artikel man liest.
Hast du den Kommentar geändert?
Ja, die Meldung zu dem HP Mittelklasse Phone kam ja auch von ihm. Ich meine nur, dass sein aktueller Artikel auch nicht mehr Infos preisgibt, als unserer.
Hallo, ich war so frech und hab ein Kommentar von Martin hier kopiert:
„Es wird zwei neue Modelle von HP geben. Und wenn ich ganz ehrlich bin, dann weiß ich nicht 100%ig, welches wir da auf dem Bild tatsächlich sehen. Äußerlich geben sie sich nämlich dem Vernehmen nach nicht viel.
Zu dem Phone, das ich hier liegen habe, wird es hoffentlich in den nächsten 1-2 Wochen Neuigkeiten geben. Aber ich wiederhole mich gerne nochmal: Erwartet nichts, was euch aus den Schuhen haut. Es ist super hübsch, aber nicht der Messias 🙂 „
Genau das habe ich doch geschrieben. Aber kann es sein dass du deinen Kommentar geändert hast?
Ich bin mir sicher, dass da vorher etwas stand in Richtung „er weiß auch nicht mehr, tut aber so“. Nur deshalb habe ich überhaupt geantwortet.
Ja, ich hatte was in der Art geschrieben, aber meinen Kommentar nach ein paar Sekunden geändert. Ich hatte mich ein wenig über die Bemerkung von andy1954 geärgert, aber es sollte nicht so klingen, als wollte ich gegen Dr. W sticheln, weil er kann ja nichts dafür, wenn seine „Fans“ uns hier bisschen gegeneinander aufwiegeln. 😉 Außerdem scheint es durchaus so, als hätte er mehr Infos, als er in seinem Artikel preisgegeben hat. Von daher ist deine Bemerkung schon berechtigt.
Oh, bitte… „Seine“ Fans, „unsere“ Fans… Das müßte jetzt nicht sein. Ich lese Windows United, Dr. Windows und Windows Area und bin „Fan“ von Euch allen. Ist das sooo schlimm?
Ich lese die anderen auch. Aber an Eingebildetheit ist der Dr. ja wohl kaum zu überbieten.
Ich kenne einen „Hacker“, der hat mich sogar eindringlich davor gewarnt Irgendetwas aus seiner Seite herunter zu laden!
Und bei Windows Area sind die Kommentar Diskussionen recht witzig, lese ich auch immer gerne mit 🙂
Das ist ja auch genau mein Punkt, dass sich Leser nicht wie „Fans“ verhalten müssen…
Wenn es ausgestellt wurde und es an war wieso ist denn keiner darauf gekommen mal in die Einstellungen zu schauen. Da sieht man doch welcher proz drin ist oder wieviel ram verbaut sind.
Weil es hinterm Glas steht 😜
Klingt logisch 😉
Oder aber einfach ein Monitor in einem smartphone gehäuse? Man weiß es einfach nicht genau, aber die zeit wird es zeigen 😉 würde aber auf jeden fall zeigen, dass HP auch an Windows Mobile als System glaubt
Unwahrscheinlich, dass noch ein Hersteller an WP glaubt…
Hm..wer hat vor gut zehn jahren an apple geglaubt? Apple hat damals auch so vor sich hin gedümpelt und auf einmal war apple mit dem iPhone der renner. Warum soll sowas nicht auch mit einem windowsgerät passieren?
Weil die Voraussetzung nicht mehr da ist. Alle großen sind abgesprungen, viele große Apps haben den Dienst eingestellt und Microsoft selber hüllt sich weiterhin in ganz großen Schweigen. Dazu kommt noch, dass die User eh entschieden haben, welches OS sie benutzen möchten (siehe Marktanteile / Verkäufe). Und daran ist MS sowie die „Fachpresse“ nicht ganz unschuldig…
Danke NeXxo 😉
Ich würde auch von einem überarbeiteten X3 ausgehen. Was vielleicht auch mit einer gewissen Absicht ausgestellt war ob es noch interesse an solchen Smartphones mit Windows Phone gibt. Ohne es aktiv anzubieten. Ob es also für ein wenig Aufregung sorgt.
Interessanter wäre mit welchem OS es läuft. Win10m 32bit oder etwa doch Win10m 64bit. Win10ARM wäre natürlich ein Traum, aber so etwas würde man sicher nicht einfach mal so da stehen lassen.
Habe auf das Gerät gewartet; bin gespannt ob es die Mittelklasse ist, über die schon berichtet wurde, oder doch ein stärkeres Gerät und somit ein X3 Upgrade. Für manche Firmen wäre das schon ein passendes Gerät, um nicht auf Android umsteigen zu müssen, mangels Alternative.
Ohne die Betrachtungen des Autors u. die der anderen WinPhone-Enthusiasten der schreibenden u. anwendenden Zunft in irgendeiner Form bewerten zu wollen:
Da geht wertvolle Lebenszeit verloren ..
—
Nachtrag:
Fein,
die Negation;
Nerv getroffen.
—
Ich bin Anwender von 540 DS + 950 DS
—
Was laberst du???
Wie meinen Sie … ?
Meine Weisheit des Tages, wenn wir schon hier irgendetwas vom Beitrag losgelöstes schreiben wollen: Nur einem Menschen der spricht kann geholfen werden. ;-P
Nur beim Lesen deines Kommentars!
Ich denke eher, dass es ein neues Mittelklasse-Phone wird, das x3 dürfte für die meisten Nutzer (auch Firmen) mehr als genug Leistung haben.
Woher nimmt HP das Vertrauen für die Zukunft? Was hat MS mit HP vereinbart? Aus eigenem Antrieb würde HP das bestimmt nicht machen, da muss MS was versprochen haben.
Logische Schlussfolgerung:
MS hat den mobilen Part nicht aufgegeben! Was auch immer noch kommt, es bleibt spannend!
Ich denke das Ms einiges an Geld reinpumpt. Sie investieren mit einem OEM zusammen ohne selbst mit an der Front zu stehen. Ms geht es Geldtechnisch Top
Ja, bei WinFuture.de gibt es davon sogar ein Video!
Verstehe nur nicht wenn es MS doch so gut geht wieso haben sie nicht weiter in die eigene hardware investiert oder in gute entwickler oder in gute apps. Dadurch das sich MS nicht wirklich zu irgendwas äußert was das Mobile OS betrifft verbauen sie sich selbst ihren weg. Ich sage nicht das es in Zukunft besser werden kann aber eine wirkliche strategie erkenne ich weiterhin nicht.
Hi Fans.
Ganz Ehrlich sieht ditt von weiten fast aus wie ein 950er. Also Innovationen sieht anders aus und ist wohl weit weg beim Kundenfang. Samsung und Apple können das auch, immer das gleiche Aussehen der Modelle. 😡
Warte mal ab bis das „SurfacePhone“ kommt, „dann kuckst du nur!“😜
Ja, das gerade vom „Endsieg“ durch das Surface Phone. Jeder redet davon so, als wenn er persönlich an der Entwicklung teil nimmt.
😜😉
Mit Wörtern wie Endsieg sollte man vorsichtig umgehen.
Innovation im Aussehen, bei einem flachen rechteckigen Ding?
Ich begrüße jedes Windows Gerät das erscheint. Nur so lassen sich welche verkaufen und wenn HP wohl irgendwie dran fest hält, kommt vielleicht in hem Jahr oder so eben noch was größeres. Ich hoffe nur das wir mal ein Gerät mit Mittelklasse Daten erhalten. Ein Gerät mit Snapdragon 210 oder ähnliches brauchen wir meiner Meinung nach nicht. Continuum fähig wäre schon von nöten finde ich.
Auf dem langweiligsten MWC ever ein echtes Highlight, dieses kleine x3. Microsoft hat bei diesem lauen Angebot gute Chancen, mit seinem Cellular PC mit faltbarem Display und Windows 10 auf Intel Atom/ARM mit Emulator den ermüdeten Mobile Markt aufzumischen.
Der Markt wird nicht nur immer müder und langweiliger, da gibt es noch einen anderen ganz wichtigen Punkt: mit Android verdient kaum ein Hersteller Geld! Sony, Acer, Asus, LG, HTC, usw, ja sogar Lenovo sind froh wenn überhaupt was in der Kasse übrig bleibt mit den Phones. Sogar Xiaomi schreibt nur einen Mini-Gewinn von 50 Mio, trotz eines Milliarden Umsatz. Googles Vorschriften und Zwänge werden auch immer schlimmer. -> die Hersteller warten nur auf Ideen und Konzepte um neuen Absatz zu generieren und sich von Googles Dominanz lösen zu können. HP, Alcatel und auch Dell (x86 Phone Prototyp) probieren daher… Weiterlesen »
In der grundsätzlichen Argumentation gebe ich Dir recht.
Aber mit einer mobilen Version von Windows (mobil, phone und wieder mobil) hat noch keiner Geld verdient.
Im Gegenteil, es hat tausende von Arbeitsplätzen und Milliarden von Dollar vernichtet.
Und was wenn Nokia jetzt mit Android wieder erfolgreich wird nachdem Microsoft es mit Schwung an die Wand gefahren hat?
Ja, mit noch mehr Varianten des 3310. Das 3360 war auch nicht schlecht. Und dann das 6630. Retro ist angesagt. Hat überhaupt jemand die 3 Androids bemerkt neben den farbenfrohen 3310? Damit hat Nokia den MWC aufgemischt. Nicht mit den langweiligen Androiden.,
Du verwechselst hier mediale Aufmerksamkeit mit Erfolg 🙂
Ich habe bewusst im Konjunktiv geschrieben.
Was wäre wenn Nokia (oder eben der aktuelle Besitzer des Names) mit Android wieder wirtschaftlich erfolgreich würde?
Unter MS und Windows waren sie es ja offensichtlich nicht.
Das 3310 ist clever und erzeugt Aufmerksamkeit, diese gilt es dann mit „langweiligen“ Androiden in Gewinn umzusetzen.
Dann würde es den anderen 80% der Android Hersteller noch schlechter gehen 😉 Das neue Nokia hat einen großen Vorteil, gegenüber den „alten“, großen Herstellern: wenig Personal, keine eigenen Werke usw usw. Firmen wie Oppo, One+ und viele andere können auch mit geringeren Stückzahlen vernünftig leben. Das funktioniert aber bei Größen wie Samsung, Huaweii oder LG nicht. Bei der früheren Nokia mit den zig Werken ebenfalls nicht. MS hat nach der Übernahme allein 15k-20k Mitarbeiter in der Produktion, Einkauf, Verwaltung der Werke etc entlassen oder die Werke ganz verkauft. Da hat man als Auftragsfertiger wie Foxconn, der zig Kunden betreut,… Weiterlesen »
Viel Überblickt über den Mobilfunkmarkt jenseits des Windows Mobile Kosmos hast Du aber nicht, oder? „Oppo kann mit geringeren Stückzahlen leben?“ Die verkaufen im Jahr 60-80 Millionen Geräte und das allein in China WinOnARM wird alle Nerds inklusive meiner Person glücklich machen. Ein Killerfeature oder die erhoffte Wende wird es auch im Business nicht. Hast Du mal ein ein 950er inklusive aller notwendigen Utensilien für Continuum mitgenommen? (Maus, Tastatur, Dock, Netzteil, multiple Kabel…) und dann suchst Du noch einen Monitor. Wahlweise nimmst Du ein Notebook für den halben Preis und hast alles dabei und auch noch ein Telefon um während… Weiterlesen »
Deine Eingangsfrage lass ich mal unkommentiert, zeugt aber nicht gerade für Niveau? 😉 Außerhalb von China verkauft Oppo so gut wie nichts! -> keine Kosten für Vertrieb, Logistik usw! Selbst wenn Oppo plötzlich 50 Mio Geräte weniger verkaufen würde, würde es ihnen längst nicht so weh tun wie beispielsweise Samsung, da Oppo keine eigenen Werke betreibt sondern nahezu alles über Firmen wie Foxconn, Quantum oder Pegatron abwickelt und lediglich die Bestellungen anpassen würde. Die wenigen Softwareentwickler und Designer für deren paar Phones kannste auch mit „nur“ 2 Mio verkauften Geräten locker beschäftigen, dafür braucht man keine 80 Mio Smartphones absezten.… Weiterlesen »
Na, da fühlt sich mal einer auf den Schlips getreten weil ich nicht seiner Meinung bin und mir auch noch erlaubt habe seine Aussagen zu korrigieren 🙂 Ja, tatsächlich mir sind diese Art Arbeitsplätze durchaus bekannt und ja Firmen haben ein Interesse die Kosten zu senken. Diese „Flex“-Arbeitsplätze greifen nahezu alle auf das eigene Netzwerk zu und haben daher nahezu keinen Hardwarebedarf. Ein Remotezugriff, welcher Art auch immer, lässt sich mit niedrigsten Hardwarekosten realisieren. Und wiederum ja, ich bin in einem Unternehmen, dass exakt so arbeitet. Wir sehen aktuell absolut keinen Benefit durch Continuum und haben es auch intensiv versucht.… Weiterlesen »
In deinem allerersten Satz unterstellst du direkt jemandem den du rein gar nicht kennst Ahnungslosigkeit! Das sagt alles über ein gewisses Niveau aus! Mehr muss man dazu auch nicht merh sagen. Die Diskussion mit dir ist hiermit beendet.
Und ich wollte schon Blut sehen…😁😜
Unzureichender Überblick bedeutet nicht Ahnungslosigkeit.
Aber warum differenzieren wenn man dramatisieren und schmollen kann 😉
Sagt mal… Recherchiert ihr eigentlich erst stundenlang, damit ihr hier mit eurem wissen glänzen könnt, oder wisst ihr sowas alles schon vorher?
Ich will keinem von euch auf den Schlips treten, aber krass ist es ja schon 😉
Reines Interesse und aufmerksam lesen. Irgendwann hat man halt ein bestimmtes Wissen. Selbst Verkaufs und Geschäftszahlen werden ja mittlerweile oft auf den Tech-Blogs beschrieben.
Ich habe von Erfolg doch gar nicht geschrieben. Dennoch denke ich, werden die 3310 sich gut verkaufen. Der mediale Rummel war dem sicher nicht abträglich.
Ist halt ein billiges Spielzeug. Würde es WhatsApp können und eine halbwegs brauchbare Schnappschusskamera haben, würd ich mir das auch als „Sauf und Feier“-Handy zulegen.
Die Firma Nokia gibt es nicht mehr
Wie kommst du darauf?
Aber die Marke Nokia gibt es noch. 😉
und auch die Firma Nokia gibt es noch 😉
Ja, aber die lassen heute die Smartphones unter ihrem Namen herstellen.
Die Firma Nokia gibt’s noch Nur die Smartphone sparte gibt es nicht mehr.Nokia selber produziert keine Smartphone und entwickelt auch keine Smartphone mehr.Die Smartphone sparte wurde am Microsoft verkauft plus der Name Nokia der sich bis 2016 gesichert wurde.
Die „alte“ Nokia steht sogar halbwegs hinter „HMD-Global“! Die Firma wird nahezu komplett von „ehemaligen“ Nokia Managern geführt und die Produkte entwickelt. Es ist ein Nokia Vertreter im Aufsichtsrat der Firma. Nokia hat seine Patente komplett an HMD-Global lizensiert. Und um die Verwirrung perfekt zu machen: hinter HMD-Global steht eine finnische Stiftung, natürlich „unbekannte“ Teilhaber, die Geld zuschießt. Wer da wohl das Sagen hat? 😉 Sogar die Phones sehen so aus wie ehemalige Nokia-Designs! Nokia hat sich nur in einem cleveren Deal mit Foxconn zusammen getan: Foxconn bekommt die Produktion zugesagt für die künftige Phones und die letzten verbliebenen Werke… Weiterlesen »
Absoluter Blödsinn was du hier schreibst
Ach ja? Nur mal ein paar Fakten: Arto Nurmela: CEO -> Ex Nokia, Florian Seiche, President -> Ex-Nokia, Pekka Rantala, Chief Marketing Officer: Ex-Nokia, Juho Sarvikas, Chief Product Officer: Ex-Nokia. HMD Headquarter -> Espoo, Finnland, gegenüber Nokia Headquarter. Anteilseigner: Smart Connect LP private equity fund-> Haupteigner Jean-François Baril, Nokia Vice President 1999 – 2012. Wer noch daran beteiligt ist? Zumindest nicht offiziell bekannt. Nokia ist nicht direkt beteiligt aber wie die in dem Fond engagiert sind weiß niemand. Irgendwo müssen die 500 Mio ja herkommen die allein in Entiwcklung und Marketing von Samrtphones fließen sollen. 1 von 5 Aufsichtsräten kommt… Weiterlesen »
Hanno, hast du eine Ahnung. Natürlich gibt es noch Nokia, es wurde nur die Mobilsparte an MSFT verkauft und zu guter Letzt durch MSFT aufgelöst. Nokia konzentriert sich aum Funk-/Netz Technik.
Klar die Firma Nokia gibt es noch.Sie entwickeln nur keine Smartphone mehr.Und produzieren auch keine mehr.
Dann warum schreibst Du in einem Kommentar:
„Die Firma Nokia gibt es nicht mehr.“?