Microsoft verbessert UI-Portierung per Islandwood

Zeige Kommentare

• Ich hoffe wirklich, daß das hilft. Auf jeden Fall ein sehr guter Ansatz. Wenn man die technischen Hürden senkt und so iOS Apps leichter auf Windows Mobile bekommt bin ich auch zufrieden damit wenn sie kein Metro Design haben. Drücken wir die Daumen.

• Weiterhin kein Fan dieser Bridges oder nicht nativer Apps, weil jede die ich bisher damit umgesetzt gesehen hab in Sachen UX weiiiiiiit hinter nativen Möglichkeiten lag.

  • Siehst Du Alternativen, was Microsoft anbieten sollte bzw. könnte? Der Funktionsumfang ist ja selten gleich... Redstone-Grüße aus Cottbus via 950 XL von Hirsch71

    • Ihr habt beide irgendwie recht... Es ist nichts wirklich die beste lösung auf dauer aber um die nächsten jahre an apps zu kommen würde es dem store schon helfen

• Gibt es schon eine App die portiert wurde ?

  • Facebook, Messenger, Instagram sind mir bekannt

    • Die sind aber mit einem Tool von Facebook (haben Sie mal aufgekauft) und nicht mit Islandwood portiert soweit ich weiss..

      • Aber sie sind portiert.

    • Das Port Tool von Facebook heißt Osmeta und ist Herculean Software.

  • Ja, Figure ist mir bekannt :)

  • Die offizielle Formel 1 App

  • Die Candy crush serie ist glaub auch ein port (kann's nicht beschwören)… aber wenn dann auch ne menge andere games von king im store…

• Frage:wenn man eine App durch die Bridge portiert hat,kann man die dann auch regelmäßig aktualisieren\updaten?

  • Klar... Wenn man es schafft beides auf einer codebase zu bauen dann sogar "ohne" mehraufwand. (builden und einstellen in den store muss man natürlich)

• Könnte man dann nicht auch ganz einfach Pokémon Go portieren???

  • Theorethisch schon, aber da Niantic ein Teil von Google ist, wird das nie geschehen ^^

    • Ich dachte Niantic hätte sich vor einem Jahr selbständig gemacht?

      • Starke bande zu google haben sie dennoch. Hololens seh ich da als Einstiegspunkt. Die Technologie ist in AR-Hinsicht die beste und weit vor den meisten anderen technologien. Für den spieltyp sehr interessant und hat aufmerksamkeitswirkung durch die gute technologie. Wenn sie es dafuer bringen, ist die wahrscheinlichkeit recht hoch es auch fuer wm zu bringen, auch wenn es auch da nicht ausgeschlossen ist, dass sies aus politischen gruenden nicht bringen.

• Wieso sind dann kaum portierte Apps im Store wenn das doch so einfach beschreiben wird?!Kann man die Apps dann auch noch aktualisieren\updaten?

  • Weil islandwood zwar erleichterung bietet, aber halt trotzdem arbeit benötigt. Und warum apps anbieten wenn selbst ms sagt das man sich erst 2017 um win10 mobile kümmert!? MS hat die letzten Jahre viel versprochen und insbesondere im mobile sektor nie geliefert. Warum also sollten die app entwickler nicht erstmal warten bis MS anfängt zu liefern?

    • Immer diese Übertreibungen. Nie geliefert stimmt ja nicht. Zunächst lief die Marke Nokia (Smartphones) unter Microsoft besser als jemals unter Nokia… bis die Idee aufkam, mit Windows 10 (mobile) und dem gemeinsamen Store alles zusammenzuführen und Windows 10 mobile vom Boom des Windows 10 Updates miterfasst wird. Leider hat Microsoft dafür noch nicht die richtigen Smartphones mitgeliefert. Ich glaube, dass man bei Microsoft sehr viel gepokert hat um die rechtzeitige Lieferung eines für Smartphones geeigneten x86 von Intel und da dieser nicht kam, Schnellschüsse wie die Lumias 650, 950 und 950 XL raushauen musste. Das Surface Phone liegt schon lange in der Schublade. Nur ist der x86 noch nicht soweit.

      • Alles was gut unter MS noch lief, waren Geräte, die längst fertig waren zur Übernahme. Allesamt noch durch Nokia entwickelt. Als die ersten durch MS entwickelten Geräte kamen wurde es eher bescheiden. Die Verkaufszahlen sanken und die Geräte wurden schlechter. Lumia 535 war der Anfang. MS hat Nokia gekauft und nichts drauß gemacht. Jetzt noch zu behaupten es wäre besser gelaufen ist eine glatte Lüge.

        • Sehe ich leider ähnlich, mit der wichtigen Ausnahme des Microsoft Lumia 640, das echt ein gutes und auch einigermaßen erfolgreiches Phone war. Habe hier einen ausführlichen Rückblick-Artikel dazu geschrieben: https://windowsunited.de/2016/06/12/microsoft-lumia-smartphones-windows-phone-geschichte-rueckblick/

        • Ich war damals sehr überrascht, als ich mir das Lumia 535 geholt habe. Überrascht, wie schlecht das Display des Geräts doch funktionierte. Sowas hätte es bei Nokia nicht gegeben. Das 640 hingegen ist für mich bis heute der Preis-Leistungssieger. Super verarbeitet, tolles Gerät, günstiger Preis.

        • Das 640 LTE fand ich auch sehr gut. Deshalb hatte ich auch keine Probleme mit dem Design des 950 XL. Die beide waren sich darin schon sehr ähnlich. Leider kam das 640 mit der Preview von Windows 10 mobile nicht so gut zurecht.

        • Bitte meinen Kommentar erst lesen und dann antworten. Ich habe behauptet, dass die Lumias erst nach dem Deal unter Microsoft erfolgreich verkauft wurden. Dass diese bereits hergestellt waren spricht doch überhaupt nicht dagegen. Nokia selbst hätte diesen Erfolg nicht erzielt.

  • Weil es noch nicht wirklich ausgereift ist

• Es braucht nicht hunderte Apps für eine Aufgabe, aber immer das eine Original mit vollem Funktionsumfang, beispielsweise Amazon mit Prime Instant Video u. Music, Payback mit Pay-Funktion oder RTL-Inside, nachdem es TV-Now seit kurzer Zeit bereits gibt ... in guter Qualität! Insidergruß aus Cottbus via 950 XL (14390.0) von Hirsch71

  • Ja meine meinung

• Bis sich Microsoft im mobilen Bereich etabliert, das mobile system weit verbreitet ist, und erst recht stabil läuft können wir uns gerne hoffnungen machen. Sonst bringt das ja alles nichts. Sowie es hier erwähnt wurde

• Wenn es kein Erfolg bringt Androidapps lauffähig machen....

  • War ja auch steve ballmers idee. Wurde aber strikt abgelehnt

• Da kaum noch Apps in der Spraxhe geschrieben werden, sondern in Swift, bringts halt auch net so viel. Ich kann mir eher vorstellen, dass ein Entwickler seine ios App in Swift umschreibt, statt daraus jetzt unbedingt eine UWPApp zu machen.