Microsoft CEO Nadella verkauft Hälfte seiner Aktien

Zeige Kommentare

• Ich lach mich schlapp ! 🙂 🙂 🙂
  Genau, wie ich es schon seit langem vorausgesagt habe.
  Persönliche Finanzplanung……..ja, ja. Genau das ist es. Und die Bude sturrmreif machen.
  Das Google- U-Boot macht die Fliege. Dabei spielt das Jahr 2019 eine entscheidende Rolle, da Nutella dann eigenmächtig über sein Aktienpaket verfügen kann.
  Wie ein schlechter Film – aber voraussehbar und durchsichtig. Privatkundschaft vernachlässigt. Cloudgeschäft gepusht – ansonsten nur heiße Luft, Versprechungen, Terminverschiebungen und ein saumäßiger Service.
  Für die Übernahme vorbereitet.
  tssss, tsssss, tssss 🙂 🙂 🙂

  • Du verzapfst hier einen Unsinn. Bei dir trifft der Satz: Vor Beginn des Denkprozesses das Gehirn einschalten, voll zu. Mit deinen Aussagen beweist du nur, dass du keine Ahnung hast, sondern nur gegen Microsoft hetzen willst.

    • Und Sie wollen gegen Google hetzen...

    • Er hetzt nicht gegen Microsoft! Im Gegenteil! Nadella ist nicht Microsoft und wird auch nicht ewig in Redmond weilen.

  • Es heißt: Dankeschön Tschüss...

  • Du hast zu viele Chemtrails der BRD GmbH eingeatmet. Das kommt dem Echsenmenschen Nadella der NWO sicher nur recht.

  • Irgendwie doch vorhersehbar und aus seiner Sicht auch logisch, aber trotzdem unglaublich, dass er sich da so ungeniert eine Blöße gibt und eine solche Bombe hochgehen lässt! Jetzt gleich alle seine Aktien abzustoßen hat er sich nun doch nicht getraut.
    Der weiß also schon ganz genau, was für eine gefährliche Existenzbedrohung da ab 2019 auf Microsoft zukommen wird und was das für verheerende Auswirkungen auf den Börsenwert seiner Aktienpakete haben könnte bzw. doch ziemlich sicher haben wird.
    Google hat ihm da sicher schon detailliert Strategie und Ablauf bezüglich des geplanten Eroberungsfeldzugs von Android/Chrome/Fuchsia - wie auch immer - auf den Consumer-Desktop über unverdächtige Kontaktleute übermitteln lassen.
    Außerdem besitzt der Mann sicher auch aufgrund seiner hochgradigen Berater und Analysten das dafür nötige Wissen und auch die Intelligenz, um die kommende Entwicklung schon jetzt richtig einschätzen zu können... Übrigens wie viele andere auch in Redmond... aufgrund deutlich getrübter Erwartungen bezüglich Cloud-Marktanteils-Aussichten... Nur hängt das natürlich - per internem Maulkorberlass - niemand an die große Glocke.
    Nadella befindet sich da jetzt offenbar im Zustand des kühlen Kalkulierens und weiß schon, dass da von Google ein echter Hammer und Game-Changer im Anrollen ist.
    Der revolutionäre Umbruch wird in Redmond und in der gesamten globalen Computerwelt keinen Stein auf dem anderen lassen und natürlich den Börsenkurs rapide gravierend absacken lassen...
    Auch total verantwortungslos von ihm, weil er sich vor allem als CEO(!) der fatalen Signalwirkung einer solchen Aktion bewusst sein muss!
    Da hätte ihm stattdessen doch besser der Microsoft-Aufsichtsrat grünes Licht für einen Scheck über den entsprechenden von ihm "privat" benötigten Betrag geben oder ganz einfach unternehmensintern seinen Anteil formlos zum Tageswert übernehmen sollen...
    In einem solch heiklen Spezial-Fall eventuell auch ein paar Peanuts zu spendieren wäre für das Unternehmen unterm Strich viel besser gewesen.
    Eines ist jetzt aber sonnenklar:
    Nadella ist jedenfalls nicht der Typ von Top-Manager, dessen Leben untrennbar und emotional mit dem ihm unterstehenden Unternehmen verbunden ist!

    • Nutella rettet, was zu retten ist von seinen Pfründen.
      An den Rest seiner MS-Aktien kommt er aber erst 2019 ran.
      Auch wenn's weniger wird für ihn - verschenken wird er nichts.
      Aber danach - nichts wie weg.
      Ich stimme Dir voll zu, Androvoid - in absehbarer Zeit wird es mächtig rumpeln im IT- und Cloud-Geschäft. Und MS wird wohl eher nicht zu den Gewinnern gehören.

      • Rumpeln wird es vor allem deshalb, weil Google wahrlich nicht schläft und da sicher schon allerlei ambitionierte Projekte in Planung hat oder gar schon fix und fertig in der Hinterhand für den optimalen Zeitpunkt bereit hält.
        Das ist jetzt bloß die letzte Ruhe vor dem Sturm, der da alles durcheinanderwirbeln wird... darum geht es der Microsoft-Aktie gerade noch einigermaßen gut...
        Warten wir auf das Feuerwerk, das dann vielleicht schon bald nach Weihnachten losgehen wird...
        Und damit meine ich nicht das verspätete Erscheinen eines "Surface-Phones"! ;))

        • Rekordhoch und jahrelanges Wachstum = "gerade noch einigermaßen gut"

        • Zukünftig mögliche Umbrüche, wie z.B. 2007 einer war, sprengen da Dein Vorstellungsvermögen?
          Wo um Gottes Willen soll Microsoft angesichts dieser Konkurrenten auch zukünftig noch wachsen?
          Ja vielleicht gerade noch bei VR und KI...
          Aber das war's dann auch schon! Nach dem aktuell erreichten "Höchsstand" gibt es da ohnehin nur noch die Möglichkeit des (vielleicht sogar "gewinnträchtigen") Schrumpfens!

        • Das sagst du auch schon seit ein paar Jahren.

    • @Androvoid Zitat:"von Google ein echter Hammer und Game-Changer im Anrollen ist" Ähm… Ja, klar. War auch schon bei anderen Google-Produkten in der Vergangenheit der Fall. Da wäre z.B. der "Email-Killer" und noch einige andere Sachen. Kommt denn hier im Forum niemand auf die Idee, dass eine Kurskorrektur am Markt längst überfällig ist? Da kann MS noch so gut sein, die Kurskorrektur wird alle treffen. Dass Herr Nadella hier einen Teil seines Gewinns in "Bares" umtauschen möchte ist für mich nachvollziehbar. Als Ballmer sein Portfolio damals umgekrempelt hat, waren sich auch alle einig, dass der Untergang von MS unmittelbar bevorsteht.

      • Hätte Google schon früher ein eigenes für Consumer ausreichend vollwertiges ChromeOS/Android/Fuchsia- oder wie auch immer -Betriebssystem zu offerieren gehabt, wäre natürlich auch so manches andere (Google+ usw..) besser gelaufen. Aber demnächst wird es ja (leider!) bald soweit sein!
        Verwenden doch ohnehin auch schon viele ohne jegliche Berührungsängste den Chrome-Browser auf Windows… Warum tun sie das?
        Sind eben einmal zufällig auf einen der überall nervend angebotenen Download-Links unwissend hereingefallen… und dort dann unkritisch haftengeblieben…
        Und vom Chrom-Browser zu einem chrome-cloud-basierten Desktop-OS ist es dann eben nur mehr ein aller letzter, kleiner und schneller Schritt…
        Und weg sind sie für immer aus dem Windows-Universum…
        Die allermeisten sind doch wahrlich nicht mehr in irgendeiner Weise auf Windows angewiesen! Die hält da nichts mehr… Auch nicht der teure Surface-Kram!
        Wer von denen braucht schon unbedingt so einen Digitizer-Stift z.B.…?
        Da wird dann nicht nur jeder der Millionen begeisterter Android-User und Android auch mit einer Selbstverständlichkeit sondergleichen nutzenden User auf die dann allgegenwärtig vielleicht auch per „Fast and Secure“ beworbene und bei Media-Saturn zuhauf stapelweise, in Wühlkisten und auf ganzen Paletten lagernde und per Discount-Dumpingpreisen den Kunden geradezu nachgeschmissene brandneue und ultragünstige google'sche Hard- und Software-Kombi beherzt und ohne Zögern zugreifen... da werden sich ALLE bedienen!
        Warum auch nicht? Weil sie alle auch privat noch so emotional an Microsoft gebunden sind?? ;)
        Die werden die bunten Google-Kartons dutzendweise zum Auto schleppen…
        …für jedes der Kinder ein eigenes Device, dann noch eines für Küche und Schlafzimmer und auch für‘s Gartenhaus, für’s Auto und vielleicht auch noch für längere Sitzungen fix montiert auf der Toilette?… und dann vielleicht auch noch für Oma, Opa und Tante die alle seit jeher mit dem zickigen Windows auf Kriegsfuß stehen…und doch einfach bloß ein bisschen Surfen, Mailen und evtl. Netflix wollen!
        Daraus wird sich dann leider ganz schnell ein echt „cooler“ Massentrend entwickeln, wie einst der plötzliche Run auf die neu aufkommende coole Google-Suchmaschine oder das YouTube-Portal… ein weiterer solcher Trend, dem Microsoft wieder nichts Entsprechendes entgegenzusetzen auf Lager hat und den man da leider durch nichts mehr in der Welt aufhalten bzw. neutralisieren wird können…
        Womit auch? Mit Nadellas abgehobener Business-Spezialsoftware?
        Dann darf man eben die Konkurrenz gleich von Anfang an in keinem relevanten Bereich zu einer derart gefährlichen Größe heranwachsen lassen…

    • Ziemlich abenteuerliche Ansichten eines Fan-Boys, der offensichtlich recht wenig Ahnung von Geschäft und Vermögensbildung hat.
      Mit der geäußerten Ansicht zum Aktienverkauf durch Nadella, müssten Microsoft, Apple und auch Google schon längst Geschichte sein und aus der Unternehmenslandschaft verschwunden sein.
      Steve Jobs hat über Jahre verteilt Apple Aktien im Wert von 300 Mio. $ verkauft. Tim Cook hat im letzten Jahr Aktien im Wert von 143 Mio. $ verkauft. Ist oder war das der Hinweis auf den Abgesang von Apple? Auswirkungen auf den Aktienmarkt? Der Aktienwert ist weiter gestiegen. Bei dem Aktienwert von Apple Peanuts.
      Die Google-Gründer Lary Page und Sergey Brin haben in den letzten Jahren Aktien im Wert von ca. 4, 4 Milliarden (!!) verkauft. Steht Google und Android also kurz vor dem Kollaps, dass die Gründer noch schnell Kasse machen wollen? Auswirkungen auf den Aktiemarkt? Die Aktien haben weiter an Wert gewonnen. Selbst 4,4 Milliarden $ haben keinen negativen Einfluss auf den Aktienwert gehabt.
      Microsoftmitbegründer Paul Allen hat seine Aktien im Jahr 2000 verkauft. Steve Ballmer, als zwischenzeitlicher CEO bei Microsoft, hat in der Zeit ein Aktienpaket im Wert von 1,3 Milliarden $ verkauft. Das war übrigens der Gegenwert von rd. 50 Millionen Aktien. Bill Gates hat inzwischen Microsoft-Aktien im mittleren zweistelligen Milliarden-$-Wert verkauft. Gerade im letzten Jahr hat Gates Aktien für 4,6 Milliarden $ verkauft. Das war übrigens der Gegenwert von 64 Millionen Aktien. Im Vergleich zum Erlös den Ballmer erwirtschaftete kann man sehen, dass die geschäftliche Entwicklung wohl doch nicht ganz so schlecht gelaufen sein könnte bei Microsoft.
      Wenn man sich jetzt die Summen der genannten Aktienverkäufe ansieht, den Aktienwert von Microsoft (z.Zt. ca. 510 Milliarden $) nimmt und die geplanten Aktienverkäufe durch Nadella im Wert von rd. 36
      MILLIONEN - für ungefähr 328.000 Aktien - dazu ins Verhältnis setzt, gelangt man direkt zu der Ansicht, dass das bei den Summen der berühmte Fliegenschiss wäre. Eine angebliche Bombe auf dem Aktienmarkt? Das ist nicht einmal Tischfeuerwerk zum Kindergeburtstag! Nadella ist mit der genannten Aktienzahl eher ein besserer Kleinaktionär.
      Im Geschäft von Aktiengesellschaften ist es üblich, dass Inhaber, CEO und Spitzenmanager einen Teil des Jahresgehaltes in Aktien erhalten. Aktienverkäufe nach gewisser Zeit oder sofort sind normales Tagesgeschäft.
      Weiteres Merkmal von Aktiengeschäften sind der Kauf/Erwerb in Zeiten wenn Aktien günstig sind. Der Verkauf sollte spätestens zum Höchststand der Aktien erfolgen oder kurz davor. So etwas nennt man lapidar Gewinnmitnahme. Der Aktienhöchststand muss dabei nichts mit der wirtschaftlichen Situation eines einzelnen Unternehmens zu tun haben, sondern wird oft von der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung abhängig sein.
      Zur Zeit sehen viele durch den Kurs der US-Regierung mit Strafzöllen, Wirtschaftsboykotts, Sanktionen, usw. und die schon sehr lange andauernde positive Entwicklung an den Aktien- und Zinsmärkten die wirtschaftliche Situation nicht mehr so positiv an. Das könnte ein Grund sein jetzt Aktien zu verkaufen.
      Vielleicht will Nadella jetzt auch lieber in Gold investieren? Oder eine Villa in Aspen, Monaco oder sonst wo kaufen, die 30 Mio. kostet.
      Träum´ weiter vom Google-Weltreich.

      • Arnold, verwirre die Leute nicht mit Logik und Fakten, sie bestärken sich doch gerade so schön in ihren abstrusen Verschwörungstheorien...🙄

        • In Redmond kann nur eine Verschwörung im Gange sein, denn ein einzelner CEO könnte sich sonst, auch wenn er sich dabei größte Mühe gäbe, gar nicht so fatal auswirken...

      • Schön, dass sich hierher auch mal ein Finanzexperte verirrt. Ich bin keiner, lag aber ja gar nicht so daneben mit meinem Kommentar. Hätte mir auch nicht vorstellen können, dass das keine gängige Praxis im Aktienverkauf ist. Bedenklich finde ich nur diesen Hass auf Microsoft, der diesem Unternehmen aus den IT-Medien entgegenschwappt. Die können doch nicht alle gekauft sein.

      • All die von Dir aufgezählten mit ihren Aktien wild drauf los zockenden Wirtschaftsbosse gehören Unternehmen an, die wirtschaftlich erfolgreich oder zumindest einwandfrei und offensichtlich auch zukunftssicher dastehen.
        Bei denen ist das natürlich eine ihnen zuzubilligende reine Privatsache.
        Bei Microsoft verhält sich die Sache aber total anders. Das Unternehmen und einst unangefochtener Marktführer steht längerfristig vor dem Abstieg in die Unterliga des Business und in den Status des bloßen Dienstleistungs-Zulieferers für die ganz Großen.
        In einer solchen Situation Aktienpakete derart kleinkrämerisch spekulierend zu veräußern, ist für den betroffenen, bzw. teilweise den Schaden sogar verursachenden oder fahrlässig verstärkenden CEO beschämend und ein absolutes No-Go, weil auch noch zusätzlich von der Öffentlichkeit als ein katastrophales und unternehmensschädigendes Signal gedeutet!
        Nicht verwechseln, um Missverständnissen vorzubeugen: Der aktuelle Aktienverkauf ist jetzt natürlich weder Verursacher noch Auslöser von Microsofts künftigem Niedergang, sondern der bereits aus ganz anderen Gründen unausweichlich vorprogrammierte Niedergang ist schon geradezu offensichtlich Ursache und Auslöser für solch überstürzte Aktienverkäufe im großen Stil.

        • Was ist Google auf dem PC denn anderes als Dienstleistungszulieferer? Purer Schwachsinn. Infantiles Wunschkonzert. Die Poesie eines unverbesserlichen Google-Fanatikers.

        • Bin echt überrascht!
          Da hast Du offensichtlich meine mittels Projektion demnächst tatsächlich drohender Horrorszenarien bloß Redmond wachrütteln wollenden Warnrufe aber total fehlinterpretiert!
          "Androvoid" ist doch eine Wortverschmelzung von "Android" und "avoid"!

  • Ich mich auch. Mir fällt dazu nur ein einziges angemessenes Wort ein:
    DRECKSACK!

    Da steht er, euer Microsoft-Obama, euer Windows-Heiland!

    Mit Vollgas gegen die Wand fahren und kurz davor abspringen. Er hat MS in eine abgefuckte Hipsterbude ohne Plan und solides Konzept verwandelt und da springt er nun mit seinem Zaster aus dem alten Jetta. Kriminell! 😅

  • Ich bin genau deiner Meinung. Nadella hat seine CEO Zeit bisher dazu genutzt den Aktienkurs hoch zu treiben, und hat dazu alles was mittel und langfristig marktsichernd ist abgestoßen. Ganz genau so geht man mit einem Unternehmen um, wenn man den Profit im Zeithorizont einer üblichen Managementperiode sieht.

• „Was denkt ihr über diesen Verkauf? Alarmsignal für die Zukunft oder lediglich persönliche Finanzplanung?“. Was für ein Alarmsignal sollte das denn sein? Dass das hier kein Finanz-Blog ist, ist hier wohl jedem klar. Umso mehr überrascht mich, dass man hier dennoch aufgefordert wird, zu solchen gewaltigen Finanztransaktionen Stellung zu nehmen. Dieser Aufreißer geht derzeit durch alle IT-Medien. Warum? Vielleicht will Nadella auch nur besetztes Kapital freigeben. Er hat ja scheinbar mehr als vertraglich erforderlich davon bei Microsoft gebunden. Und in Amerika gilt es nicht als verwerflich, sein privates Geld bei verschiedenen Unternehmen in Aktien anzulegen und nicht alles bei dem Unternehmen, bei dem man dem Vorstand vorsitzt. Dass das jetzt zu einer Zeit erfolgt, da Apple als erstes IT-Technologie-Unternehmen die Billion-Dollar-Marke überschritten hatte, geht meiner Meinung mehr in Richtung Finanz-Marketing. Die Leute sollen weiterhin so fleißig MSFT-Aktien kaufen und Microsoft über die Billion-Dollar-Marke hieven. Dazu ist es ein gutes Signal, wenn der CEO durch den Verkauf seiner Aktien zeigt, dass er nicht daran klebt. Wo Aktien gekauft werden sollen, müssen sie vorher verkauft worden sein oder Microsoft hätte das Aktienkapital erhöhen müssen. Letzteres hat Microsoft im Gegensatz zu Tesla gar nicht nötig.

  • Zumal an der Börse diese Ankündigung keinerlei Reaktion, vor allem keine Panik wie in Microsoft-Blogs, hervorgerufen hat.

    • Du meinst Anti-Microsoft-Blogs und auch nicht Panik, sondern Party-Stimmung. Siehe oben eastclintwood.

      • Na ja ich würde WindowsUnited nicht als Anti-Microsoft-Blog bezeichnen. Einige User lieben halt nur ihre Untergangsszenarien seit Windows Phone defacto tot ist.

        • Wenn die ersatzlose Aufgabe der Smartphone-Sparte kein Untergangsszenario darstellt, dann kann wohl der Aufstieg von Android auch keinerlei echte Erfolgsgeschichte sein... ;)

        • Daher weht der Wind. Es kratzt an deinem Ego, dass Microsoft eben mal so eine ihm lästig gewordene Sparte abstößt und sich dieses auch noch locker erlauben kann. Wo dein Herz (und die Existenz von Apple und Google) doch nahezu ausnahmslos für das Smartphone schlägt (davon abhängt). Dabei ist doch klar, dass mit dem neuen PC-Formfaktor das Smartphone überflüssig wird. Aufgeklappt würde das Galaxy X von Samsung vom Smartphone abwärts zu einem Tablet das keiner will. Sorry, du willst natürlich ein Android Tablet. Aber der Rest der Welt will nach dem Aufklappen einen produktiven Windows 10 Tablet-PC. Zusammen geklappt=Vergangenheit, Auseinander geklappt=Zukunft. Das verstehst du zwar, willst es aber eigentlich nicht verstehen.

        • Dein Wort in Gottes Ohr!
          Ich befürchte aber, dass durch das Erscheinen dieser miniaturisierten Alleskönner Smartphones gar nicht „überflüssig“ werden. Wer soll das Redmond glauben?
          (Auch PKWs sind ja nach der Erfindung von LKWs, Bussen und diversen Spezialfahrzeugen noch immer gefragt)
          Das alles ist nach dem sich dummerweise selbst eingebrockten WM-Debakel rein beschönigendes MS-Marketing-Wunschdenken!
          …Weil die einfach gestrickte Masse der User einen solch überqualifiziertes "Nischen"-Produkt gar nicht braucht, auch nicht zu brauchen glaubt und in Anbetracht ihrer ohnehin mehr als bescheidenen PC-Ansprüche sich auch gar nicht der Mühe unterziehen will, ein solch vergleichsweise kompliziertes Business-Gerät für W32-Programme überhaupt in Gebrauch zu nehmen...
          W32…was ist das überhaupt…?
          Auch die jüngste, schon geradezu ausgeprägt windophobe Android-Generation wird da um keinen Preis mehr freiwillig in Windows hineinwachsen wollen, sondern sich da für sie attraktivere, verlockendere und coolere Alternativen suchen… Ihre paar gewohnten Apps genügen denen vollauf!
          Wenn es nur um die ginge, blieben kommende Andromeda-Geräte sicher Ladenhüter.
          Wenn sie da nicht etwa beruflich von ihrem Arbeitgeber aus programmtechnischen Gründen zur Windows-Nutzung gezwungen würden, was dann ihre irrationale Phobie sogar noch verstärken würde.
          Außerdem haben sich all die simplen Normalos bereits so sehr an die ihnen lieb gewordenen einfachen Smartphones gewöhnt… Die sind bereits unlöschbar für immer in ihre Hirne eingedrungen, wo sie auch nichts mehr rausbringen wird. (Dann später vielleicht einmal, wenn direkt ins Gehirn implantierte Chips salonfähig und populär werden sollten…)
          Hauptsache sie haben jetzt ihre Lidl-App und Tinder & Co. als Highlights…
          Der Consumer-Trend wird da verstärkt in Richtung simpler, per KI ganz einfach zu bedienender und weiterhin kompakter, sehr smartphone-ähnlicher und App-basierter All-in-One-Geräte gehen, die mittels entsprechender Adapter und Dockings gleichermaßen Eigenschaften von klassischen PCs, Notebooks, Tablets und eben Smartphones übernehmen werden, und vor allem den meisten Usern völlig ausreichende Basics wie Internet, Mail, Schreibprogramm und die Anbindung an die Cloud bieten werden, aber dabei leider vollkommen ohne jegliches dann nur mehr für gewisse Spezialanwendungen notwendiges Old-School-Windows auskommen werden…
          Aber dennoch werden das noch immer „SMARTPHONES“ sein! .. auch wenn dies Microsoft nicht gefallen sollte...
          Samsung und Google sind gerade dabei und längst auch schon aus dem Anfangsstadium…
          Na ja, selbst schuld, Nadella-Microsoft!
          Ah ja, all die Nerds und treuen Insider werden sich natürlich sogleich um diese Wunderdinger reißen und schon aus Neugier gleich beim Launch nächtelang vor den Microsoft-Stores im Schlafsack mit der Kreditkarte in der Hand ausharren… Dann können sie gleich anschließend zuhause ihre alten sperrigen Windows-Kisten und -Laptops ausmustern…und ihre neues Spielzeug stolz im Freundeskreis herumzeigen…
          Die Begeisterung wird aber bald abklingen, wenn sie draufkommen, dass sie im Bus nicht unbedingt Excel-Tabellen lesen können müssen… und für richtiges „Arbeiten“ unterwegs auch der auffaltbare Desktop zu klein ist.
          Wozu dann also überhaupt noch das vor allem am produktiven Arbeiten orientierte Windows tagtäglich mitschleppen...?

• Clickbait News

• Aus Sicht Nadellas, meinetwegen aus der seines Finanzberaters, scheint nun kein höherer Aktiengewinn mehr zu erwarten sein. Also jetzt absahnen, mehr ist nicht mehr zu holen. Sprich: Der Peak ist erreicht, ab jetzt geht's bergab mit MS.

  • Wann geht's mit deinen Kommentaren endlich mal bergauf?

  • Nadella steht vielleicht schon kurz - sobald die Kurse zu bröckeln beginnen - vor dem Absprung, denkt schon jetzt nur mehr an die Zeit danach und braucht eventuell bald Bares für ein aufzubauendes Startup...
    Ein auch noch zukünftig guter Stand bei Microsoft ist ihm mittlerweile vielleicht schon nicht mehr so wichtig, um für ihn Priorität zu haben...

• Ein Ton ist das hier ... SCHRECKLICH !
  Und es wird immer schlimmer...
  Woran liegt das? Realisiert ihr langsam die Realität und kommt nicht mehr klar?
  Eine normale Diskussion ist so auf jeden Fall nicht möglich.

  • HALT STOP JETZT REDE ICH!!!!!1

    • Ja? Kommt da noch was?

      • ALLES BLEIBT SO WIE ES IST!! ENTWEDER DU PACKST DEINE SACHEN UND GEHST ODER DU PACKST DEINE SACHEN UND FÄHRST!!!!

        • So viel zum Thema Chemtrails, was? :D
          Wie gesagt, es wird immer schlimmer...

  • Am anschwellenden Bockgesang. 🤔

• Juhu Freude kommt auf, vielleicht geht er bald zu Google, ich hätte aber erst bei 100 verkauft,

• Wie war das damals mit Nokia und Elop...?!

• Hat denn Bill Gates selbst alle seine 90 Milliarden in MSFT-Aktien angelegt?

  • Wenn er jetzt auch einen Teil seiner Microsoft-Aktien verkaufte, wäre da auch Feuer am Dach!

    • Feuer am Dach bei der "Konkurrenz". Man schreibt immer so arglos Konkurrenz. Dabei hat Windows auf dem PC gar keine.

    • Hat er schon vor Jahren getan. Und zwar weitaus mehr als Nadella je haben könnte.

• Soweit meine Börsen-Kenntnisse reichen, weiß ich, das der Wert der Microsoft Aktie fallen wird. Für einige Leute wird es zwar Verluste geben. Jedoch kann eine günstige Aktie mehr steigen und somit mehr Gewinn bringen. Alt-Anleger sind vielleicht leicht verärgert, jedoch Neu-Anleger können mit der Microsoft-Aktie höhere Gewinne erzielen als vorher, was die Aktie wieder interessanter macht. Ergo es gibt neue und mehr Anleger. Somit gleicht sich der Verlust der Alt-Anleger aus und führt früher oder später wieder zum Plus-Geschäft. Ich sehe somit nichts beunruhigendes, sondern nur den üblichen Alltag der Börse. Satya Nadella wird älter (und reicher), vielleicht will er somit den Weg für Nachfolger bereiten (andere haben jetzt mehr Chancen). So haben es schon (mehr oder weniger) Gates und Ballmer gemacht. Er braucht nicht noch mehr Geld verdienen. Er hat alles erreicht und will sich vielleicht in ein paar Jahren zur Ruhe setzen. Das heißt (für mich) nur, das Microsoft gerade in der Blüte steht und aktuell sehr stabil aufgebaut ist und er sich somit keine sorgen um die Zukunft von Microsoft machen müssen. Ergo: Was auch immer kommen mag, aktuell sieht es nicht so schlecht für Microsoft aus, wie hier viele denken. (Ich meine, wenn Nadella im Ruhestand ist und die Microsoft Aktie fallen wird, (weil "Er" dafür verantwortlich war) hat er ja auch nichts davon, sie jetzt zu verkaufen um Geld zu scheffeln und zu gehen (weil irgendwann ist das erworbene Geld auch verbraucht (und der Rest lagert in den "toten Aktien")). Somit Schlussfolgere ich (zum X-ten mal): Microsoft geht es aktuell hervorragend und wir müssen uns wegen dem Aktien Verkauf keine allzu großen Sorgen machen) Das sind zumindest meine Börsen-Kenntnisse. Vielleicht hat einer von Ihnen etwas mehr Ahnung davon als ich und könnte mich eventuell korrigieren. Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Unterstützung!

  • Man kann von den Lesern dieses Blogs keine qualifizierten Antworten zum Thema erwarten. Klar, dass die bekannten Hater eastclintwood, tobias25, keinuntertan und androvoid es ausschlachten, wenn auch unprofessionell, für Ihren Hass-Feldzug gegen Nadella/MS. Die realen Umstände interessieren da nicht.

    • Seit wann ist jemand ein "Hater", wenn jemand lediglich kritisch hinterfragt? Oder: Was geschähe mit einem Blog wie diesem, wenn nur noch Fans blauäugige Kommentare abgeben?

      • Kritisch hinterfragen und stupide Verschwörungstheorien sind nun mal nicht dasselbe. Ich kann z.B. auch die Bundesregierung kritisieren ohne etwas von der NWO und BRD GmbH zu faseln.

        • Warum kommt man da immer mit der Keule Verschwörungs-“ Theorien"?
          Nadella hat - und das ist Fakt! - mit der übereilten und auch betriebswirtschaftlich völlig widersinnigen Rückabwicklung des Nokia/Lumia-Projekts trotz alternativ vorhandener finanziell vorteilhafterer Optionen und Varianten ganz bewusst Milliarden in den Sand gesetzt... und nicht nur um Microsoft vor einer eventuell anschwellenden Kostenlawine zu bewahren (so der offiziell kommuniziert Grund), sondern um der ohnehin schon länger ins Stocken geratenen WM-Sparte endlich den wirklich unzweifelhaft ENDGÜLTIGEN Todesstoß zu versetzen...
          ... Cui Bono??
          ... und diesen eher bloß störenden als wirklich gefährlichen Dorn in Googles Auge endgültig und dauerhaft unschädlich zu machen.
          Damit war das Thema WM weg vom Tisch und ein eventuell vorstellbares Folgesystem in Form eines in der Luft liegenden Business-"Surface-Phones" ohnehin noch ziemlich weit weg bzw. durch entsprechende CEO-Anweisungen problemlos durch fadenscheinige Vorwände immer wieder eefolgreich auf den Sankt-Nimmerleins-Tag aufschiebbar...
          Er hätte da ja "nie verstanden, weshalb die Welt ein drittes..." ;)
          Er weiß da ein smartphone-taugliches "Surface-Phone" anscheinend auch weiterhin gekonnt zu verhindern... zumindest solange bis alle Lumias gegen Androide ausgetauscht sind... Alle Achtung!

      • Um die globale Marktsituation objektiv beurteilen zu können, bedarf es schon einer gewissen räumlichen und emotionalen Distanz zu den jeweils betroffenen Unternehmen und der gesamten Branche.
        Über einen solchen weitwinkeligen Überblick scheinen aber manche Poster hier nicht in ausreichendem Maße zu verfügen, da sie zu sehr in dem Fachgebiet involviert und/oder speziell mit Microsoft in irgendeiner beruflichen oder emotionalen Weise verbunden sind und deshalb meinen, dass nicht sein kann und darf, was sie selbst zwar vielleicht tief in ihrem Inneren auch befürchten, aber nicht wahrhaben wollen bzw. sich einzugestehen nicht imstande sind.
        Denen kann man nur mehr eindringlichst ins Gesicht sagen, dass der Zug endgültig abgefahren ist, bis sie es endlich doch noch kapieren!... und ihr realitätsfernes geradezu notorisch optimistisches rosarotes Wunschdenken als solches erkennen...
        Ein paar Jahre noch, dann heißt's GAME OVER!
        Vielleicht noch ein paar natürlich äußerst wichtige und hochgradige Servicedienstleistungen für's Business zusammen im Boot mit Oracle, SAP, IBM und Konsorten aber das wird es dann auch schon gewesen sein...
        Der zukünftig ausschließlich wichtige heute noch "mobil" genannte Bereich wird dann vollkommen in der Hand anderer sein...
        Dann wird Microsoft genau in der Nische sein, wo Google es haben wollte und - wie auch Apple - als gerade noch geduldete "Konkurrenz" hinzunehmen bereit ist...

        • @Androvoid bezieht sich Ihre Aussage auf @ahoiiiiiiii oder auf mich? Wenn Sie mich meinen, Menschen können keine 100% objektiven Kommentare verfassen. Jedoch möchte ich behaupten, das mein Argument objektiver als Ihr Kommentar ist. Ich habe eine Aussage gemacht, sie begründet und Beispiele genannt. Sie hingegen haben nur eine Aussage gemacht (zumindest kann ich nur diese aus Ihrem Kommentar erkennen). Sie können mich ja gerne berichtigen oder anderer Meinung sein. Aber ich möchte eine Begründung für Ihre Meinung, ansonsten kann ich ja auch sagen, "Sie sind ein Pessimist". Verstehen Sie mich nicht falsch. Ja, meine Analyse ist teil subjektiv. Jedoch beziehe ich mich auch auf Beispiele und Beweise aus der Vergangenheit und Gegenwart. Ich glaube, es kann (aktuell) niemand bestreiten das Microsoft einen Aufschwung hat. Jetzt einfach zu behaupten "Microsoft wird untergehen" halte ich für enorm verfrüht. Natürlich gab es auch spontane Genickbrüche (IBM), aber beobachten Sie einfach ruhig die Situation. Sie können dann immer noch sagen "Ich habe es Ihnen doch gesagt", aber aktuell, mit den Informationen die wir aktuell zur Verfügung haben, halte ich (persönlich) mein Ereignis für wahrscheinlicher. Wie Sie schon gesagt haben, ich bin ein Optimist, jedoch versuche ich alles so real wie möglich zu betrachten (zum Beispiel finde ich Andromeda interessant und nützlich (, vor allem für Unternehmen), aber nicht für die Rettung im mobilen Markt (Consumer)). Aber warum machen Sie nicht die objektive Beurteilung, bei der Sie der Meinung sind, das dafür meine Kompetenzen nicht ausreichen? Vielleicht belehren Sie mich eines besseren und ich lerne etwas neues dazu. Aber bevor Sie das gemacht haben, bitte ich Sie, meine Analytischen Kompetenzen in dieser (meiner Meinung nach relativ objektiv gehaltenen) Argumentation/Kommentar nicht auf diese Weise zu kritisieren. Ich fragte nämlich nach einer Verbesserung meiner Analyse und nicht nach einem Kommentar, dessen einzige Ziel es war meine Analyse und Persönlichkeit zu kritisieren (anstatt mir die Fehler zu nennen und (korrekt) zu korrigieren)! Ich hoffe Sie verstehen, was ich mir von Ihnen wünsche und ich versuche das nächste mal, meine Kommentare etwas objektiver zu gestalten! Vielen Dank (!) für Ihre konstruktive(?) Kritik!

        • Ihre Börsenkenntnisse in Ehren, wollte ich weder infrage stellen, noch unterbewerten.
          Auch Ihre geradezu wissenschaftlich begründete Objektivität habe ich da nach meinem Gefühl in keiner Weise infrage gestellt. Also bitte alles nicht persönlich und auch nicht allzu ernst nehmen.
          Manches sollte da auch nur als eventuell bewusst provokativer Denkanstoß dienen.
          Bitte um Entschuldigung, mein Posting ist auch nicht unbedingt als direkte „Antwort“ auf Ihres zu verstehen (auch wenn Sie sich angegriffen gefühlt haben), sondern Ihr Text hat mich da eben inspiriert und auf ein paar Gedanken gebracht, die ich einfach näher ausführen wollte und von denen ich dann infolge auch noch etwas weiter abgeschweift bin…
          War auch eher Zufall, hätte vielleicht sogar noch eher zu ExMicrosoftie gepasst…
          Meine Schuld, hätte da besser ein völlig selbständiges Posting schreiben sollen!

          Aber ich denke da zugegeben auch eher viel langfristiger, als in üblichen Börsenzyklen und -dimensionen.
          Microsofts größte Konkurrenten und Gegner haben da alle letztlich ziemlich steile Erfolgsstorys hingelegt und sind allesamt schon jetzt unangefochten mehr oder weniger als Sieger zu betrachten. Erfolge die auch Microsoft sehr gut zu Gesicht gestanden wären und die man ursprünglich eigentlich eher direkt von ihnen erwartet hätte und auch sogar in Bereichen die alle seit jeher durchaus auch und vor allem zu Microsofts Domänen gezählt haben! Da steckt - auch schon lange vor dem WM-GAU und dem Rückzug aus dem ultramobilen Smartphone-Bereich – echt unprofessionell blamables langjähriges Versagen dahinter.
          Microsoft kann im direkten Vergleich mit diesen Newcomern eigentlich nur abfallen und abbauen und wird da auch schon allein optisch der späteren Verliererrolle gar nicht mehr ausweichen können…
          …auch wenn sie sich da jetzt noch so sehr mit ihren diesbezüglich fachlich zweifellos hervorragenden Kompetenzen und Kenntnissen im ihnen so wichtigen Unternehmens- und Businessbereich zwecks Schadensbegrenzung wie an den letzten Strohhalm festkrallen wollen!
          …immerhin noch unterstützt von einem aller letzten Strohfeuer an den Börsen…
          Sie sind trotzdem auf der Verliererstraße, weil sie auf der so wichtigen mobilen Front nichts mehr entgegenzusetzen haben, ja sogar eventuellen Angreifern damit eine völlig ungeschützt offene Flanke geradezu als Einladung bieten.
          Die Rechnung mit Business und Cloud als Rettungsanker wird nicht aufgehen, weil die Zeit gegen sie arbeitet und weil da Google sicher nicht sagen wird:
          „Stopp! ...wir respektieren aufgrund der jahrzehntelangen pionierhaft herausragenden Verdienste Microsofts Kerngeschäft und werden in dem Bereich nicht offensiv expandieren und wollen da Microsofts Marktstellung auch nicht angreifen oder irgendwie gefährden…“
          (… vielleicht sogar auf streng vertrauliche Anweisung der NSA, um die USA nicht eines besonders wichtigen und geradezu unentbehrlichen Instruments zur globalen Kontrolle und zur Bewahrung ihrer politischen und wirtschaftlichen Vormachtstellung zu berauben…? ;))
          Im Gegenteil, allerspätestens wenn auch schon so ziemlich die letzten Consumer gerade zu Google migrieren und die ganz Jungen gar nicht erst den Umweg über Microsoft beginnen, wird es da recht zügig auch und vor allem beim einträglichen Business so richtig brutal zur Sache gehen…
          Die Unternehmen werden heutzutage ganz pragmatisch Innovativem und Neuem immer aufgeschlossener und sehen da sicher keine Notwendigkeit mehr, langjährigen Partnern gegenüber irrationale Treue zu halten.
          Und an solchen Angriffsplänen arbeitet Google insgeheim schon verbissen…
          Dabei kann der Börsenwert in durchaus ansehnlicher Höhe bleiben und weiter regelmäßig ordentliche Dividende ausgeschüttet werden, obwohl gleichzeitig der Umsatz sinkt und Größe, einstige Bedeutung und dominante Marktstellung kontinuierlich dahinschwinden…
          Sozusagen „klein aber fein“ in der Nische, mit sicher weiterhin konkurrenzlos tollen Business-Dienstleistungen wird’s unangefochten weitergehen, alles wird schöngeredet werden, man wird sich nach wie vor ob der eigenen Glanzleistungen selbst feiern und die Welt wird für sie (aber leider auch nur für sie!) vermeintlich oder auch nur bloß vorgeblich in Ordnung sein und bleiben…
          Der jeweilige Aktienkurs als quasi allgemein anerkannter, aber doch eher bloß kurzfristig gültiger Erfolgsindikator ist eben nicht unbedingt auch einer für genauso Wesentliches oder sogar noch viel Wesentlicheres, wie langfristig gesicherte Marktstellung und Bedeutung!
          Obwohl ich da sicher sehr pessimistisch denke, könnte ich mir immerhin auch noch ganz gut vorstellen, dass da ein plötzlich aufsteigender Manager-Star, das Steuer doch noch herumreißen und die Sache zu einem besseren Ende bringen könnte…

        • @Androvoid, Ich finde diesen Kommentar besser, als Ihren letzten. Diesmal haben Sie wenigstens die Meinung begründet, somit das man Ihre sorgen und Gedanken nachvollziehen kann. Es ist immer wichtig, seine Meinung zu begründen, sonst erhält man eher ineffektive Antworten. Sie haben recht, Google expandiert im mobilen Markt enorm und eventuell bringen Sie ein eigenes Office und Betriebssystem raus (wobei ich eher Chancen für die Office Kopie sehe als das OS (da kaum Programme)). Aber damit deren Office Erfolg hat, muss es mindestens gleichwertig wie Office sein (deshalb nutzen Ja viele Unternehmen Office anstatt OpenOffice). Zumal Microsoft aktuell Cloud, KI und Office verbindet. Aktuell hat Google von den dreien nur die KI und wir wissen, dass das Microsoft Research Laboratory in China ebenfalls in der Lage ist, KI zu produzieren, die Googles KI übertreffen können. Außerdem möchte Google weg von Android. Vielleicht kauft Microsoft Android und schließt Lizenzverträge mit Oracle (eines der Gründe, wieso Google weg von Android möchte). Sie haben recht, Microsoft ist (aktuell) im mobilen Markt gescheitert. Aber wenn ich höre (und sehe) das Leute Smartphones für 1000 - 1800€ kaufen, gibt es vielleicht auch genügend Kunden, die Andromeda kaufen würden (Unternehmen, Tech-Freaks, Leute mit extrem gutem Einkommen (also die Leute, die sich extrem überteuerte Smartphones kaufen)). Außerdem sind Smartphones aktuell zu schwach um damit wirklich professionell zu arbeiten (Google OS hat zu dieser Zeit "nur" Unix Anwendungen (welche aber bisher schon recht gut sind und es gibt viele kostenlos)). Aber professionelle Anwender und Gamer werden dann doch eher zu Windows (oder wenn Sie prahlen möchten zu MacOS). Natürlich sollte man sich ein wenig Sorgen zu Microsofts aktueller Zukunft machen. Aber wird nicht gerade das interessant sein, wenn Sie sich durch eine neue Innovation retten, in etwa wie das iPhone Apple "gerettet" hat (davor waren die Einnahmen ausreichend (und weiter davor Insolvenz)). Das einzige, wo ich mir sorgen machen würde ist Office, jedoch solange Microsoft Office stetig verbessert, hat Google ebenfalls keine Chance. Aktuell können wir nur abwarten, welche Aktionen Microsoft und Google planen und rausbringen. Der Sieger steht (für mich) aktuell noch in den Sternen. So einen Kommentar habe ich mir von Ihnen gewünscht. Er regt zum neukalkulieren der Situation an, da das gegenüber eine Begründung hat (ohne Begründung kann niemand Ihre Meinung nachvollziehen (und Sie erreichen damit auch nicht Ihr Ziel: "Leute, denkt mal etwas kritischer")). Ich wünsche Ihnen noch eine schöne Woche.

        • Dass da schon bald mit einer gerade in Arbeit befindlichen vollständigen G-Office-Suite zu rechnen ist, wusste ich gar nicht, klingt aber durchaus logisch und erscheint auch voll im Einklang mit Googles sonstiger Politik des "Nichts mit Microsoft/Windows zu tun haben Wollens" zu sein!
          ... Nicht einmal das Wort "Windows" darf da im Google-Store aufscheinen... Allein das spricht ja schon Bände und ist geradezu demaskierend! ...
          So gesehen, tut sich da natürlich ein stolz und lautstark beworbenes, google-eigenes cloudbasiertes Vorzeige-Office auf dem kommenden Chrome/Android/Fuchsia - wie auch immer - - Desktop sicher wesentlich besser, als immer dieses verhasste Microsoft-Zeugs...
          Na dann wird sich also CEO Nadella angesichts der wachsenden Gefahr für eine seiner kostbarsten Perlen noch viel wärmer anziehen müssen... Wenn ihm dann aus Mountain View die ersten heftigen Anti-Windows-Desktop-Winterstürme ins Gesicht blasen werden.
          ... Aber halt!
          ... Alles zurück! Wie konnte ich das jetzt nur vergessen!
          ...dort sitzen ja ohnehin seine eigentlichen Freunde, denen er sich verbunden fühlt und für die er schon eine ganze Reihe von erteilten Aufträgen positiv erledigt hat...!
          Werden die ihm da wirklich Böses antun wollen?
          Oder werden sie ihm da sogar zwecks Tarnung ein paar für sie entbehrliche Alibi-Erfolgsbrocken hinwerfen, damit Gates, Ballmer und Konsorten keinerlei Verdacht schöpfen...
          Aber vielleicht schafft er es da im Gegenzug für seine Freunde auch noch irgendwo eine verborgene Hintertür direkt ins Reich des Windows-Desktops heimlich unversperrt zu lassen...
          Das wäre doch der Knüller...
          Vielleicht werden sie ihn dafür dann später einmal anläßlich einer Unternehmens-Feier als Dank-Bezeugung singend auf Schultern durch den Saal tragen und den Grinsenden immer wieder enrhusiastisch in die Luft werfen...
          Gruppenfoto mit Pichai, Brin und Page in feuchtfröhlich ausgelassene Stimmung natürlich inklusive... :)

        • Dein Verhalten ist nicht außergewöhnlich bei Fans von Untergangsszenarien. Die anderen seien verblendet und nur man selbst und ein kleiner elitärer Kreis sehe die Wahrheit und durchblicke die ganze Situation.
          Außergewöhnlich ist eigentlich nur, dass du es auf etwas so irrelevantes wie den Erfolg eines Großunternehmen beziehst.

      • Die "Hater" der Nadella-Politik sind eigentlich die ohnehin noch besseren und treueren Microsoft-Fans, als die naiv gutgläubige, unkritisch ja-sagende Mainstream-Gefolgschaft. Fielen da diese Kritiker weg, blieben dann hier zu mindestens 2/3 bloß verkappte Googlians übrig...

• Google-U-Boot auf Tauchgang? Fuchsia als neuer Lebensretter? Drohender Ausverkauf? usw.
  Das hört sich samt und sonders für mich wie wahlweise Verschwörungstheorie, enttäuschtem Liebhaber oder Ahnungslosigkeit an.
  Aktienverkäufe sind nichts ungewöhnliches. Und wenn man die amerikanischen Verhältnisse kennt, reicht das Geld gerade aus, um von den Zinseinnahmen die nächsten Jahre sorgenfrei leben zu können, den Kindern eine Ausbildung zu sichern und für sein behindertes Kind das Bestmögliche zu erreichen. Vielleicht will er auch für einen sozialen Zweck eine Stiftung gründen? Oder unterstützt eine weitläufige Verwandtschaft?
  Hieraus den Untergang Microsofts herbei zu fabulieren ist schon sehr gewagt, um nicht zu sagen: abenteuerlich dämlich.