Gestern berichteten wir bereits über die Sichtung des Microsoft Lumia 435 bei der Deutschen Telekom, nun liefert uns Microsoft auch einen konkreten Termin. Ab nächster Woche könnt ihr das bislang günstigste Smartphone der Redmonder in den Handel, zunächst aber exklusiv bei der Deutschen Telekom – wer denkt, das würde ich mit „Haken“ meinen, der sollte weiterlesen. Mit einer UVP von 89€, sehr soliden Spezifikationen und einem interessanten Design, sollte es sich gut behaupten können.
| Technische Eckdaten des Lumia 435 | |
| Betriebssystem | Windows Phone 8.1 mit Lumia Denim |
| Navigation | HERE Maps, HERE Drive+ und HERE Transit sind zum kostenlosen Download im App Store verfügbar |
| Display | 4-Zoll WVGA LCD 800 x 480 Pixel |
| Akku | Bis zu 21 Tage Standby, 11,7 Stunden 3G Gesprächszeit.Akku-Kapazität: 1560 mAh |
| Prozessor | 1,2 GHz Dual-Core Qualcomm® Snapdragon™ 200 |
| Hauptkamera | Zwei MegapixelVideoauflösung WVGA 800 x 448 PixelLumia Camera |
| Front-Kamera | VGA 0,3 MegapixelVideobildauflösung 640 x 480 Pixel |
| Speicher | 1 GB RAM, 8 GB interner Speicher, mit Micro-SD-Karten um bis zu 128 GB erweiterbar, 30 GB kostenloser OneDrive Cloud-Speicher |
| Maße |
1 GB Ram, Front- und Rückkamera, Blitz, Hardware Nav Buttons, das alles für einen unglaublich niedrigen Preis – wo ist der Haken? Gibt es ihn überhaupt, oder hat Microsoft hier wirklich ein perfektes Budget Smartphone geschaffen?
Leider gibt es ihn und es ihn. Der berühmt berüchtigte Snapdragon 200 wird sehr gerne im Low-End Bereich verbaut und seine Performance kann ich, euphemistisch, nur als unterste Schublade bezeichnen. Ihr wollt Windows Phone mal ruckeln sehen? Kauft euch ein Smartphone mit einem Snapdragon 200. Ich empfehle regelmäßig das Lumia 630 als Einsteigerphone, obwohl es in der Summe, gegenüber den Modellen 535 und (dem noch nicht erschienenen) Lumia 532 ein deutlich schlechteres Hardwarepaket darstellt. Was das Lumia 630 hat ist ein Snapdragon 400 und ich ziehe ein butterweiches Arbeiten einer Frontkamera oder Blitz, jederzeit vor.
Aber es wird noch schlimmer: Der Snapdragon 200 ist normalerweise ein Quadcore Prozessor, der mit 1,2 Ghz getaktet ist. Im Lumia 435 besitzt er sogar nur 2 Kerne! Ein grottenschlechter Prozessor ist nochmal schlechter gemacht worden.
Mit meinem abschließenden Urteil werde ich zwar warten, bis wir das Lumia 435 im ausführlichen Test in der Redaktion haben. Aber die Logik gebietet hier, dass meine Ängste sich bewahrheiten werden.
Werdet ihr euch das Lumia 435 kaufen oder wartet ihr unseren Test ab?
Sehe ich ähnlich, auch wenn ich den Snappy 200 in der Quadvariante als gar nicht mal so schlimm erachte; es gibt im Droidenlager mit Mediatek ein viel mieseres SoC, welches oft in günstigen Devices verbaut ist. Was gerne „unter den Tisch“ fallen gelassen wird – oder keine Beachtung findet – ist, dass bei den Lumia 435 und 532 KEIN IPS LCD Panel verbaut ist, sondern ein Transmissives LCD. Das ist günstig in der Fertigung, aber absolut mies bei selbst leichten Sonnenschein. Ein schöner Frühlingstag mit ein wenig Sonne und das Smarty kann zuhause gelassen werden. 😀 Ich würde aufgrund des… Weiterlesen »
Wieder ein Bericht der einfach nur unfair ist. Natürlich kann man bei der UVP keinen top Smartphone erwarten, aber dass es gleich so runtergemacht wird hat es auch nicht verdient. Deine Kritik wäre nur ab 200.-€ aufwärts berechtigt, hier ist sie aber völlig unqualifiziert. Für den Preis bekommt man mit dem 435 vieles geboten wofür man eigtl. über 100.-€ ausgeben müsste.
@Fumo Danke für dein Feedback, aber in diesem Punkt gehen unsere Meinungen auseinander. In meinem letzten Absatz sage ich deutlich, dass dies kein abschließendes Urteil ist, da ich das Gerät nicht habe (und du wahrscheinlich auch noch nicht). Also kritisiere ich nicht wirklich das Lumia 435, sondern den Snapdragon 200, der darin verbaut ist. Das Lumia 435 gefällt mir nämlich von seinem restlichen Hardwarepaket und dem Design äußerst gut (auch das erwähne ich in meinem Bericht). Der Snapdragon 200 ist NICHT ok. Ich verstehe durchaus, welche Käuferschicht hier angesprochen werden soll, aber wer dermaßen arg auf seinen Geldbeutel achten muss,… Weiterlesen »
Zitat: „Windows 8 (und bald 10) ist bekannt für seine butterweiche Bedienung und die ist eben erst ab einem Snapdragon 400 gewährleistet.“ Die ist bereits ab dem SD200 gewährleistet. Klar gibst du deine Meinung zum besten, die aber arg subjektiv ist (was auch in Ordnung ist), aber so nicht unbedingt zutrifft. Die Leistung des Snappy 200 liegt höher als bei dem SD 4+ [1ghz Variante], was die CPU angeht. Im Grafikbereich stinkt das Teil gegenüber dem 400er ab, liegt aber im guten Mittelfeld, zwischen dem SD4+. Minion Rush ist ein Kandidat, womit ich drei Geräte verglich: Lumia 520, 535 und… Weiterlesen »
Nicht streiten, ihr habt beide Recht. Bzw. beide Unrecht. 😛 Snapdragon 400 als Mindestanforderung für ein ruckelfreies WP8 finde ich auch unglücklich formuliert. Aber der alte Snapdragon S4, der im Lumia 520 verbaut ist, ist dem Snapdragon 200 in vielen Belangen tatsächlich überlegen. Schnellere GPU, schnelleres Speicherinterface und Krait vs. Cortex-A7. Der Snapdragon MSM8212, der z.B. im Lumia 535 verbaut ist, zeichnet sich dafür durch seine 4 Kerne und die höhere Taktfrequenz aus. 4 Cores vs. 2 Cores bringen natürlich vor allem Vorteile beim multithreading, was du womöglich siehst, wenn du den Homescreen mit Tiles zuknallst. Allerdings könnte hier auch… Weiterlesen »
Danke. 🙂 Streiten oder Zanken lag nicht in meiner Absicht. Ich habe mich tatsächlich an der Wortwahl „aufgehangen“, wenn es um den Snapdragon 200 ging. So schlecht ist der nicht, gerade wenn man bedenkt, dass MSFT Wert darauf legt, Windows (10) auch auf schwächerer Hardware lauffähig zu halten und es unterhalb des SD200 noch viele Devices mit altem Snapdragon S4plus gibt.
Wie auch immer, das sollte keine Zankerei werden. 🙂 Schönen Abend noch.
War auch nicht so ernst gemeint gemeint von mir das mit dem „Streiten“. Und selbst wenn, hitzige Diskussionen sind ja nichts schlechtes… 🙂
Falls du übrigens interesse hast mehr von deinem Vergleichstest zu berichten, wärst du herzlich willkommen! Ist nämlich ein spannendes Thema.
Hi Königsstein,
Amazon war so frei, mir ein „Leihgerät“ namens Lumia 535 zur Verfügung zu stellen. Mittlerweile haben die ihr „Leihgerät“ aber wieder zurück. 8)
Ich könnte den Vergleich S4plus 1ghz zum Snapdragon 400 machen, das würde aber wohl keine Sau mehr interessieren. ^^
Streitet sich doch keiner 😉
Schön, dass Königsstein die Hardwareunterschiede nochmal genauer illustriert hat. Ich bleibe auch bei dem Standpunkt, dass der Quadcore Snapdragon 200 keinen schönen Arbeitsfluss bietet. Vielleicht fällt das nicht auf, wenn man ausschließlich Low-End Smartphones benutzt hat. Wenn man aber einmal den Vergleich hatte, dann merkt man den Unterschied.
Das nun im Lumia 435 sogar nur die Dual-Core Variante des S200 verbaut ist, bereitet mir Kopfschmerzen.
Wer zu dem UVP Preis von ~90 EUR High-End erwartet, landet flugs auf der Nase. 😉 Natürlich merkt man einen Unterschied. Zwischen dem Snapdragon 800 zu 400. Vom SD200 zu S4+ mit 1,7ghz. Und der S4+ mit 1ghz macht ebenfalls einen Unterschied, wie smooth und fluffy alles von sich geht. Von einem ruckelnden WP-OS dank SD200 habe ich aber noch nirgends anders verlauten hören als hier. Meist von dir und dann in sehr negativen Tönen. Ich stimme zu, dass der Snapdragon 200 keine Bäume ausreißt. Ich halte es aber für Träumerei, ein besseres Hardwarepaket zum UVP Preis von ~90 zu… Weiterlesen »
Das du den Punkt, „dass MSFT doch bitte schön Low-End Geräte subventionieren soll“, mal genau null ernst meinst ist mir klar. 😉 Ich wollte nur aufzeigen, dass du dabei über deine eigenen Füße stolperst.
Ich nehme dir nichts krumm, keine Sorge. 😉 Deine Kritik trägst du schließlich sachlich vor und ich mag es mit anderen WPlern zu diskutieren, auch wenn wir nicht einer Meinung sind. Halten wir fest: Ja, gemessen am Preis ist der Snapdragon 200 OK (auch wenn wir beide nicht wissen wie es mit der Dual-Core Variante aussieht – heute ging das testgerät an uns raus!). Und nein, ich habe absolut nichts gegen Low-Budget Geräte. Im Gegenteil, ich liebe sie förmlich. Sie kosten wenig, ich brauche mir keine Sorgen über äußerliche Abnutzungen zu machen und sie laufen auf WP trotzdem Smooth (bis… Weiterlesen »
So unterschiedlicher Meinung sind wir nicht. 😉 Es liest sich so, da wir andere Standpunkte vertreten. Du meinst – überspitzt dargestellt – selbst Leute mit wenig Geld (H.IV Empfänger) können sich besseres leisten. Einige machen das sicher, vielleicht auch viele. Ist auch egal weil es stimmt. Ich habe allerdings den lebenden Beweis sonst (heute mal nicht ^^) neben mir im Bett liegen. 😉 Frauchen ist sehr genügsam, was Smartphones angeht. Sie ist kein Spielkind im klassischen Sinne, probiert aber allerlei Schnickschnack gerne aus; Tage bis Weihnachten, My Talking Angela, Wordament und in meinen Augen völlige Quatschfug-Apps, die schlecht programmiert wurden.… Weiterlesen »
Dachte du willst hier zensieren…ach ne, das war ne andere Seite! ;P
Ihr freiheitsfeinde bloc.kiert mich doch seit fast einer Woche, ergo zensiert ihr. Ihr tut mir echt leid!
Nein. Wenn du versuchst innerhalb von wenigen Minuten einen Dutzend Kommentare zu posten, mit wechselnden Benutzernamen, teilweise dem selben Inhalt und gelegentlichen Schimpfwörter, dann nennt man das SPAM. Es gibt dann eine Software, die sowas automatisch rausfiltert. Und ich muss sagen, in deinem Fall zu Recht.
Aha jetzt unterstellt ihr mir auch noch das spamming! Als ich mich woanders kritischen stimmen anschloss habe ich nur alle paar stunden versucht was zu schreiben und schon da funktionierte es nicht. ;-))))
Ich unterstelle gar nichts, der Spamfilter hat seine eigenen Kriterien. Ich vermute mal, du hast nicht verstanden, dass manche Kommentare freigegeben werden müssen und dann erstmal 10 nachgeschossen. Das mag er nicht. Aber ich habe mir deine Ergüsse angeschaut, die wir verpasst haben: wir sind erbärmlich, ein trauriger Haufen, ein Saftladen, kopieren nur und du findest WinTouch viel besser. Ist ok, haben wir jetzt zur Kenntnis genommen. (Ich frag mich nur, warum du dann scheinbar seit einer Woche ständig wieder kommst.) Übrigens behalten wir uns für die Zukunft natürlich das Recht vor Spam und Beleidigungen nicht zu veröffentlichen. Sachliche Kritik… Weiterlesen »
Was ist daran falsch dass wintouch besser ist? Darf man da nicht mal sagen oder wie?
Naja, die Aussage ist inhaltlich falsch, aber sagen darfst du’s trotzdem. 😉 Hast du ja gerade.
Zu sagen das Wintouch deiner Ansicht nach besser ist, ist deine subjektive Meinung und auch dein Recht. Ich Frage mich nur was dich dann immer wieder hierher verschlägt? Geschmäcker sind verschieden und wir respektieren natürlich auch die Arbeit von anderen deutschsprachigen Seiten, egal ob Wintouch, Wparea oder Dr.Windows.Denn wir wissen am besten was so ein Blog und vor allem Forum für Arbeit macht. Wir betreiben das Projekt aus Leidenschaft und auch aus Freude und wir betrachten keiner der erwähnten Seiten als Konkurrenz, also wenn du sagen möchtest das Wintouch deiner Meinung nach besser ist, dann tue das. Ich kann dir… Weiterlesen »
Moment mal Königsstein, du hast grad meinen Beitragsstil beschrieben…:P
Deine Beiträge sind sowieso Spam. 😀
Na siehste TB (is dit dein richtijer Name oO), nichtmal so Spammer wie mich block.iert man hier 😉