Es kommt sicher nicht überraschend, dass Google kein Interesse mehr an Tablets hat – der Markt ist bis auf Apple iPad wenig rentabel. Die Frage ist vielmehr: Hatte der Suchmaschinenriese jemals wirklich ernsthaftes Interesse an Tablets?
Schon lange hatte man den Eindruck, dass Google kein echtes Interesse am Tabletmarkt hatte. Es gab keine klare Linie und auch die Anpassung von Apps an den Formfaktor Tablet. Google hat diese Kategorie einfach ignoriert. Die unklare Linie, ob nun Android oder doch Chrome das OS für Tablets sein sollte, tat ein übriges dazu die Situation zu verschlimmbessern.
Leider trägt auch die so gut wie nicht existente Updatepolitik für Android-Tablets zu dem Problem bei. Viele günstige Android-Tablets aus Fernost bekommen im besten Fall eines, und wenn es ein ganz besonders vorbildlicher Hersteller ist, zwei Sicherheitsupdates. Von Version-Updates wollen wir gar nicht erst reden.
Zwar gibt es mit Samsung und Huawei noch zwei namhafte Hersteller die noch Geräte im mittleren und gehobenen Preissegment herstellen, die fehlende Anpassung der Apps ist aber auch hier ein Problem.
Nicht betroffen von Googles Rückzug sind Geräte der Pixel und Slate-Serien. Hierbei handelt es sich aber sowieso um Chromegeräte (Chromebooks). Vielleicht wäre man gut beraten gewesen, wenn man sich auf ein einheitliches System für alle Tablets und Convertibles hätte einigen können.
Google Pixel Slate hier bei Amazon bestellen!
Nicht erst seit dem Surface Pro X gibt es Tablets mit Windows. Und mit dem kommenden Windows 10X könnte Microsoft auch intensiver in den Tabletmarkt einsteigen und vor allem das mittlere Preissegment für sich entdecken. Nicht jeder, der gerne auch ein Windows-Tablet haben möchte, will 900 Euro aufwärts dafür ausgeben.
Es gibt eine durchaus ansehnliche Zahl an OEMs aus China, welche mehr oder weniger gute Windows 10 Tablets im Angebot haben. Ein richtiges Premiumgerät zu einem erschwinglichen Preis fehlt aber. Dass Microsoft auch Tablets kann, wissen wir spätestens seit dem Surface Pro.
Surface Pro X hier bei Amazon bestellen!
Wenn ein Unternehmen den Tabletmarkt wirklich verstanden hat, dann ist das Apple. Vom iPad Mini bis zur 12.9 Zoll großen Pro-Variante, deckt Apple das komplette Spektrum ab. Und mit dem neuen iPad ist man auch preislich in das Budget-Segment eingestiegen, bietet aber dennoch die Möglichkeit ein TypeCover und den Pencil zu verwenden.
Apps sind in fast allen Fällen ideal an das iPad angepasst und mit dem eigens für das iPad zugeschnittenen iPadOS in der Version 13.4, kann das Tablet auch Maus und Trackpad bedient werden. Wer also ein Tablet sucht, wird vermutlich eher zu einem iPad als Android greifen. Die Entscheidung iPad oder Windows wird, wenn überhaupt, eher zwischen dem iPad Pro und Surface Pro X fallen.
Es ist schade, dass Google den Tabletmarkt so lieblos hat links liegen lassen. Eine Entscheidung, die sich vielleicht auch im Angesicht der Corona-Pandemie und dem dadurch gestiegenen Interesse an mobilem Arbeiten, als Fehler herausstellen könnte. Dass man mit einem Tablet auch produktiv arbeiten kann, ist kein Geheimnis – dieser Artikel wurde auf einem iPad geschrieben.
iPad’s könnt hier bei Amazon bestellen!
Wie seht ihr das, hat Google hier eine falsche Entscheidung getroffen?
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Google hat eingesehen, dass sie gegen die iPads nicht rankommen und haben sie vernachlässigt. Auf der dritten Spur kam später MS mit ihren Surface-Hybriden, die eigentlich Desktop-Rechner mit einem bisschen Touch sind. So sind auch die Anzahl an wenig angepassten Apps zu erklären.
Google hatte auf der einen Seite keine Chance mit reinen Tablets, aber wollten MS auch das Spiel vermiesen mit ihren Chromebooks, die ebenso eine Art Hybrid-Geräte darstellen. Möglichst billig; darauf fahren die Leute ab. Die Masse wird’s schon bringen.
Ich lobe mir da das große iPadPro - ein feines Arbeitsgerät, welches zu 90% meinen Desktop abgelöst hat. Viele meckern über die Restriktionen Apples. Das mag hier und da auch stimmen. Es hat allerdings auch Vorteile. Das Chaos um Android herum möchte ich mir nicht antun wollen - weder privat, erst recht nicht beruflich.
bin mit meinen Pro auch mehr als zufrieden. Ein Top Gerät mit iPadOS 13.4 nochmal ein Stück besser geworden.
Der Tabletmarkt ist so gut wie Tod. Und auch wenn Apple noch eine komplettes Lineup anbietet, auf die Verkaufszahlen von früher kommen sie schon lange nicht mehr. Grund warum es das iPad überhaupt noch gibt ist eher das es kein 2in1 Gerät im Apple-Universum gibt.
Und ganz ehrlich ich kann es verstehen. 2in1s sind bei weitem die bessere Wahl. Meine XPS 13 2in1 ist z.b. so mobil, warum sollte ich mir noch ein Tablet kaufen?
Weißt du was ein Tablet ist? 🤔🤪
2in1 ist seit Anfang an eine Notlösung von MS gewesen, weil sie es verpennt haben, was ebenbürtiges anzubieten.
Mobil bedeutet, dass man ohne Tastatur und Maus mit angepasster Software arbeiten kann. Sicher, das kann man in Ansätzen auch unter Windows. Die Tablet-Shell ist mit ihren wenigen Apps derart rudimentär, dass man lieber wieder die gewohnte Desktop-Ansicht nehmen möchte. Und genau das, soll es eben nicht sein. Die Performance mit der Leichtigkeit der Geräte bekommt auch kein Surface hin. Mit Wibdows10X bekommt MS auf ARM-Geräten vielleicht was hin... Aber wer will für diese Geräte Software entwickeln? 😖 Vielleicht werden es die enttäuschten Google-Entwickler sein...
Komisch dass das hier jetzt eine Apple Jünger Seite geworden ist. Naja ich glaube die Verkaufszahlen geben mir recht und selbst Apple entwickelt sein iPad Pro in Richtung 2in1. Das klassische 10" Tablet (egal ob iOS, Android oder Google) will keiner mehr haben.
Schlag das Wort "mobil" nach, es bedeutet einfach nur das ein Gerät portabel ist und nicht das eine bestimmte Eingabemethode verwendet wird.
Moderne 13,3" 2in1s sind von der Fläche so groß wie das 13" iPad, deutlich unter 15mm dick und haben eine Akkulaufzeit zwischen 15 und 20h (mehr als jedes iPad). Das mitschleppen einer extra Tastatur wie beim iPad kann man sich auch noch sparen. Das ist für mich durchaus mobil und anscheinend so mobil das die meisten Leute heutzutage auf ein Tablet verzichten.
Also mein iPad Pro schlägt die aktuellen Surface's bei der Akkulaufzeit aber so was von.
Schön das du das meinst, aber wenn du dir wie ich gerad Testberiche über beide Geräte durchgelesen hättest dann wüstest du das beide Geräte eine mehr oder weniger identische Akkulaufzeit haben. iPad Pro 13" (2018) und Surface Pro 6, die die ich auf die schnelle gefunden habe. Das Surface Pro ist dabei nicht gerade der Benchmark wenn es um Akkulaufzeit geht.
Ich muss mir dazu keine Testberichte durchlesen, sondern habe Praxiserfahrung.
Aber gut, so oft wie es bei den Surface’s Akkuprobleme ("power drain") gibt, kann sich das natürlich jederzeit ändern. :D
euer problem ist, ihr geht gar nicht auf den eingangspost ein... luk hat nicht von nem surface geschrieben, sondern von nem XPS 13. ein surface oder ein i-pad brauchen 90% der leute gar nicht, da viel zu teuer, viel zu viel power. beide, surface und i-pad haben in ihrer nische ihre berechtigung, aber für 90% der user unnütz, da die nur mail und browser brauchen, vielleicht noch hier und da ne app und mail. aber es wird direkt, weil luk was von nem 2in 1 geschrieben hat der vergleich von surface zu i-pad gezogen(aber klasse, 2 in 1 scheint doch irgendwie ein surface alleinstellungsmerkmal in den köpfen zu sein, danke apfel das ihr nachahmt^^) ;-)
Das Dell XPS 13 ist im Übrigen teurer als das iPad Pro. ;)
Zum Vergleich:
iPadOS = Apple, daher iPad.
Windows = Microsoft, daher Surface.
Man kann natürlich auch ein iPad Pro z.B. mit einem Lenovo Miix vergleichen... :D
Nicht böse gemeint, aber das Surface hat nicht ansatzweise die Akkulaufzeit eines ipad Pro. Ich hatte beide selbst auf meinen Tisch liegen und besitze das 2018er selbst. Das 2020er teste ich aktuell.
Es geht bei den Geräten um Anwendungsgebiete und ja, hier kann ein XPS überlegen sein. Kann wohlgemerkt, denn eben jene Anwendungen hat auch ein Ipad Pro. Digitales Zeichnen unter Windows ohne extra Zeichentablets ist grauenhaft (inklusive der Surface Linie), Videoschnitt geht jetzt schon besser als unter Windows und man liegt knapp unter Final Cut. Musik, eigene Podcasts und einiges mehr im kreativen Sektor ist so lächerlich einfach, dass man erst einmal sieht, wie weit der Sprung innerhalb iOS/iPadOS die letzten Jahre war....
Und ja, das iPad kann als 2in1 genutzt werden, aber es muss nicht. Es erfüllt mittlerweile die Dienste eines Rechners recht gut und ist dabei noch immer das beste Tablet. Das Surface oder auch das XPS 2in1 will ich dank Windows jedoch nie Touchonly nutzen... es macht schlicht kein Spaß und ist im Vergleich langsam ....
Ich verneine nicht das man das alles mit einem iPad Pro machen kann, aber Editiere doch mal ein Video in Luma Fusion. Du wirst ähnlich wie auf einem Notebook den Stift als Mausersatz verwenden. Und schreibe doch mal einen längeren Text in Word auf dem iPad, kein Problem, aber auch hier wirst du mit Sicherheit die externe Tastatur verwenden. Das ist genau das was ich euch versuche die ganze Zeit näher zu bringen. Das normale 10" Tablet welches wir kannten will keiner mehr haben. Daher bewegt sich auch Apple mit dem iPad Pro sehr stark in Richtung 2in1, sonst gäbe es von Apple nicht auf einmal eine Tastatur oder einen Stift. Ein iPad Pro ist dabei eher ein Tablet welches auch Notebook sein will und bei den Windows 2in1s ist es anders herum was mir persönlich besser gefällt. Aber davon komplett unabhängig ist es einfach Fakt das niemand mehr ein normales Tablet haben will, ganz egal von welchem Hersteller oder mit welchem OS und das ist das was ich von Anfang an gesagt habe. Ihr könnt nun gerne weiter euer iPad preisen....
Man konnte von Anfang an BT-Tasturen mit dem iPad verbinden. 🤔 Stifte gab es auch, wenn auch nur diese ungenauen Dinger... Der Pencil hat es allen gezeigt, wie es geht. => Genug der Lobhudelei, sonst werden die Fakten als Anpreisen gewertet... 🤨
Als wenn man gegen eine Wand reden würde... Beziehe dich doch mal auf meine Kernaussage. Denkst du die Gerätekategorie Tablet hat eine Zukunft wenn sie sich nicht Richtung 2in1 bewegt? Denkst du wirklich Geräte wie das iPad Mini haben eine Zukunft?
Andersherum kannst du aber auch fragen, was macht ein Windows Gerät zu einem 2in1? Die PC Anwendungen packen alle Geräte , jedoch versagt W10 in Sachen Touch oder Stifteingabe.
Willst du ein Surface wirklich zum konsumieren von Unterhaltungsmedien nutzen? Es macht schlicht kein Spaß.
Warum nicht es hat ein gutes Display, eine lange Akkulaufzeit und ist mobil. Ist Touch für dich die einzige Eingabemethode? Gerade bei 13" führen mehrere Wege nach Rom und ich finde bei dieser Größe ein Touchpad in den meisten Fällen deutlich angenehmer, da ich meine Hand nicht immer zum Display hinbewegen muss, sondern einfach auf dem Touchpad ablegen kann. Bei den MacBooks hat Apple auch nicht das Touchpad gegen einen Touchscreen eingetauscht.
Touchbedienung und vor allem die Stiftintegration sind in Windows 10 gar nicht so schlecht. Zugegeben Windows hat seine Stärken eher in der Mausbedienung, aber wie gesagt das ist aus meiner Sicht nicht unbedingt ein Nachteil für ein 2in1.
Mobil heißt für mich vordergründig, dass ich eben KEINE Maus verwende.
Windows und macOS sind Desktop-Systeme für die Mausbedienung gedacht. Deshalb macht es auch keinen Sinn macOS-Geräte mit Touch auszurüsten. MSFT wollte einen Spagat zu Touch, in dem sie unheimlich platzverschwendend, möglichst alles in bildschirmfüllende Fenster anzeigen lassen möchte, garniert mit fetten Balken und Bedien-Icons, nur damit sie halbwegs für Touch ausgelegt werden. Von der Tablett-Shell gar nicht zu sprechen.
Ich gehe - so erkennt man an deinen Ausführungen - anders bei der Bedienung ran, als du. Das ist auch völlig legitim. Muss ja auch jeder für sich selbst entscheiden/aussuchen.
Also wenn der Ersteller des Artikels selbst ein iPad Pro verwendet, dann heißt das schon was.
Im Übrigen ist ein Ziegel auch mobil, weil er portabel ist.. 🤷🏼♂️🤦🏼♂️ Für mich bedeutet mobil auch heutzutage, dass ich mit dem Tablet(!) unterwegs bis und damit Eingaben machen kann, wie ein Schreib-Block. Auch das könnte man mit einem Surface, aber eben nicht so, wie auf einem iPad.
Eine Tastatur benötigt man nicht. Das ist der feine, aber entscheidende Unterschied zum Desktop-OS Windows.
Und was kann Apple dafür, dass es Google und eben auch MSFT es nicht gebacken bekommt derartige Geräte ausgereift anzubieten? Apple-Windows-Android-Jünger hin oder her.
Was Tablets betrifft, geht meiner Meinung nach nichts an Apple vorbei. Android versinkt in Ramschware und schlecht angepassten Apps und Microsoft hat seinen hervorragenden Ansatz von Windows 8 schrittweise in WIndows 10 bis fast zur Unbedienbarkeit zurückgebaut. Windows 10X ist da ein Lichtblick, aber mehr bisher auch nicht. Und in der Wirtschaft brauchen sie für die Industrie 4.0 auch gute, günstige, robuste und zuverlässige Tablets.
Google ist mir wurscht! Das Einzige an denen ist YouTube, was interessant ist und da funktioniert in letzter Zeit vieles nicht mehr, weil sie ständig etwas ändern. Kann sein, dass es im Chrome Browser besser hinhaut, doch den werde ich nicht nutzen.
Vor allem geht mir dort die Werbung auf den Zeiger... Kein Wunder wenn User AdBlocker und andere Tools verwenden.