Glückwunsch! – Google Maps bekommt 7 Jahre altes Windows Phone Feature

Zeige Kommentare

• Und jetzt kommen die Windows Phone Fans, um zu sagen, Microsoft sei besser als gewisse Firmen... LAST ES EINFACH!

  • Und hier kommt wieder einer, der glaubt alles besser zu wissen als gewisse andere. Dabei kann er noch nicht mal lesen. Es ging um "Nokia City Lens" - Ja sicher steckt Microsoft dahinter lief ja auch auf einem WP... LASS ES EINFACH!

    • mich nervt nur die "Hochlobung" vom töten Betriebssystem...

      • Kämpft! Kämpft! Kämpft! 😬

      • Es ist keine "Hochlobung", aber man sollte es auch anerkennen das Windows Phone in einigen Bereichen der Vorreiter war (siehe Nokia City Lens, Live Bilder).

        • Oder auch Continuum... auch wenn Microsoft nicht der Erste war! Samsung Dex kam viel später ☺

      • Ich muss da an den Film "The social Network" denken wo Zuckerberg sagte, "Wenn ihr Facebook erfunden hättet, hättet ihr Facebook erfunden". Nokia waren die ersten, das nimmt ihnen keiner mehr weg. Das hat weder mit Hochloben noch mit Fan etwas zu tun. Und wären sie besser, würde es WP jetzt noch geben. So kann man es ja auch sehen.

      • Und mich "töten" Deine Rechtschreibfehler, auch schon im Post weiter oben... Wenn schon angreifen, dann formvollendet☺ ... Grüße via 950 XL von Hirsch71 aus Cottbus

  • Uhhhhhh da verkraftet wohl jemand die Wahrheit nicht... naja dann lade ich mal ein iphone mit der Induktionsladeschale... achne.... das geht ja nicht.... Gut, dann mache ich mit dem iPhone 8 bessere Fotos als mit dem Lumia 950... Achneee das geht ja gar nicht.... Dann sperre ich mein Android halt mit Fingerprint oder Gesichtserkennung.... Achso das war bei Win10 schon softwareseitig Standard über "Windows Hello"... Mist... :D Aber dann lassen wir alte Technik als neu verkaufen und verlangen 700-1.500€ für die Geräte! DAS konnte Microsoft nicht :D

    • Android uns IOS sind noch relevant. Ich denke, das ist das Totschlagargument. 🙂

• Ist es aber nicht immer so, das Google sich richtig über ihre Erfolge freut, selbst wenn es die Konkurrenz schon lange kann/konnte. Bestes Beispiel ist Duplex. Google hat sich damals dafür feiern lassen, während Microsoft Xiaoice schon lange Telefongespräche führen konnte. Und wenn man bedenkt, da chinesisch schwerer ist als englisch, kann man erkennen, Microsoft AI ist in einigen fällen besser als Google AI. Während Google sich für deren Erfolge weltweit feiern lässt, macht Microsoft eigentlich nichts. Mittlerweile können sogar Zo und Rinna Telefongespräche führen. Bei Zo weiß ich, das es Bilder erstellen und Gedichte schreiben kann (die von Xiaoice sollen besser sein). Rinna kann über die Kamera das Umfeld wahrnehmen, ohne die Gegenstände zu erklären, sondern das Geschehene zu interpretieren. Die Liste ist lang und alle Funktionen von den dreien kenne ich nicht. Microsoft kündigt die Funktionen in seinem Blog an, ruft aber nicht die Presse herbei (erstaunlich war es, wie spät es einigen Medien erst aufgefallen ist, das es AI von Microsoft gab, die das schon lange und besser konnte). Ebenso Google Lens. Rinna versteht sogar die Handlung hinter dem Bild, während Google Lens lediglich die Objekte erkennt. Google Lens war zwar eher da, aber Microsoft hat ein paar Monate wieder eine AI geschaffen, die Google übertrumpft. Leider sind diese ganzen Algorithmen eher zu Forschungszwecken. Die AI für Bilderkennung, Internetrecherchen, Spracherkennung oder allgemein für Consumer kommen manchmal wirklich nicht an Googles AI heran. Microsoft besitzt viele gute AI. Aber leider sind diese nicht für Consumer, weswegen man kaum etwas davon mitbekommt (und die AI einiger Consumer Produkte ist eher akzeptable als nützlich).

• Ich habe letzte Woche noch bei umstehenden iPhone und Android Usern mit Nokia City Lens auf meinem Lumia 930 für wohlwollendes Erstaunen gesorgt. Es wurde direkt gefragt, ob sie die App auch kriegen können :D

• Um Googles AR-Funktion für Maps nutzen zu können, fehlt mir noch die Kleinigkeit: Ein Google-Android Smartphone. Und das wird hoffentlich noch eine Weile so bleiben. 😁

• Wäre ich zynisch, was ich nicht bin *räusper*, würde ich jetzt sagen:
  Google muss erst mal so viel erfinden wie Microsoft schon wieder verworfen hat!

• Ok Nokia City Lens war schon nice. Aber der Ansatz von Google ist hier ein anderer. Navigieren konnte CL meines Wissens nach nicht oder? Ich würde da eher Google Lens (oder früher Goggles) als Vergleich heranziehen.

  • Nein, navigieren konntest Du in diesem Sinne nicht. Ich meine wenn Du Dich einem Ziel auf der eingeblendeten Karte genähert hast veränderte sich natürlich auch die Entfernungsangabe auf dem Display. Luftlinie wohlgemerkt ;-)

  • AR-Navigation ging sehr wohl in Verbindung mit HERE Maps... Der Modus wechselte sogar automatisch von Draufsicht auf AR-Ansicht beim neigen des Handys.

• Microsoft übernimmt was von Google und Google übernimmt was von Microsoft. Ist doch nicht wirklich neu oder?

• Klasse! Ich fand das damals schon eine interessante Spielerei. Und wenn ich ehrlich bin: Besser dieses Prinzip wird wieder zum Leben erweckt als das es vollständig in der Versenkung verschwindet. Was die letzten Jahre ja auch so der Fall war. Ich werde es gerne auf meinem Nokia 8 und dem kommenden Nokia 9 testen. Weitere Aufregungen "Windows Phone gegen den Rest der Welt" finde ich an dieser Stelle einfach deplatziert.

• schöner Artikel, danke! ganz meine Meinung!

• Also früher las ich gerne die Kommentare in Blogs. Inzwischen geht es meist nur noch darum dass Hersteller A besser ist als B und überhaupt sind die anderen immer Fanboys etc.
  Und am schönsten sind dann die unzähligen Apfel - Birnen Vergleiche.

  Da bin ich dann auch zuallererst der Meinung von 'meisterlampe' - ist doch schön dass es mit dieser 'AR-Navi Technik' weitergeht.