Neben dem altbekannten App-Gap, sprechen viele von einem sogenannten Quality-Gap innerhalb des Windows Stores. Übersetzt bedeutet es nicht nur das Fehlen von bestimmten Apps, sondern auch der Mangel an Features von vorhandenen Anwendungen, gegenüber den Versionen auf iOS und Android.
Besonderes Unverständnis von Seiten der Windows Community gibt es für hauseigene Microsoft Apps, die bei der Konkurrenz funktionsreicher ausfallen als auf dem “Heimsystem”. Bekanntes Beispiel ist Outlook, doch auch Beam, LinkedIn oder Minecraft sind (oder waren lange Zeit) deutlich besser als die Versionen für Windows.
Warum ist das so?
Windows Nutzer warten bereits eine gefühlte Ewigkeit auf die fokussierten Posteingänge für Outlook. Android und iOS haben diese schon seit langer Zeit.
Viele Menschen wissen nicht, dass Outlook diese neuen Features durch den Zukauf der Firma Acompli erhalten hat. Die Features der gekauften Anwendung wurden in Outlook integriert. Da es Acompli nicht für Windows gab, ist die technische Umsetzung komplizierter.
Das gleiche gilt für Apps wie Minecraft, Beam und LinkedIn. Bis vor “kurzem” gehörten diese Firmen nicht Microsoft. Viele der genannten Unternehmen hätten ohne den Zukauf wohl nie eine Applikation für Windows programmiert. Deshalb der Vorsprung in den genannten Fällen.
Viele Apps, die durch die Techpresse gehen und Microsoft zugeschrieben werden, stammen zudem aus der “Microsoft Garage”. Hier gelangen tatsächlich sehr wenige Anwendungen auch im Windows Store, was regelmäßig für Empörung sorgt.
Dabei darf man nicht vergessen: Die Apps, die aus der Microsoft Garage stammen, werden von Mitarbeitern in ihrer Freizeit programmiert. Es handelt sich also um Hobbyprojekte und die Entwickler haben unabhängig zu ihrem Arbeitsverhältnis mit Microsoft, die Möglichkeit, für iOS und Android zu entwickeln. Da die meisten in Redmond iPhones und Androidgeräte nutzen, ist es verständlich wieso so wenig in den Windows Store gelangt.
Apps aus der Microsoft Garage sollte also nicht mit anderen Anwendungen aus Redmond in einen Topf gesteckt werden. Es handelt sich um eine separate Sparte, bei der Microsoft lediglich die Räumlichkeiten und Arbeitsgeräte zur Verfügung stellt.
Das bedeutet nicht zwingend, dass Microsoft bei all seinen Windows Apps die gleiche Arbeit reinsteckt wie für iOS und Android. Zumindest in obengenannten Fällen müssen aber einige Faktoren berücksichtigt werden.
In Redmond ist man jedenfalls sehr schnell darin auf Neuerungen zu reagieren, wenn es sein muss. Office ist nun schon kompatibel zur neuen Touchbar des Macbook Pro und bietet für diese Nische bereits einige Features. Diese Reaktionsfreude würde ich mir manchmal auch für Windows wünschen.
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…
Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…
Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…
Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Weiteres Beispiel der DB Navigator. Vom Funktionsumfang absolut nicht zu vergleichen zwischen WP und Android.....
Ist es nicht seit Oktober 2016 besser geworden? Zumindest soll man seit dem auch unter WP Karten kaufen können.
Leider nicht wirklich... 1 Schritt vor (Fahrkarten) und zwei zurück (livetiles, home tile,...)
Der DB Navigator, eine klassische Microsoft-App o0
Ich hab den Fokussierten Posteingang irgendwie schon auf W10!? Oder hab ich da was falsch verstanden?
Einige wenige haben ihn schon
Ich habe mir vor einigen Tagen ein Samsung Galaxy S7 Edge zugelegt. Bis dahin hatte ich noch nie etwas mit Android zu tun. Erfreulicherweise war es aber recht einfach mit dem Gerät zu arbeiten. Sehr früh negativ aufgefallen ist mir der Kalender in Outlook für Android. Die Synchronisation von vorhandenen Terminen führte immer dazu, das diese immer einen Tag zu früh angezeigt wurden. Bisher konnte selbst Microsoft keine Lösung dieses Problems bereitstellen. Was hilft, ist die erneute Eingabe aller Termine auf dem S7 Edge. Die Synchronisation der Termine verlief anschließend auf den angeschlossenen W10M und Windows 10 Geräten fehlerfrei.
Ist Microsoft nun auch so weit das es sich nicht mehr lohnt für W10M zu entwickeln 😁
Textverständnis?
Der einfache "Normalo" nutzt, selbst bei Android oder iOS, nur ein Bruchteil der vorhandenen Funktionen!
Stimmt, bestes Beispiel 3 d Touch.... Ich nutze es eigentlich nur bei der Tastatur. Hier ist es sinnvoll und ich will es nicht missen. Bei allen anderen ist es eben eher nice to have
Jeweilige Apps bekommen auch unter win10m updates. Also kann man glaub nicht von Desinteresse sprechen. Genannte gründe sind plausibel, aber auch ärgerlich für uns win Nutzer.
Das Problem hat jedoch auch Google. Vergleiche ich die Qualität von Android Apps mit denen von ios liegen Welten dazwischen.
Ganz schlimm wird es bei Tablet Größe. Da ist ios Android hoffnungslos überlegen.
Ich komme immer mehr zu der Überlegung, dass iOS egal in welchem Ökosystem man steckt am Besten ist. Selbst wenn man eher versucht die großen Unternehmen zu meiden und seine Daten in eigener Cloud oder bei kleinen Anbietern wie mailbox.org hat, bietet iOS direkten ical/icard Support.
Liegt an der Struktur die hinter Apples System steht. Alles im Store, muss bestimmte Richtlinien erfüllen, was Design, Inhalt und Datenaustausch anbelangt.
Im den meisten Fällen Kosten Apps, Programme usw auch deutlich mehr als bei Android. Im Gegenzug ist der Entwickler verpflichtet einen gewissen Support zu bieten. Natürlich im Umfang seiner Möglichkeiten.
Apple verdient bei weitem nicht so viel an den iphones. Sondern deutlich mehr an iTunes und dem AppStore.
Ich weiß nicht, ob ich den Artikel richtig verstehe, ich kenne mich in der Materie nicht aus. Es ist also tatsächlich so, dass die Mitarbeiter von MS in ihrer Freizeit Apps für die Konkurrenz entwickeln (dürfen)? Da besteht kein Loyalitätsproblem gegenüber dem Brötchengeber? Und es ist auch normal, dass die meisten Entwickler in Redmond iPhones und Android-Geräte nutzen? Also ich finde das verwunderlich.
Das hast du absolut richtig verstanden.
Ihr CEO selbst nutzt ja ein iPhone.... Finde das ganze auch nicht bedenklich.
Ms ist auch Software Schmiede und auf vielen Plattformen tätig, da wäre ein fremd os Verbot wie bei Apple kontraproduktiv.
Das war vor 5 Jahren noch ganz anders. Microsoft hat sich da stark gewandelt. Ich sehe das durchaus positiv. Das Team, das Visual Code (nicht Studio) entwickelt hat, hat Macs verwendet. Es ist eben eine neue offene Strategie. Mit der MS Cloud bist du zuerst mobil und flexibel über die Plattformen hinweg ;)
So kannst du das System verwenden, dass für dich am Besten ist, aber zahlst an MS für die Cloud/Office 365
Man kann es auch änderst sehen, wenn ich privat ios oder android unterstütze aber kein ms obwohl es mein Arbeitgeber ist, kann ich auch gefahr laufen meinen Arbeitsplatz zu verlieren weil windows z.b. Immer mehr den bach runter geht. Einerseits toll dass ms erlaubt für die Konkurrenz zu produzieren andererseits auch ein wagnis. Es ist ein zweischneidiges schwert. Eine gute lösung wäre hier auch, darf für ios und android apps programmieren, mit der voraussetzung dass es die apps auch für ms gibt.
Einerseits ist es zu begrüßen, dass es kein striktes Verbot für Fremdgeräte gibt. Schließlich sollte es jedem selbst überlassen sein, was er in seiner Freizeit benutzt. Dennoch hat es für mich ein Geschmäckle, wenn ich für die Firma arbeite, privat aber andere Produkte bevorzuge. Ich meine, welche Verbundenheit bzw. welches Vertrauen habe ich in die Erzeugnisse meines Arbeitgebers? Die sind dann wohl doch nicht so toll!?
Nunja, ich komme ja aus der Audi Region.
Ich kenne wohl an die 30 Mitarbeiter, von denen die Mehrheit ein anderes Auto als Audi und VW fahren.
Würd ich jetzt nicht so drastisch sehen.
Aber in diesem Fall hat es einen kleinen Beigeschmack das stimmt.
"Dennoch hat es für mich ein Geschmäckle, wenn ich für die Firma arbeite, privat aber andere Produkte bevorzuge. Ich meine, welche Verbundenheit bzw. welches Vertrauen habe ich in die Erzeugnisse meines Arbeitgebers?"
Aber es wäre doch albern Mitarbeiter dazu zu verdonnern nur Erzeugnisse des eigenen Arbeitgebers zu nutzen.
Ich nutze auch die Produkte meines Arbeitgebers nur selten, weil ich halt andere Bedürfnisse in dem Bereich habe als mein Arbeitgeber bietet, deshalb heißt es aber nicht das ich meinem Arbeitgeber gegenüber nicht loyal bin.
Bei MS im Smartphone Bereich kann man es doch wirklich niemanden verdenken ein Konkurrenzprodukt zu nutzen wenn man mit WP nicht zufrieden ist. Da suggeriert der Konzern ja selber der Kundschaft nicht wirklich hinter dem Produkt zu stehen, also kann man es den Mitarbeitern dann schon gar nicht vorwerfen.
Die täglich im Firmenbereich verbrachte Arbeitszeit kann man aber streng genommen nicht als eigene und selbstbestimmte "Frei"-Zeit betrachten. Zuhause auf dem Nachtkästchen dürfen ja ohnehin jede Menge Zweit- und Drittgeräte liegen...
Wenn ich mir die Liste auf der Wikipedia Seite zu MS Garage anschaue, dann sieht es gar nicht so schlecht aus mit der WP Unterstützung.