Der bekannte YouTuber Marques Brownlee, besser bekannt als MKBHD, hat dieses Jahr erneut einen Blind Smartphone Kamera Test durchgeführt. Wie auch in den Jahren zuvor wurden Beispiele der unterschiedlichsten Smartphones auf Twitter und Instagram Stories hochgeladen und die Nutzer durften abstimmen, welches Bild ihnen besser gefällt. Dabei war ihnen natürlich nicht klar, welches Smartphone sich dahinter verbirgt. Der Gewinner überrascht und beweist erneut, es brauch keine High-End Kamera in einem teuren Smartphone.
Ebenfalls interessant: Microsoft 365 Produktivitätsbewertung: Microsoft reagiert auf Kritik
Pro Runde traten jeweils zwei Smartphones gegeneinander an und der Gewinner rückte eine Runde weiter. Am Ende trafen dann die beiden besten Geräte im Finale aufeinander und der Gewinner dürfte sicherlich viele überrascht haben.
Unter den Geräten war neben dem neuen iPhone 12 Pro Max auch das Surface Duo, welches sicherlich nicht für seine gute Kamera bekannt ist. Folgerichtig scheiterte das Duo bereits in der ersten Runde an seinem Gegner, dem Sony Xperia 1 ii. Aber auch Apple verabschiedete sich bereits in der ersten Runde aus dem Rennen. So verlor das iPhone SE gegen das Moto Edge+ und das iPhone 12 Pro Max wurde regelrecht vom Midrange Smartphone OnePlus 8T zerlegt. Das Mate 40 Pro von Huawei schaffte es bis ins Halbfinale, unterlag dort aber dem Zenfone 7 Pro, welches sich im Finale gegen das Mi 10 Ultra durchsetzen konnte und zum Gewinner des diesjährigen Vergleiches gekrönt wurde.
Doch was können wir aus solch einem Test lernen? Zum ersten komprimieren Twitter und Instagram unterschiedlich, was zu unterschiedlichen Ergebnissen führte. So gewann das Zenfone 7 Pro deutlich auf Twitter, musste sich auf Instagram aber dem Mi 10 Ultra geschlagen geben. Dies zeigt, dass die unterschiedlichen Social Media Plattformen das eigentliche Bild teils deutlich verändern.
Es zeigt aber auch, dass Nutzer, welche Bilder hauptsächlich für Social Media und Co. anfertigen und auch sonst einfach ein paar Schnappschüsse im Urlaub machen, nicht unbedingt das teuerste Smartphone benötigen. Generell zeigt dieses Experiment schön, dass der durchschnittliche Smartphone Nutzer gar nicht mehr in der Lage ist, die Unterschiede zu erkennen. Bei der Vorstellung neuer Smartphones ist die Kamera meist die Hauptattraktion und die Hersteller überbieten sich mit vollmundigen Versprechungen. Ja, die Kameras werden immer besser und in detaillierten Kamera-Analysen und Vergleichen findet man dann die Unterschiede, doch dem durchschnittlichen Nutzer fällt dies ohnehin nicht mehr wirklich auf.
Hat euch der Gewinner überrascht? Wie steht ihr zu diesem Thema? Beurteilen wir Bilder zu oft nach dem Gerät, der Marke, auf welchem es entstanden ist? Und ohne diese Informationen, würden wir diese gänzlich anders beurteilen?
Quelle: YouTube
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Für viele Gamer ist Twitch mittlerweile die Anlaufstelle schlechthin, wenn es um Streaming geht. Das…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Mir persönlich ist die Leistung der Kamera als Kaufkriterium völlig fremd. Ich knipse mit nem Smartphone meine Dienstpläne und das wars. Zum Fotografieren verwende ich einen vernünftigen Fotoapparat mit diversen Wechselobjektiven. Diese Bilder sehen auch auch einen großen5k+ Bildschirm noch gut aus, während die Smartphone-Kollegen schon aus der Puste kommen. Diese komischen Bokehberechnungen machen die Bilder auch nicht besser, sorgen nur dafür das diese nur noch künstlicher wirken. Dennoch: klar kann man auch mit einem Smartphone ansprechende Bilder machen. Aber dafür ist nicht die Kamera, sondern die Person die das Smartphone oder den Fotoapparat bedient, verantwortlich. Dennoch: interessantes Ergebnis dieses Tests.
Überraschend fand ich es nicht wirklich. Apples Geräte sind ok im automodus aber eben nie die Nummer 1.
Sie haben im Gegenzug jedoch das größte Potenzial wenn man sich damit auskennt und Programme wie Halide und co verwendet.
Gerade huawei oder auch Xiaomi sind massiv auf ihre Software angewiesen und jene greift auch extrem stark ein. All das ist toll für Schnappschüsse oder eben Soziale Netze, jedoch auf professioneller Basis nicht wirklich zu gebrauchen.
Einfach mal das Lumia 950 mit in den Mix werfen und sich wundern warum sich bis auf ein paar unterschiedliche Brennweiten und Fake-Bokeh in den letzten fünf Jahren nichts wirklich verbessert hat.
https://www.youtube.com/watch?v=eXwZqS_V6Uc
Die Asus Zenfone Reihe ist genial. Habe das Zenfone 6, das hat auch schon die Flipkamera. Die Bilder sind klasse, der Weitwinkel beeindruckend und die Selfies sind natürlich hundertmal besser als andere, da die Hauptkamera verwendet wird. Allerdings ist die mechanische Lösung nicht perfekt – die Kamera wird bei schnellen Bewegungen (z. B. schnelleres Gehen und Handy in der Hosentasche) lose. Es gibt aber eine Funktion im Dropdown-Menü, mit der man sie “einziehen” kann. Muss ich leider immer öfter machen. Ansonsten geiles Ding. Aber klar ersetzt eine Minilinse eines Handys nie einen großen Fotoapparatvmit Wechsellinsen. Doch ist das Handy deutlich praktischer. Kleiner, kompakter, man hat es immer dabei, braucht keine extra Tasche, ist sofort einsatzbereit, usw.