Bei der mit sehr viel Vorschusslorbeeren gestarteten neuesten Serie im Star Trek, ST:Picard, scheint bereits Mitte der ersten Staffel der Warpantrieb ausgefallen zu sein und dunkle Wolken brauen sich über dem Amazon Video-Schützling zusammen.
Eine bislang zuverlässige Quelle hat auf netflixblog.de berichtet, dass Amazon sich aus dem Deal mit CBS (dem Produktionssender von ST:Picard in den USA) zurückziehen möchte. Als Grund nennt die Quelle die extrem schlechten Zuseherzahlen, welche die neuesten Abenteuer des beliebten Star Trek Captains einfahren würden. So betrug der Zuseherschwund zwischen den Episoden 1 und 2 galaktische 91%.
Interessant dazu eine Google Trends Analyse zu den ersten vier ST: Picard Episoden:
Wenn sich nun Amazon zurückzieht, ist es bereits der zweite Streamingdienst, der bezüglich Star Trek, dankend ablehnt. Netflix hatte, nachdem die Quoten für Discovery auch nicht berauschend waren, bereits früh angekündigt, dass man auf Picard verzichten werde.
Noch ist dies nur ein Gerücht und es kann natürlich alles anders kommen. Aber sollte es zutreffen, dann könnte dies, ohne internationale Ausstrahlung, das Ende für Picard bedeuten, noch bevor der entkoffeinierte Earl Gray in Picards Tasse ausgekühlt ist.
Was meint ihr zu der Geschichte? Seid ihr mit ST:Picard bislang zufrieden oder könnt ihr den mutmaßlichen Zuschauerschwund nachvollziehen?
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Für viele Gamer ist Twitch mittlerweile die Anlaufstelle schlechthin, wenn es um Streaming geht. Das…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Nachvollziehen kann ich den Zuschauerrückgang schon. Ich meine für mich ist diese Serie die bisher beste seit Enterprise (weder Discovery noch die Filme fande ich annähernd so gut). Man merkt jedoch auch, dass das viel an Stewart und den anderen Figuren aus den alten Serien liegt. Wenn ich die Serie bewerten müsste würde ich 3 Sterne vergeben. Einen für den Nostalgie Faktor, einen für die Effekte und einen weils einfach Star Trek ist. Was fehlt ist der Stern für Schauspielerische Leistung (insbesondere die Dialoge im deutschen wirken nur bei wenigen wirklich richtig gut) und der für die Story. Das Intro (was mir bei Star Trek immer wichtig war) muss ich jedoch sagen, gefällt mir persönlich. Fazit: Ich werde mir die Serie weiter anschauen, jedoch mehr aus Nostalgie, als aus der reinen Lust an der Geschichte. Frage: Wurde die Serie von Amazon produziert? (weil bisher war ich mit anderen Amazon Produktionen, wie z.B. The Man In The High Castle mehr als zufrieden)
Die Serie gehört CBS, Amazon ist lediglich Distri für ausserhalb der USA.
Ich muss sagen, dass seitdem ich The Orville gucke (bin jetzt durch mit Staffel 2), ich Picard sehr kritisch sehe. The Orville bietet soviel Star Trek Feeling und geht dabei auch in die Tiefe, inklusive Parallelen zu heutigen Problemen. Dabei bleibt das Setting aber immer hoffnungsvoll, witzig und versucht nicht verkrampft 1000 verschiedene Plots simultan aufzubauen.
Es ist schade, dass die Star Trek-Macher sich nicht trauen einen waschechten Nachfolger zu bringen, nur, um einen vermeintlichen Zeitgeist zu bedienen (der, wie man sieht, nicht für einen Zuschauerstrom sorgt)
Ob Discovery gut oder schlecht war, keine Ahnung. Ob die neue Picard-Serie gut oder schlecht ist, keine Ahnung.
Wieso keine Ahnung? Weil man extra einen Streaming-Dienst buchen muss, es nicht über das normale Fernsehen ausgestrahlt wird.
Ich kann bei den vorherigen Serien das Star Trek Universums mitreden. Wieso? Weil die alle schon mal im normalen TV gelaufen sind.
.
Wieso betone ich das so sehr?
Ein großer Teil der Attraktivität und Bekanntheit von den verschiedenen StarTrek-Produktionen dürfte der Zugang zu den Massen gewesen sein. Ohne das, wäre es nie so weit gekommen, wie es ist.
.
Die Serie gehört zunächst ins FreeTV. Danach kann sie im PayTV entschwinden, wenn schon mal ausgestrahlt. Und die Leute, welche dann mit der jeweiligen Serie warm wurden, werden aus Nostalgiegründen, bzw. weil gefallen, sie dann gerne wieder im PayTV ansehen.
Das hat alles den vorherigen Serienproduktionen des StarTrek Universums schon mal gut getan. Ohne das, wären sie nie so weit in der Zuschauergunst weit oben angekommen, … .
Normales TV ist schlicht tot. Sie haben einfach verpasst mit der Zeit zu gehen und attraktive Programme zu gliedern. Ich kann mir kaum noch vorstellen (evtl beim Sport), mich einem genauen Sendeplan zu unterwerfen. Sprich 20.15 beginnt die Show, 20.20 erste Werbung usw.... Wenn ich einen Film sehen möchte, dann am Stück und zu der Zeit, zu der ich Zeit habe.
Spricht doch dann nichts dagegen, dass man die Sendung aufzeichnen lässt, wenn sie ausgestrahlt wird, und dann später ansieht, wenn man es zeitlich lieber hat. Mache ich vielfach. Rein linear ist bei mir auch nicht mehr, aber zeitversetzt, ... .
Heißt in meinem Falle ich muss auch zuhause sein oder jemand parat haben, welcher dies dauerhaft tut. Ich bin von 7 Wochentage gut 5-6 unterwegs. Oft im Ausland oder im Flugzeug bzw der Bahn.
Ich habe hier mein Smartphone, mein iPad oder auch meinen Mac immer dabei. Soll heißen da wo ich Internet habe, habe ich auch meine Filme oder eben meine Musik, meine Bücher bei mir.
Ich muss nichts programmieren oder einplanen, ich kann hier und jetzt auf alles zugreifen und genau das ist der Punkt, welcher gegen lineares TV spricht.
Zuhause braucht es niemanden zum Programmieren, das kann man nämlich auch per Internetzugriff machen. Und falls man Glück hat, dass der Sender nicht den Internetabruf/die Mobilaufzeichung gesperrt hat, kann man auch unterwegs Aufnahmen abspielen. Ansonsten dann halt wieder zuhause.
Heißt aber noch immer, dass ich auf bestimmte Filme warten muss und noch immer auf einen Sendeplan angewiesen bin. Ich hab noch immer Werbebanner im Bild und ich erhalte oft gekürzte Fassungen, da viele Sender sich noch immer weigern originale auszustrahlen.
Ich kann nicht die Synchro wechseln, wie ich es möchte und ich bin weit weniger spontan, als mit Streaming Portale. Kurzum es spricht für mich nichts für normales TV, bei dir kann dies natürlich wieder komplett anderes aussehen, das ist dein gutes recht.
Also ich kann mir das nicht wirklich vorstellen. Wenn überhaupt ist das der Tatsache geschuldet, dass man jetzt wieder einen neuen Streamingdienst buchen muss. Netflix z. B. habe ich mir nur wegen Discovery geholt und Amazon nicht (schaue die neuen Folgen bei einem Kollegen.
Das schreckt auch ein gutes Stück ab.
Zum Schwund der Zuschauer kann ich nur folgende Theorie vermuten: Die User warten, bis die Serie vollständig verfügbar ist, um sie dann in einem Rutsch schauen zu können. So werde ich es zumindest auch nochmal machen, da es ehrlich gesagt schwierig ist, über Wochen hinweg die ganze Story zu behalten. Nur da finde ich die Veröffentlichungstaktik ehrlich gesagt auch richtig doof. Bei Sabrina z. B. wird die ganze Staffel auf einmal freigegeben und da kann der User selbst entscheiden, wie viel er wann schauen will.
Das hat mich bei Disco auch schon genervt und gerade die Folgen im Spiegeluniversum habe ich mir alle an einem Stück gegeben.
Das Problem ist: Wenn CBS All Access nur im Wochenrhythmus releast, muss Amazon das eben auch so tun. Eigene Produktionen werden wie bei Netflix auch in einem Rutsch releast.
Ja das ist ja logisch. Nur dann muss CBS sich an die Nase fassen, wenn sie international ihr Publikum abholen wollen. Ich habe den Erfolgsfaktor bei CBS mit dem Wochenrhythmus nicht auf dem Schirm, aber wenn es da mit dem System läuft und im Ausland nicht, dann darf die Serie halt erst (vollständig) nach der US-Erstausstrahlung international verfügbar gemacht werden.
Die Serie "einzustampfen", nur weil das System für die Füße ist, wäre halt fatal. Wenn Staffel 1 vollständig verfügbar ist, wären die Quoten mMn nach erst aussagekräftig! Vorher nicht.
Anders wäre es natürlich bei abgeschlossenen Handlungen pro Folge. Da ist der Wochenrhythmus dann akzeptabel und geduldet. Aber nicht bei fortlaufender Handlung und wie bei Disco sogar mal mit einer mehrwöchigen Pause dazwischen.
Die Serie an sich finde ich übrigens Bombe! Ich bin auf die Borg in Action gespannt :D
Noch ein Satz zu Disco: Da freue ich mich auch darauf und wie es in Staffel 3 und 4 weiter geht.
Das ist eine nette Geschichte aber.... Aber mit extrem langsamen Tempo. Ich glaube es liegt daran. Die 4. Episode war einfach der Besuch eines Dorfes und fertig. Das macht krank. Zu langsam zu langweilig leider, obwohl ich diese Serie liebe....
Genau das habe ich letzen Freitag auch gedacht. Was soll denn das? Völlig überflüssige Folge. Dann wieder eine kurze Rückblende, dann wieder ein neuer Charakter. Leider immer noch nicht Data, Riker und Troi. Würde Patrick Stewart nicht mitspielen, würde ich abstellen.
Die Serie hat teils sehr durchwachsene Kritiken bekommen und da es sich so oder so um ein Nischenprodukt handelt, informieren sich extrem viele zuvor, ob sich Prime dafür lohnt. Dazu kommt ein gewaltiges Überangebot aktuell.... wenn gleich ich bisher die Serie mag, kann ich durchaus verstehen, dass sie es schwer hat.
Ich weiss gar nicht was die haben. Ich finde die Serie ST: Picard richtig klasse. Die serie baut sich stück für stück auf und durch rückblendungen, werden viele Geschehnisse aufgedeckt. Das Amazon sich davon zurück ziehen will, kann ich nicht nachvollziehen, aber die haben eh keine Ahnung, was gut ist. Meine freunde und ich sind jedenfalls von der Serie begeistert. Wäre echt schade wenn es da nicht weitergehen würde. Das gleiche gilt auch für Discovery, auch hier gabs ja bisher schon zwei staffeln und die waren auch sehr gut gemacht. Ich persönlich finde Star Trek Picard herausrageng.