Ein Smartphone, das auszog, die Welt zu erobern – aber schon beim Vorhaben der Saft ausging:
Bereits vor einigen Wochen (wir berichteten) war das unvermeidbare Scheitern unbestreitbar abzusehen:
Nicht einmal 500 Unterstützer haben sich am Ende im Rahmen der Anfang Juli gestarteten Kickstarter-Kampagne für das extravagante NuAns NEO mit Windows 10 Mobile gefunden – viel zu wenig, um das angestrebte Ziel von 725.000 US-Dollar auch nur annähernd zu erreichen.
So kamen über die gesamte Laufzeit von 38 Tagen nur knapp über 140.000 US-Dollar zusammen.
Bleibt am Ende nur die Frage nach dem „Warum“, doch zahlreiche User-Kommentare aus vorangegangenen Beiträgen geben darauf schon eine recht eindeutige Antwort:
„Ganz ehrlich: Was soll man denn mit einem solchen Gerät? Wie man sieht ist es ein „Liebhaber“-Gerät, und das wegen seinem Design. Ich persönlich will weder mit einem solch „dicken“ Gerät herumlaufen, geschweige denn es dann noch in eine Hülle zwängen.“
So und um einiges drastischer fielen die Kommentare einiger unserer Leser aus. Damit wurde anscheinend genau das dem NuAns NEO zum Verhängnis, was es im Grunde auszeichnet: Sein extravagantes Äußeres. Praktische Funktionen wie Continuum werden in Bezug dessen dann schnell zur Nebensache.
Doch nicht nur das dürfte eine breitere Unterstützung verhindert haben: So ist das voraussichtliche Auslieferungsdatum mit „November“ noch in relativ weiter Ferne und vielleicht wartet der ein oder andere „Liebhaber“ einfach noch ein paar Monate länger auf ein gewisses Smartphone aus dem Hause Microsoft…
Damit sinken die Chancen für einen globalen Release auf ein absolutes Minimum, was ich persönlich als sehr schade empfinde.
Was waren eure persönlichen Gründe dafür, dass ihr die Kampagne (nicht) unterstützt habt? Die Kommentare gehören euch…
Quelle: Kickstarter
Kam zu spät, zu dick, zu schwachbrüstig. Vor einem Jahr wäre der richtige Zeitpunkt für das Gerät gewesen…
Seh ich genau so.
Definitiv zu dick und zu spät. Dazu noch die übermächtig günstige Konkurrenz der Lumias. Ich hatte auch überlegt, ob ich nicht ein wenig Geld in den Ring werfe, aber für ein Drittel des Geldes habe ich mich für ein gebrauchtes sehr gut erhaltenes Lumia 830 entschieden. Ok. Das Gerät ist schon bald zwei Jahre auf dem Markt, aber dafür hat es eine Kamerataste, kann kabellos Geladen werden und trägt nicht so dick auf. Die Software ist auch auf dem neusten Stand. Da habe ich nach meinen Erfahrungen mit dem Blu Win so meine Zweifel, ob das hier nicht auch so… Weiterlesen »
Sehe ich genauso. Hab mein 950 XL seit Weihnachten.
+1
Für mich zu häßlich. Erinnert mich an ein Studenten/Hippster gehabe. Ich besitze ein Lumia 950 u. bin sehr zufrieden.
Zu hässlich, zu dick.
Die Dicke ist nicht so schlimm, es soll ja dadurch gut in der Hand liegen. Aber kein QI, zu teuer für 5″ ohne FullHD. Mein 830 würde ich dafür nicht hergeben, aber anderen empfehlen kann man es doch.
Irgendwie passt Smartphone und Kickstarter nicht zusammen. Ausserdem wär das Teil pothässlich geworden.
Wieso wäre ? Es ist ja bereits seit einiger Zeit erhältlich.
Ich sehe das nicht so tragisch. NuAns wird sich auf den Kernmarkt Japan beschränken. Besser sie haben in einem lokalen Markt relativen Erfolg als weltweit zu floppen. Sollte die Marke irgendwann groß genug sein, wird es sicher noch einen anderen Versuch geben, weltweit aktiv zu werden.
Dass die Kickstarter-Kampagne scheitert habe ich mir auch schon gedacht.
Dass überhaupt mehr als 100.000 Dollar zusammenkommen ist eigentlich schon ein Erfolg bei diesem Gerät.
Das Gerät macht sich nur durch sein Design interessant.
Attraktiv finde ich es wie viele andere aber nicht, wobei für mich die „Dicke“ des Gerätes nicht so sehr ins Gewicht fällt.
Mich hat auch die Dicke des Nokia 808 PureView nicht gestört.
Ich fände es aber auch Schade, wenn das Gerät dadurch nicht Global verkauft wird.
Schade, wenn ich das Geld hätte, würde ich den Rest bezahlen.
Ein Smartphone im Holz-Look. Das kann nicht gutgehen. Nichtmal geschenkt wollte ich das Teil.
Ein weiteres deutliches Zeichen dafür wie wenig Interesse an Smartphones von OEM’s mit W10M besteht, leider.
Mir ist bisher noch immer schleierhaft wie MS diesem „Trend“ des Desinteresses der Kundschaft an W10M 2017 entgegenwirken will. Ein „Surface Phone“ alleine, wenn es das denn jemals geben wird, wird diese Abwärtsspirale nicht aufhalten können.
Woher hätte das Interesse kommen sollen, ohne zeitgemäße Hardware, Werbung und eine Software, die eigentlich erst Monate nach Release den Beta Status verlassen hat?
Schade das man Win10 nicht einfach auf allen Smartphones installieren kann. Im PC Land spielt die HW ja auch nur eine untergeordnete Rolle. Es Gäb da sicher einige nette Samsung oder HTC Modelle die mir mit W10M vermutlich auch gefallen würden.
Ja, genau so muss es kommen. Frage mich, was da derzeit dagegen spricht.
Das Konzept von NuAns Neo fand ich schon interessant, aber für einen Midrange-Fon ganz einfach zu teuer bei gebotener Hardware.
Auch bei einem Midrange-Fon sollte es bei 5″ schon ein Full HD Display sein, mehr RAM, ein besserer Prozessor und gleichzeitig wäre es nicht verkehrt, wenn Trinity an der Preisschraube auch drehen könnte.