Wer kennt sie nicht, die legendären Laufzeitangaben zu neu vorgestellten Produkten, die leider meist deutlich niedriger ausfallen, als die offiziellen Angaben es vermuten lassen. Bei Xiaomi scheint dies (wiederholt) anders zu sein, denn deren Mi Smartwatch schafft, laut ersten Tests, eine deutlich höhere Laufzeit, als die angegebenen 36 Stunden.
Wie wir seit dieser Woche wissen, hat Xiaomi eine erste eigene Smartwatch vorgestellt. Sie gehört zur Mi-Serie und kommt mit allerlei spannenden technischen Eigenschaften daher (Beitrag ist unten verlinkt). Für viele ein Killerkriterium dürfte die von Xiaomi angegebene Akkulaufzeit sein. Gerade einmal (auch für mich eher magere) 36 Stunden gibt der chinesische Hersteller für die erste offizielle smarte Uhr an. Auch in verschiedensten Foren kritisieren treue Xiaomi-Fans die Laufzeit. Mindestens 5-7 Tage werden da nicht selten gefordert.
Und während sich viele Leute noch immer über die Laufzeit aufregen, tragen die Anderen die Uhr bereits am Handgelenk. Dazu gehören natürlich auch die Leute von Xiaomi selber. Einer von ihnen meldete sich nun auf der chinesischen „Weibo“-Plattform zu Wort.
Bis zu 63 Stunden sind möglich
Zahlenverdreher? Nein, das nicht. Bei der Einführung der Mi Smartwatch gab das Unternehmen offiziell bekannt, dass die Akkulaufzeit 36 Stunden beträgt. Für eine eigenständige Smartwatch ist das eigentlich bereits eine ziemlich gute Laufzeit, zumal die Apple Watch bei vielen gerade mal ein bis maximal zwei Tage durchhält.
Heute jedoch gab ein Xiaomi-Manager eine Erklärung über Weibo heraus, in der er sagte, dass die Mi Smartwatch nach 57 Stunden immer noch eine Leistung von 10% hat. Ergänzend sagte er, dass eine einfache Berechnung zeigt, dass die Uhr bis zu 63 Stunden durchhalten kann. Das wären dann immerhin schon etwas mehr als zwei Tage.
Kennen wir doch?
Xiaomi gab auch schon bei den Amazfit GTR und GTS-Fitnesstrackern eine kürzere Akkulaufzeit vor, als die Uhren in der Realität dann schafften. Doch, wieso sind die Laufzeiten offiziell tiefer, als die Geräte dann auch wirklich packen? Das wissen wohl nur die Xiaomi-Leute selber. Ich kann mir vorstellen, dass die Techniker ein, sagen wir mal nicht ganz auf die Realität abgestimmtes Nutzungszenario für ihre Berechnungen verwenden. So könnten sie z.B. wesentlich mehr sportliche Aktivitäten nutzen oder die Helligkeit immer voll aufgedreht haben. Auch das Always on Display könnte bei ihnen ständig aktiviert gewesen sein. Wir wissen es nicht.
Eigentlich kennt man das genau umgekehrt. Die Hersteller übertreffen sich mit ihren „grandiosen“ Akkulaufzeiten, die dann aber nur mit minimaler Helligkeit und ohne weitere Aktivitäten erreicht werden könn(t)en. Dann doch lieber so herum. Ich persönlich freue mich über die höhere Laufzeit.
