Der MWC 2018 ist gestern gestartet und der Branchenriese Samsung hat seine diesjährigen Flaggschiffe, das S9 und S9+vorgestellt. Auch HMD Global hat neue Nokia Telefone vorgestellt, wenngleich die Finnen natürlich nicht mit dem medialen Stellenwert der Koreaner mithalten können.
Beide Unternehmen haben aber eines gemeinsam: Sie zeigen, dass das Smartphone ein ausgereiftes und fertig entwickeltes Produkt ist.
Smartphones sind mittlerweile wie Rasierer
Nein, Apple hat das Smartphone nicht erfunden. Das smarte Telefon in seiner modernen Inkarnation, ein Mini-Computer mit Appstore und Millionen von Anwendungen, wurde vom Unternehmen aus Cupertino aber massenmarktfähig gemacht. Jetzt, 11 Jahre später, sind Smartphones viel leistungsfähiger, haben bessere Kameras und bieten eine ausgereiftere Nutzererfahrung. Wirkliche Innovationen gab es aber schon seit mindestens 4 Jahren nicht.
Das Samsung Galaxy S5 wurde am 24. Februar 2014 vorgestellt. Es bot einen 5,1 Zoll Full-HD Bildschirm, war wasser- und staubgeschützt, hatte einen Fingerabdruckscanner und konnte Video in 4K Auflösung aufnehmen. Das hört sich verdammt stark nach den aktuellen Features des Galaxy S9 an, oder?
Neben kleineren Verbesserungen und neuen Designs, hat sich an den Fähigkeiten eines Smartphones in den letzten Jahren nichts verändert. Smartphones sind in unserem Alltag mittlerweile genauso selbstverständlich wie Rasierer und bringen etwa dieselbe Innovationskraft mit sich.
Umso mehr überrascht mich die Enttäuschung mit der einige Technik-Fans alljährlich auf Neuerscheinungen im Smartphonebereich reagieren. Solange das Gerät in Barrenform kommt und eine Glasfront hat, die man per Touch bedient, solange wird es grundsätzlich genauso funktionieren wie all die Jahre zuvor.
Als Technik-Narr finde ich diesen normalen Entwicklungsprozess natürlich nicht spannend. Auch den Keynote-Präsentatoren kauft man die immer neue Begeisterung für kleine Features nicht mehr ab. Das lukrative Geschäft einstellen, nur, weil ein paar Nerds keine Gänsehaut mehr bekommen, ist aber keine Option.
Sehen wir es positiv: Ich rasiere mich schon seit Jahren mit einem Gillette-Sensor Excel – der hat nicht mal 3 Klingen, ist dafür aber günstig und funktioniert sehr gut. Ich brauche keinen Fusion mit Hyper-Drehkopf-20-Klingen-Anti-Haftschicht. Heutzutage haben Menschen aller Gehaltsstufen die Möglichkeit die Vorteile eines modernen Smartphones zu nutzen. Dafür gedulde ich mich gerne noch eine Weile bis zur nächsten großen Innovation.
Ich bin vor drei Jahren auf den guten alten Rasierhobel umgestiegen. Seitdem macht rasieren wieder Spaß und Gillette oder Wilkenson können mich mal mit ihren hoch modernen und maßlos überteuerten Schrott 😁
Nicht alles was neu und fortschrittlich ist ist auch besser..
Dito. Und 10 Klingen kosten 1€ 😉
Wie modern 😉 Nutze ein Rasiermesser. Allerdings mit Wechselklingen, weil billiger und komfortabler. Und natürlich wird die Seife Handgeschlagen
Hab mich zweimal daran versucht. Aber ganz schnell wieder aufgegeben 😄
Du brauchst nur ne ruhige Hand. Gleich beim ersten Rasieren nicht geschnitten.
Besser gleich gar nicht rasieren!
Von einem bestimmten techn. Entwicklungsstand an regieren nur noch die Marketingabteilungen. Wir alle sind dem ausgesetzt. Hier lohnt es sich, die eigene Denkmaschine einzuschalten und nicht (mehr) auf jeden bunten Anreiz zu springen.
Das gilt auch für Betriebssysteme und Phones. Ich werde weiter mein Lumia mit W10 nutzen. Für mich sehe ich noch keinen rational erklärbaren Grund zum Wechsel.
Ansonsten ist bei mir auch seit Jahren der gute Gillette Sensor mit 2 Klingen im Einsatz. Prima Gerät.
Sehe ich genauso. Die Technik stagniert da sehr. Die Entwicklung der Cloud ist allerdings in den letzten Jahren eine „langsame“ aber sichere Evolution geworden. Das ist schon ein Unterschied im Vergleich zu vor 5 Jahren. Der Rest: Das gleiche wie immer.
Das entspricht meiner Haltung: Smartphones waren etwa 2014 ausentwickelt. Mehr als ein Lumia 930 aus dieser Zeit braucht man wirklich nicht, für die Alltagsaufgaben.
dslr Technik in einer Smartphone Kamera find ich durchaus spannend. Auch die Erweiterung hin zu räumlichen Richtmikrofonen ist wirklich toll.
2017 brachte viele Neuerungen, 2018 wird da nicht mitziehen. Hier geht es darum Fehler des letzten Jahres auszugleichen und das Produkt auf einen sauberen guten Stand zu bringen.
So macht das Samsung übrigens seit dem s2. Neues gibt es nur alle 2 Jahre und gerade nach der Software Katastrophe des s8 ist dies beim s9 auch nötig.
Sony wird denke ich etwas mehr zu bieten haben und auch Xiaomi geht hier und da etwas andere Wege.
Also ich stufe z.B. eine Dual-Blende schon eher als Innovation anstatt Evolution ein. Ebenso werden wir dieses Jahr wohl das erste Gerät mit Finderabdruckscanner im Display kaufen können. Oder Geräte mit Faltdisplay. Bendable Displays sind für einige wohl auch nichts besonderes. Hat sich jemand mal gefragt wie das überhaupt funktioniert? Schon mal etwas von einem bendable LCD gehört? Es wird nun mal immer schwerer etwas neues zu entwickeln anstatt leichter, und somit die Schritte zwar kleiner aber die Arbeit nicht weniger. MMn ist das kein Grund Neues einfach pauschal abzuwerten, nur weil man sowas schon mal in irgendeiner Form gesehen… Weiterlesen »
Teils hast du recht, das sind schonmal gewisse weiter Entwicklungen. Jedoch für mich keine innovationen. Zumindest bei dem was bis jetzt geboten wird. Stand jetzt sieht es aber so aus das es jedes Jahr nur aufgewärmte Vorjahresmodelle gibt. Alles andere was mal kommen könnte steht noch nicht zur Debatte. Ist soweit ja in Ordnung wenn es die Entwicklung nicht weiter zulässt. Jedoch rechtfertigt dies keine Preise von 1000€ + wie bei Samsung oder Apple. Andere Hersteller orientieren sich zwar zum Großteil an den beiden großen aber haben meiner Meinung nach die bessere Preispolitik. Am ende macht es z.B. keinen Unterschied… Weiterlesen »
An den hohen Preisen sind aber nicht die Hersteller schuld sondern die Kunden. Als Hersteller werde ich natürlich immer weiter versuchen zu pushen um meinen Gewinn zu maximieren.
Was war z.B. mit Phase-Detection-Autofokus in Smartphones? Innovation; Ja/Nein? MMn ganz klar ja, obwohl diese Technik schon in den 60er bekannt war und Kamera-Module auch nix neues sind. Beides zu vereinen und in einer smartphonetauglichen Größe zu produzieren geht aber schon ein gutes Stück über Evolution hinaus. Vom Endnutzer kommt dann meist aber nur “Mööö, schon wieder nur 13MPixel”.
Das erste Gerät mit Fingerabdruckscanner im Display gibt es doch bereits von VIvo darauf braucht man also nicht mehr zu warten. 😉
Soweit ich weiß ist dieses Vivo nur ein Prototyp und kann nicht gekauft werden.
Gebe dir teilweise recht. Zumindest der zweiten Hälfte deine Kommentars stimme ich voll zu.
Aber: Dual-Blende -> war ein logischer nächster Schritt. Bendable LCD -> gibt’s nicht – Bauartbedingt. Bendable OLED -> ist schon lange keine Innovation mehr.
Dual-Blende bringt aber die Innovationshöhe und Nützlichkeit mit um es eben als Innovation einzustufen; außerdem macht es aktuell gerade mal ein Hersteller.
AUO hat 2017 auf irgendeiner Display-Messe ein Flexible LCD gezeigt. Klar, es geht hier nicht um ein Display mit dem man ein Foldable-Device realisieren können wird, da der Radius fix ist, aber es geht deutlich weiter als die bekannten Curved LCDs.
Ich glaube die meisten erwarten sich da in erster Linie spektakuläre vor allem äußerlich sichtbare radikale Veränderungen z.B. Formfaktor…
na ja, stimmt fast. Mit Continuum sah es nach einer deutlichen Erweiterung der Smartphones aus. Eigentlich nee super Sache, nur MS hat halt keine Eier in der Hose. Nun bleibt alles beim alten. Smartphone ist Android . Und wer einmal einen Androiden hatte kauft wieder einen, der Umstieg ist wie in einen anderen PKW zu steigen. Die Ausstattung ändert sich, gut , aber die PKW rollen trotzdem noch auf 4 Rädern und Touch bleibt Touch, schon unserer Werkzeuge (Finger) wegen.
Continuum wird sich im Privatgebrauch nicht durchsetzen. Produktiv-Tasks lassen sich natürlich auf einem großen Bildschirm besser erledigen aber wer will schon seine Arbeit auf dem Smartphone verrichten. Das wird von vielen wie eine Verletzung ihrer Privatsphäre empfunden. Dann lieber einen Laptop, der nur dann eingeschalten werden „muss“, wenn man etwas zu erledigen hat. Bei Firmen ist Continuum natürlich erwünscht, da alle Tasks auf dem Gerät arbeitsrelevant sind (in jedem Formfaktor). Leider haben weder Microsoft noch Google eine ausgereifte Software am Start. Außerdem haben sie mit ihrer Taktik „releasen wir einfach halbfertige Software und schauen mal, ob es den Leuten gefällt“… Weiterlesen »
Meiner Meinung nach war die letzte Innovation die der Smartphonemarkt gesehen hat die Kamera vom Lumia 950 xl… Schade das das nun Geschichte ist und es bis jetzt kein weiteres Smartphone mit 3fach Led und dem dazu passenden HDR Modus gibt 😭
Smartphone nicht, aber die Patente verheißen doch interessante völlig neue Kameravarianten am Andromeda-PC. Ich teile nicht die Befürchtung dass alles was an Features am Andromeda-PC zu erwarten ist, schlechter sein wird als bei einer neueren Version des Lumia 950 (XL) Smartphones, das einige Fans lieber hätten. Der Hersteller ist doch so oder so Microsoft.
Das gab’s schon vorher bei den Lumias aber damals war es eine Innovation, ja.
Schöner Artikel, und der Vergleich mit den Rasierern ist wirklich clever 👍.
Kommt das Surface Phone eigentlich mit Ersatzklingen oder ohne? 😉
Es ist nicht 100%ig auszuschließen. Patent ist vorhanden. 😉
Das Surface Blade
Ein kluger und niveauvoller Artikel!
Bei den (deutschen) Autos gilt doch schon ein neues Leuchtendesign als Innovation und der Träger einer solch neuen Rückleuchte als neues Modell.
Leider werden gute Produkte oftmals ohne ersichtlichen Grund eingestellt.
Dies betrifft sowohl meinen geliebten Rasierer Philips Cool Skin/Nivea for men als auch meine favorisierte Handy Serie Lumia. Beide haben geniale, einzigartige Features. Da fühle ich mich doppelt veräppelt. Aber ich habe noch Vorrat…😎
Danke für den Artikel. Da gehe ich voll mit.
Das ist eben die Krankheit unser Zeit:
Mit kleinen Verbesserungen geben wir uns nicht zufrieden. Wenn nicht in hoher Schlagzahl immer was neues geliefert wird, sind wir gelangweilt.
Und das Smartphone für “tot” erklärt.
Das ist noch lange nicht tot, nur weil es im Moment nur Evolution statt Revolution gibt und der Markt gesättigt ist.
Das Auto ist auch schon seit Jahren ausgereift, da gibt es ja auch “nur” stetige Detailverbesserungen, und trotzdem sagt niemand, das Auto sei “tot”
Nun ja, dass Auto 🚗 ist ausgereift…. trotzdem bauen die Hersteller Sachen rein die keiner braucht. Sie bauen sie aber rein weil Sie es können, nicht weil man es unbedingt braucht. Genauso ist es bei dem Mobile Phone. Alles was möglich ist wird rein gepackt und so der Preis nach oben geschoben. Und nach 60 Jahre Waschmittel Werbung wollen Alle das Neuste haben….ob sie es brauchen oder nicht. Selber schuld!
Was braucht man denn auch jedes Jahr ein neues Smartphone?! Wenn man sich alle 5 Jahre ein neues Smartphone holt, dann fällt das mit den Innovationen nicht so auf 😂.
Naja, ich kann dem Artikel nicht so richtig zustimmen. Es mag viele Features schon seit Jahren geben, aber sie werden trotzdem weiter entwickelt. Nehmen wir mal das iPhone X von Apple. FaceID ist eine neue Technik und hat mit dem Iris Scan von MS oder Samsung nichts gemeinsam. Funktioniert auch mit dicken Brillen, im Dunkeln etc. Bei beidem sind sowohl das 950 wie auch das S8 an ihre Grenzen gestossen. Auch die immer grösser werdenden Displays in den gleich grossen Gehäusen finde ich persönlich eine extreme Weiterentwicklung. Samsung bringt 5,7″ in ein Gehäuse in dem vor einem guten Jahr vielleicht… Weiterlesen »
Der Prozess ist doch völlig normal, darum geht’s im Artikel schliesslich. Einen Wow-Faktor gab es für mich dieses Jahr aber (noch) nicht. Wenn du es spannend findest, was gerade im Smartphone Segment passiert, dann ist das auch in Ordnung. 😉
Innovativ wäre, wenn ich alle klingen nutzen könnte, sprich alle Betriebs Systeme
Der Feinschliff ist sehr viel wichtiger als man denkt. Langlebige Systeme werden stabiler und ausgefeilter. Ständiges Neuerfinden frisst die Zeit der Fehlerbehebung.
Sehe ich genau so wie im Artikel beschreiben. Ich habe mein Lumia 950 inklusive Ersatzakku vor etwas mehr als einem Jahr für den halben Neupreis gekauft. SUPER Kamera und Bildschirm. Schönstes Mobil OS (IMHO). Toller Deal 😀 Apps vermisse ich ausser dem SBB App keine. Aber auch da gibt es alternativen. Solange WhatsApp geht ist alles Ok. Surface und Surface 2 waren beide ein Flop bzw. die Erwartungen waren falsch und es wurde deshalb so wahrgenommen. Das lag auch an den Apps. Windows RT wurde eingestellt. Auch da hatten einige die darauf gesetzt hatten wohl keine Freude. Aber davon spricht… Weiterlesen »
Solche „kategoriedefinierenden“ Geräte dienen allein dazu, das selbst verschuldete Desaster zu verschleiern und Windows doch noch ein Überleben zu sichern, bzw. dessen Leben Angesichts der überragenden mobil erfolgreichen Konkurrenz etwas zu verlängern, was letztendlich nicht funktionieren wird. Der Plan wird ohne eigener massenfähiger(!) Smartphone-Sparte (als wichtiger Basis) nicht aufgehen und auch die Cloud als letzter Strohhalm können andere (wie man sieht) längst ebenso gut! Und mal ehrlich: Der anfänglich bis zu einem gewissen Punkt anziehende, jetzt aber bereits schon wieder gesättigte Markt mit den kleinen „2in1-Convertibles“ mit Touch und Stift ist genau besehen doch nur eine kleine bereits ausgereizte und… Weiterlesen »
Man sollte das entspannter sehen. Kommen Innovationen ist es gut, wenn nicht, auch gut. Da kann man nichts erzwingen. Wie lange hat unsere Tischkultur, Gabel, Messer, Teller… schon keine wesentlichen technischen Veränderungen erlebt…? Weil es eben nichts Besseres gibt! Was gut und ausgereift ist und die Menschen zufriedenstellt kann dann sogar Jahrhunderte überdauern… Will man kein Gehirnimplantat, wird genau ein solches handgroßes Stück Kommunikations- und Informations-Elektronik immer gefragt sein! Unbedingt etwas anderes braucht kein Mensch. Daran ist auch Google-Glass als nicht gesellschaftsfähiges Kuriosum gescheitert… Auch aktuell noch bestaunte konversationsfähige KI-Geräte werden letztendlich nicht der Renner sein… Die Hersteller sind ja… Weiterlesen »