Windows Central-Redakteur Zac Bowden hat innerhalb eines Podcast verlauten lassen, dass laut seinen guten Quellen intern bei Microsoft darüber nachgedacht wird, ein Modell in der Surface Reihe herauszubringen, welches ARM-basiert ist und damit wesentlich preiswerter ausfallen könnte als die Kollegen aus der Reihe. Laut Bowden ist die eigentliche Entscheidung diesbezüglich noch nicht gefallen, aber es wäre durchaus möglich, dass Microsoft eben jene Pläne realisiert und ein günstiges Surface-Gerät in den Handel bringt.
Wird das Surface Go 4 ein günstiges ARM-Tablet?
Bowden gibt weiter bekannt, dass er davon ausgeht, dass das Surface Go 4 ein solches Tablet werden könnte. Tatsächlich sind zu diesem Modell im Moment quasi alle technischen Angaben reine Spekulation. Ein Qualcomm Snapdragon-SoC könnte eine logische Schlussfolgerung sein, da hier seit Jahren eine enge Partnerschaft mit Microsoft vorhanden ist und eine Ausstattung mit einem solchen Prozessor Sinn ergeben würde.
Günstiger Preis aber dafür Leistungsschwächen?
Sollte es sich bei einem Surface Go 4 Modell wirklich um einen Preiskracher handeln, so wird man in Sachen Leistung wohl einige Abstriche machen müssen. Wenn beispielsweise ein Snapdragon 7c verbaut wird, so dürfen die Erwartungen in Hinsicht auf die Performance-Leistungen bei einem Surface Go 4 nicht allzu hoch ausfallen. Dafür wäre der Einkaufspreis vermutlich deutlich günstiger, sodass dieses Gerät ein ideales Einsteigermodell für das kleine Budget darstellen würde.
Stellt sich nur die Frage, ob ein solches preiswertes, aber leistungsgeschwächtes Modell Anklang in der Microsoft-Community finden würde. Was ist Eure Meinung dazu? Würdet Ihr ein günstiges Surface Go 4 feiern oder ist Euch eine hohe Leistungsperformance wichtiger als ein paar Euro sparen zu können?
Microsoft Surface Go 3 aktuell bei Amazon um 23% günstiger zu kaufen!
Bei einem kleinen Tablet ist vor allem die Akkulaufzeit entscheidend. Wenn Microsoft es also ordentlich begründet und das Gerät durch einen Qualcomm Chip deutlich mehr Laufzeit hat als der Vorgänger und dabei zumindest noch leichte Office Aufgaben bewältigen kann, sehen ich keine Probleme mit geringerer Leistung. Für “Leistungsaufgaben” braucht man eh einen größeren Bildschirm, also geht’s hier vor allem um die Mobilität (die durch eine geringe Laufzeit stark eingeschränkt ist)