Die Ergebnisse der Stiftung Warentest stellen für viele Menschen eine wichtige Orientierungshilfe dar. In der derzeitigen Ausgabe hat die Stiftung gleich 19 Schutzprogramme für Windows unter die Lupe genommen und nachgeschaut, welches Programm den besten Anti-Viren-Schutz für Windows Betriebssysteme zu bieten hat. Ausgerechnet der Windows Defender hat bei diesem Test alles andere als gut abgeschnitten.
Windows Defender: Was ist die Meinung der Tester?
Von den 19 getesteten Programmen landete der Windows Defender auf dem letzten Platz. Wer die Software verwendet, muss jetzt jedoch keine Panik schieben, denn unter Windows 10 kommt er immerhin noch auf die Gesamtnote 2,6 und bei Windows 11 liegt der Defender bei 2,7. Die etwas bessere Bewertung für die Verwendung unter Windows 10 resultiert daher, dass die Tester die dortige Handhabung als nutzerfreundlicher eingestuft haben. Der bei Windows integrierte Defender ist also nicht schlecht, sondern konnte mit den anderen getesteten Programmen lediglich nicht mithalten.
Was wurde bei Stiftung Warentest am Windows Defender bemängelt?
Die Gesamtnoten sind wie erwähnt kein Grund zur Besorgnis, aber es gibt einige Kritikpunkte, welche der Defender annehmen muss. Von allen 19 Windows-Programmen ist der Defender das einzige Angebot gewesen, welches keinen Phishing-Schutz für Chrome vorzuweisen hatte. Diese Schutzmaßnahme gilt beim Defender lediglich dem Edge-Browser von Microsoft. Das ist der Hauptgrund dafür, weshalb der Windows Defender bei diesem Test auf dem letzten Platz gelandet ist.
Das Fazit der Stiftung Warentest lautet übrigens, dass es andere Anti-Viren-Programme gibt, mit denen sich die Windows Betriebssysteme von Microsoft besser schützen lassen. Unter dem Strich ist es natürlich generell empfehlenswert, überhaupt ein Schutzprogramm auf dem Endgerät zu wissen und dieses täglich zu updaten, um einen effektiven Schutzwall gegen potenzielle Angriffe aus dem World Wide Web auf PC und Co. vorzuweisen.
