Obiges Zitat ist sinngemäß gerade Thema in unserer Facebook Newsroom Gruppe, ist in dieser oder ähnlicher Form aber schon öfter Gegenstand von Diskussionen gewesen. Ich möchte in folgendem Artikel beleuchten, wie realistisch das Angebot von Seiten der Smartphone Hersteller wäre, Geräte entweder mit Android oder Windows auszuliefern.
Samsung Galaxy S8: Nehme ich die Windows 10 oder Android Version?
Das wäre aus Kundensicht tatsächlich ein ideales Szenario. Das neue Flaggschiff von Samsung wahlweise mit Windows 10 Mobile (ARM?) oder Android. Lizenzkosten fallen bei beiden Betriebssystemen nicht an (genaue Lizenzierungsinfos zu Win 10 ARM gibt es allerdings noch nicht). Microsoft hat sein mobiles Betriebssystem mittlerweile auch so stark angepasst, dass eine Smartphonehersteller, die normalerweise Android verwenden, keine Anpassungen mehr an ihrer Hardware vornehmen müssen, um Windows 10 Mobile zu betreiben.
Das ist ein guter Punkt. Denn es ist nicht so als ob Microsoft das Szenario von einer Telefon-Hardware mit verschiedenen OS-Optionen nicht bereits bedacht hat. In einem konkreten Fall, dem Xiaomi Mi4 ist es sogar möglich Windows 10 Mobile offizielle über die vorhandene Android ROM zu flashen. Es wäre also für Hersteller ein Leichtes beide OS Varianten für ein und dasselbe Telefon anzubieten (Dual-Boot wäre auch möglich, davon spreche ich aber hier nicht). Und ist das Alcatel Idol 4S for Windows 10 im Grunde nicht auch die recycelte Android-Version des Gerätes?
Wieso bieten also nicht mehr Android-Hersteller, oder gar alle, eine Ausführung ihres Smartphones mit Windows und eine mit Android an? Schließlich entgehen ihnen dadurch doch Einnahmen (von mir und vielen anderen in der Community).
Treiber, Softwaresupport, Kosten
Ein Hersteller der das gleiche Gerät mit Windows und Android anbieten möchte, zahlt keine Lizenzgebühren, richtig. Selbst wenn die Hardware haargenau gleich ist, heißt es aber nicht, dass damit keine Kosten verbunden wären.
Die Software muss auf Kompatibilität geprüft und gegebenenfalls angepasst werden, um mit dem Telefon sauber zu funktionieren. Nun also müsste der OEM nicht nur das Chaos von Android auf sein Telefon anpassen und pflegen, sondern auch Windows. Dafür muss Personal für Technik und Support eingestellt werden.
OEMs, die nur für das Windows Ökosystem Smartphones herstellen, bekommen es nicht immer hin, dass die Treiber für die jeweiligen Updates korrekt angepasst worden sind. Ein OEM mit Android und Windows müsste bei jeder Aktualisierung gucken, ob alles funktioniert. Und ich will gar nicht mit dem Windows Insider Programm anfangen – wir wissen alle wie unterschiedlich das Nutzererlebnis von Update zu Update schwanken kann. Möchten große Hersteller mit Millionen Nutzern sich wirklich diesen Stress antun?
Android OEMs haben nicht umsonst arge Schwierigkeiten Android Updates zeitnah auszuliefern. Der Optimierungsprozess ist kein leichtes Unterfangen.
Die Kosten-Nutzen-Rechnung geht hier nicht auf. Der Markt für Windows 10 Mobile ist dermaßen klein, dass es sich für Hersteller einfach nicht lohnt. Die wenigen Ausflüge in beide Lager ( Mi4, Alcatel Idol 4S, HTC One M8), lohnen sich wirtschaftlich nicht. Eigentlich hatte Xiaomi auch für das Mi5 eine ROM angekündigt, OnePlus ebenfalls.
Gutes Konzept, kleiner Markt
Das Konzept ist sinnvoll. Nicht umsonst hat Microsoft zu Zeiten als es Windows Phone noch wesentlich besser ging, alles dafür getan, um sein mobiles Betriebssystem möglichst unkompliziert auf Android-Hardware laufen zu lassen.
Der Markt ist mittlerweile aber schlichtweg zu klein. Die Hersteller setzen eher darauf, dass Windows Smartphone-Nutzer ihre Plattform verlassen und zu Android kommen.
Schauen wir mal wie der Markt auf die neue Hardware aus Redmond reagieren wird.
Android wäre niemals so weit verbreitet, gäbe es die Option von Anfang an.
genau so sehe ich es auch. Nur weil alle anderen entweder zu teuer oder noch nicht so weit waren, ist Android da wo es jetzt ist.
Und gleichgültig was die OEM’s wollen, Android oder IOS lehne ich ab! Ein Samsung S8 mit Windows 10 mobile würde ich nehmen, denn die Geräte waren immer gut und wertig.
Leider wird es ein Traum bleiben
Ich bin heute noch ganz angetan, wenn ich mein AtivS hervorhole und einschalte… Eine edle Hülle, die gut in der Hand liegt, sich wertig anfühlt, ein brillant leuchtendes Display und ein flüssiges OS im durchgehenden Metro-Design… Das ganze zwei Jahre früher hätte vielleicht einiges anders laufen lassen… 2010 statt 2012 wäre man nicht auf ein schon starkes Android mit fast 70% Marktanteil getroffen, sondern auf eines mit erst eher schwachen 25%! Als Palmer dann lautstark „Developers…Developers“ skandierte, haben die da schon alle ziemlich sesshaft Wurzeln geschlagen…
Ja, so war’s. Je größer der Abstand zu dieser unrühmlichen Vergangenheit, umso mehr verstehe ich Satya Nadella, diese hinter sich zu lassen und mit dem vorhandenen Material ganz neue Technologien zu erschließen. Loslassen und neues schaffen ist besser als weiter teure, anstrengende und vergebliche Versuche zu unternehmen dranzubleiben und ewig hinterherzuhängen. Die Vergangenheit ruhen lassen und die Zukunft in die Hand nehmen könnte am Smartphone vorbei zu etwas Neuem führen. Nur so kommt Microsoft aus der Schublade raus in die man sich einst selbst hineingelegt hat.
Unglücklicherweise hat Google die Hersteller alle zum richtigen Zeitpunkt mitnehmen können und das scharmlos ausgenutzt, dass Microsoft gepennt hat. Das schlimme finde ich, dass der größte Teil der Android Community nicht einmal weiß was sie da kaufen. Man muss sich nur mal näher mit der Zukunftsvision von Google auseinandersetzen. Das tut leider der größte Teil nicht, denn dann würde keiner mehr Android kaufen, weil einem regelrecht schlecht wird was in Zukunft mit den gesammelten Daten angestellt werden soll. Teile davon findet man übrigens auch im Buch „Silicon Valley“. Ich heiße nicht alles gut was Microsoft macht und auch die sammeln… Weiterlesen »
…Google trieb und treibt sein Spiel zunehmend auf vielen Ebenen und in vielen Bereichen, fast schon so, als ob es von Microsoft bösartig in den Konkurs getrieben würde und schon am Rande des Ruins stünde…. Anders ist z.B. die hartnäckige Verweigerung einer YouTube-App für WP und diesbezügliche massive Einflussnahme auf diverse App-Entwickler wie Snapchat nicht zu erklären…
WinM Nutzer sind weitgehend auf gleichem Stand (betrachte man aktuelle Geräte). Bei Android ist es wie mit iOS, wer ein aktuelles OS will muß ein neues Gerät kaufen. So ein Unsinn! Nachhaltig ist was anderes. Das ist für mich auch ein wesentlicher Grund, nicht auf Android oder Apple umzusteigen. Dank Insider läuft mein inzwischen schon „altes“ L920 aktuell und sauber.
Ganz ehrlich, das kann Android nicht und Apple will es nicht.
Gerade das 920 ist das Beispiel dafür, dass Microsoft das Gerät nicht mehr unterstützt. Es erhält keine neuen Updates und kann, wenn es nicht zuvor schon auf Windows 10 Mobile aktualisiert wurde, auch nicht mehr auf Windows 10 Mobile aktualisiert werden. Microsoft hat zahlreiche Geräte ausgeschlossen und machts damit nicht besser, als viele (aber nicht alle) Android-Hersteller.
wir reden hier aber von anderen Ausgangsvoraussetzungen. Technisch sind viele Geräte von bsp. Samsung gar nicht so im Nachteil, dass sie gewisse Updates nicht bekommen könnten. Werden jedoch ausgeschlossen, um für Nachschub den Weg frei zu machen. (technische Erfordernisse ausgeschlossen). L920… was soll man dazu sagen, wer möchte so ein Gerät noch unterstützen? Selbst wenn ich wollte, könnte ich mit dem Gerät nicht viel anfangen. Die Voraussetzungen nun gleich zu stellen, ist von MS clever, aber es wurde auch mal an der Zeit eine Ausgangsbasis für alle zu schaffen. Bleibt noch hinzufügen…. wir warten immer noch auf die 64 bit… Weiterlesen »
Ok, evt hab ich dich falsch verstanden, doch wo genau betrifft das Problem nun Apple? Deren Geräte bekommen auf dem Markt mit Abstand den längsten Support was neue Builds angeht.
Mein altes Iphone4s läuft mit IOS 10, zwar nicht so rund wie mein 7 plus, aber dennoch. Das kann ich von meinem Lumia 1020 nicht behaupten.
Was Android betrifft stimmt es natürlich… wieviele da noch mit 4.0 rumrennen, da könnte man weinen….
Das wäre es…
Xiaomi Redmi Pro mit Windows ROM!
Die Idee hatte ich schon vor einiger Zeit geäußert (ggf. bei Dr Windows?) Aber auch in diversen persönlichen Gesprächen.
Ich bin auch dafür, das man wie den PC, das Smarty blank kauft und dann das Betriebssystem drauf packt was man haben will. Auch ruhig was exotisches wie Firefox OC oder Unbuntu oder so. Samsung könnte so sein eigenes OS auch puschen (da fällt mir der Name gerade nicht ein) T….
Und das etwas nicht ganz flüssig funktioniert ist man doch sowohl bei Android als auch Windows Phone (Mobile) gewohnt.
Da fällt mir wieder ein Artikel über ein Samsung-Patent ein, in welchem es darum geht Android/Windows10 mehr oder weniger gleichzeitig zu verwenden – also ohne neustarten zu müssen. Ich finde, das wäre ’ne gute sache..
Kann man so nicht sagen,selbst ein iphone 3gs läuft bis heute super.und noch länger werden auch in zukunft geräte nicht halten.manchmal ist es sinnvoll keine updates zu machen damit ein system gut weiter läuft.mein kollege hat ios6 und noch nie update gemacht und es läuft bestens,dagegen hat ein anderer kollege beim iphone5s jedes update mitgemacht und es läuft nix mehr wie es soll.
@neo5387
Also mein iPhone 5s hat das aktuelleste Update installiert.
Alles läuft bestens.
Auch mein iPhone 4s läuft noch sehr gut mit iOS 9.3.5.
Allerdings hat jedes Gerät auch sowas wie eine „Seele“.
So ist z.B ein iPhone 5c bei mir überhaupt nicht rund gelaufen und war oft in Reparatur, weil es dauernd Schäden hatte, obwohl es die meiste Zeit rumgelegen hat.
Ich währe auch für ein selbst entscheiden der user was sie möchten.htc usa macht es ja auch.nach dem kauf kann man sich für android oder win entscheiden.so fänd ich es super.
Ich denke die Anpassung wäre im Vergleich zu der Neuentwicklung der ganzen Geräte eine Kleinigkeit.
Auch die Pflege. Das sieht man ja am Cube. Ich hab entsprechen der Anleitung hier das Anniversary Update installiert. Funktioniert reibungslos, keine Treiberanpassung, nichts. Warum stellt Cube bzw Microsoft das Update nicht einfach zu Verfügung?
Das sind alles Ausreden, da steckt was anderes dahinter. Beim Geräte-Angebot auch.
Genau wie die Provider Windows nie wirklich ins sortiment genommen haben. Vertragsverlängerungen sind nun mal der Massenmarkt und da hat Microsoft nie ein Fuß reinbekommen. Warum?
Auf vielen China Geräten sind meist Windows 10 Mobile u. Android installiert.
Mir persönlich wäre es lieber ich könnte mich frei entscheiden.
Android würde ich mir nicht mehr nehmen.
Für mich wären Windows 10 Mobile und iOS interessant, wenn man frei wählen könnte.
Windows 10 Mobile aber nur, wenn sich die Situation im App Store wieder verbessert, ansonsten würde ich nur noch iOS in Betracht ziehen.
da geht’s nämlich los, die vertragsverlängerung steht kurz bevor und kein vergleichbares Windows Phone in sicht… (lumia950) da bekommt man als verfechter von windows schon n leichten anflug von trauer…
Was tun?? Wie schon oben erwähnt kommt Android nicht in frage, also muss der halbe apfel herhalten?!
Es ist schade das windows nie richtig in den mark einsteigen konnte…
Aber ich wäre auch ganz klar dafür mir mein handy selbst zu gestalten, sprich windows10 mobile!
Es ist schon klar, dass ein Milliardenkonzern wie Samsung kein Interesse daran hat ihr Smartphone auch noch mit Windows auszuliefern und zu Pflegen. Das würde ja die Einnahmen schmälern. Sind ja nicht genug Windows User da um es rentabel zu machen. Mir würde aber schon reichen wenn sie die Möglichkeit schaffen Windows selbst zu installieren. Hängt ja meist nur an Bootloader und Treiber. Ersteres muss vom Smartphonehersteller kommen und was die Treiber angeht gibts genug findige Programmierer die sich da was einfallen lassen würden. Wünschte mit eine Community wie bei Cyanogen. Dort gibts es für jedes Smartphone/Tablet Model ne eigene… Weiterlesen »