Vor einigen Wochen hat Qualcomm seinen neuen High-End-SoC für Smartphones vorgestellt. In diesem Jahr werden einige Geräte, darunter auch das OnePlus 7, mit dem Chip auf den Markt kommen. Vor allem die Leistung und der Stromverbrauch sollen sich gebessert haben. Im Falle der Leistung bestätigen dies nun auch von Hardwareluxx getätigte Benchmarks. So erreicht der Qualcomm Snapdragon 855 fast die Leistung des seit Oktober 2018 auf dem Markt befindlichen Apple A12 Bionic. doch nun mehr dazu im Detail:
Snapdragon 835 wird um 40 Prozent überflügelt
So erreicht der Snapdragon 855 im Vergleich zum Snapdragon 835, welcher bereits 2 Jahre auf dem Buckel hat, ein Performance-Plus von 40 Prozent im Antutu-Benchmark. Der Apple A12 wird sogar um 6 Prozent überflügelt. Das war es dann auch schon mit Benchmarks, in denen der Snapdragon 855 schneller als der A12 Bionic ist.
| SoC |
Snapdragon 855 |
Snapdragon 845 | |
| CPU | 1x Kryo 485 Gold (A76 derivative) @ 2.84GHz 1x512KB pL23x Kryo 485 Gold (A76 derivative) @ 2.42GHz 3x256KB pL2 4x Kryo 485 Silver (A55 derivative) 2MB sL3 |
4x Kryo 385 Gold (A75 derivative) @ 2.8GHz 4x256KB pL24x Kryo 385 Silver (A55 derivative) @ 1.80GHz 4x128KB pL2 2MB sL3 |
|
| GPU | Adreno 640 @ ?MHz | Adreno 630 @ 710MHz | |
| Speicher | 4x 16-bit CH @ 2133MHz LPDDR4x 34.1GB/s3MB system level cache |
4x 16-bit CH @ 1866MHz LPDDR4x 29.9GB/s3MB system level cache |
|
| Bildprozessor | Dual 14-bit Spectra 380 ISP 1x 48MP or 2x 22MP |
Dual 14-bit Spectra 280 ISP 1x 32MP or 2x 16MP |
|
| Encode/ Decode |
2160p60 10-bit H.265 HDR10, HDR10+, HLG 720p480 |
2160p60 10-bit H.265 720p480 |
|
| Modem | Snapdragon X24 LTE (Category 20)DL = 2000Mbps 7x20MHz CA, 256-QAM, 4×4 UL = 316Mbps |
Snapdragon X20 LTE (Category 18/13)DL = 1200Mbps 5x20MHz CA, 256-QAM, 4×4 UL = 150Mbps |
|
| Fertigung | 7nm (N7) | 10nm LPP | |
Geekbench ist Apples Domäne
Im Geekbench 4 wird sowohl die Singlecore-Performance, als auch die Multicore-Performance getestet. Im Singlecore Benchmark erreicht der SoC 3.533 Punkte, was 36 Prozent langsamer ist als der A12 Bionic. Hier zeigt sich Apples Stärke bei den selbst entworfenen ARM-Kernen.
Beim Multicore nähern sich beide SoCs allerdings wieder aneinander an, was an der höheren Kernzahl des Snapdragon 855 liegt. Beide SoCs liegen mit circa 11.200 Punkten gleichauf, mit leichter Führung des Apple-Chips von 50 Punkten.
Grafik 40 Prozent schneller als 835
Grafik-technisch zeigt Apple allerdings seine Muskeln. Während im GFX Bench Manhatten bei 1080p beide Grafiklösungen gleichauf liegen fliegt beim Testszenario T-Rex die Apple Grafiklösung mit 57 Prozent Vorsprung davon. Der Snapdragon 855 kann sich nur um 10 Prozent vor den Snapdragon 845 und 44 Prozent vor den Snapdragon 835 setzen.
Auch beim Browserbenchmark Jetstream hat der 855 von Qualcomm das Nachsehen. Apples SoC zieht mit 124 Prozent, also mehr als der doppelten Leistung, davon. Hier zeigt sich die gute Optimierung von iOS auf die Hardware.
Fazit
Insgesamt kommt Hardwareluxx allerdings zu dem Schluss, dass Qualcomm mit dem Snapdragon 855 ein solides Stück Silizium auf die Beine gestellt hat. Traditionell ist der Chip zwar immer noch nicht wirklich schneller als das Design aus Apples Feder, für Smartphones reicht die Leistung allerdings seit Generationen bereits allemal aus. Man darf gespannt sein was die Hersteller rund um den Chip so zaubern.
Quelle: Hardwareluxx
Interessiert mich nur für Windows 10 ARM. Wie gesagt auf dem Smartphone reicht es dicke. Und bei Apple interessiert es mich nur beim iPad Pro weil ich da noch großes Potenzial sehe wenn Apple was aus der Software macht.
Sehe ich auch so. Der a12 im iPhone langweilt sich schon, wenn man dann bedenkt dass der a12x im iPad Pro nochmal eine ganze Ecke schneller ist, muss eigentlich iPad OS bald kommen.
Nur mal so zur Info, Hardwareluxx hat dies nicht direkt selbst getestet sondern auf einem Referenz Gerät von Qualcomm selbst, was so nie in den Handel kommt. https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/48302-qualcomm-snapdragon-855-erste-benchmarks.html
HWLXX hat das auf einem Referenzgerät getestet … ja und?
Das wird erwähnt, da ein Referenzgerät immer die optimale Umgebung für die cpu zeigt. Jene gibt es jedoch nicht und man findet derlei Dinge nicht einmal auf einem Pixel. Ziehe vom Ergebnis Durchschnitt 5-7% ab und du bekommst einen realistischen Wert.
Bei mobilen Prozessoren wird die Leistung z.b. maßgeblich von der Kühlung beeinflusst. Desto besser die Kühlung desto höher takten die Kerne, da kann man eine menge tricksen…
Im Dauerbetrieb können solche Prozessoren deutlich weniger Performance liefern. (man bedenke die Geschichte mit dem SD 810)
Benchmarks auf Low Power Prozessoren, die dann auch noch Plattformübergreifend, sind nicht das „Papier“ wert auf dem sie stehen.
Gerade im vergleich zu den Apple Prozessoren, da sie nie unter Android oder die SD Prozessoren unter iOS getestet wurden. Verschiedene Kernel, verschiedene Compiler usw….
Bei den mobilen Prozessoren weiß man auch nie wie das ganze mit den Turbo Modis aussieht, und welche Kühlung vorliegt, es ist kein Problem für kurze Zeit 30% mehr Leistung aus solch einem Prozessor rauszuholen einfach indem man mal kurz Temperatur und Stromverbrauch ignoriert (Benchmark Modus von HTC).