Für das Nokia 9 PureView wird derzeit ein Update ausgerollt, das die neue Android Pie Build V4.22C bringt. Das Update ist 250,4 MB groß.
Während der offizielle Changelog nur von Stabilitäts- und UI-Verbesserung spricht, berichten die Kollegen von NokiaPoweruser, dass die Kamera, der Fingerabdruck-Scanner und das Face Unlock (Gesichterkennung) nach dem Update spürbar schneller funktionieren soll.
In unserem Test hat die Kamera des Nokia 9 total enttäuscht — sowohl in Sachen Bildqualität als auch bei der Stabilität und Geschwindigkeit. Verbesserungen sind also dringend angesagt. Hoffen wir, dass das aktuelle Update nur der Anfang ist. Bei einem Phone für über 600 Euro kann man sich solche Probleme eigentlich nicht leisten.
Die Gesichtserkennung funktionierte eigentlich schon ziemlich flott, ist aber auf Grund der fehlenden Infrarot-Kamera im dunklen praktisch unbrauchbar. Das kann auch kein Software-Update beheben.
Habt ihr das Update erhalten? Merkt ihr irgendwelche Verbesserungen? Ist die Kamera tatsächlich schneller? Sagt es uns in den Kommentaren.
Bin gespannt…
Es gibt so viele andere und bessere Hersteller, als Nokia von HMD. Nur weil die originale Marke von Nokia, ein Windows Phone war, berichtet ihr jeden Mist von der aufgekauften Marke von HMD. Das einzigste Gerät von HMD, was tatsächlich sehr gut war, ist das Nokia 7 Plus. Dieses Update wird bestimmt eine Huawei Mat 30 Pro Kamera daraus machen und diese übertrumpfen. Das S10 wird es natürlich um Welten schlagen!
Mein Tipp: besorgt Euch dieses Gerät und testet dieses Update und berichtet darüber. Aber mit hätte, könnte, soll Artikel kann man nichts Anfangen.
Ja, Nokia ist eines der Themengebiete, die wir behandeln. Aber dein Sarkasmus macht irgendwie keinen Sinn, wir haben extrem kritisch über das Nokia 9 geschrieben und unsere Review war ein Veriss. Du tust jetzt so, als würden wir jedes Nokia total hypen, was offenbar Quatsch ist.
@granolche „Aber mit hätte, könnte, soll Artikel kann man nichts Anfangen.“ —->>>??????? Versteht das jemand? Muss man das verstehen?
Das kommt davon, wenn man seine Kommentare nicht noch einmal durchliest, sondern gleich auf senden drückt.
Er meint wohl wir sollten nicht schreiben: „Das Update soll (angeblich) die Kamera schneller machen“. Aber wir haben unser Testgerät halt nicht mehr da und zitieren deshalb eine Quelle (NPU).
Nicht böse gemeint, aber Ihr habt die Marke Nokia anfänglich auch unnötig gehyped. Das 9er war nicht das erste bescheidene Modell, sondern reiht sich eher ein. Der Rest schwankt zwischen schlechter Vermarktung oder massiver Mittelklasse. Gerade an Leos Beitrag sieht man doch auch, wie frustrierend es sein kann, wenn man letztlich zu viel Herzblut in eine Marke setzt. Kaum jemand hat das Gerät so zerrissen wie er hier (zurecht, ohne Frage). HMD wird dem Namen einfach nicht gerecht, weil sie es scheinbar aber auch gar nicht wollen. Hier produziert man oke bis unnötige Massenware und mehr eben nicht…. Aber zu… Weiterlesen »
Richtig erkannt. Und ihr hebt die Marke Nokia unnötig in den Himmel. Es sind Smartphones ohne einen Mehrwert. Dann vergleicht doch dieses Nokia 9 mit einem Samsung Galaxy S10e. Dann habt ihr Fakten auf dem Tisch liegen und braucht Euch nicht auf irgendwelche Quelle zu verlassen. Das würde Euch um einiges erwachsener erscheinen lassen.
Also jedes Mal, wenn ein Phone ein Update erhält, testen wir es gegen das Samsung Galaxy S10e? Interessantes Konzept…. 🙄
Dann nenn mir eines, das auch Android One nutzt und so schnell Updates und Upgrades bekommt, wie die Nokias und das mit 100%iger Garantie!
Sicher, in Bezug auf Kamers und CPU ist Nokia aktuell Mist, vor allem wenn ich es mit meinem L950 vergleiche. Aber irgendwann ist dann auch mal die Mittelklasse besser, als mein altes Flaggschiff.
Aktuell nutze ich ein Samsung Galaxy S7 und es bekommt jeden Monat ein Update,wobei es ab letzten Monat nur noch im Quartal Updates bekommen wird. Samsung verspricht 2 große Updates und 3 Jahre Sicherheitsupdates. Samsung ist sehr zuverlässig geworden. Ich rede hier aber von den vorzeige Smartphones von Samsung. Die A Reihe bekommt auch zuverlässig Sicherheitsupdates, aber nicht ganz so lange.
Mein Tipp: Watscht keine Kommentatoren ab, egal welchen Unsinn sie schreiben. Das erzeugt nur Ärger und Gegenwehr. Mit so etwas muss man einfach leben.
Ja, da hast du Recht…
😄 …
Ich sehe das nicht als schlimm an, wenn ich etwas Gegenwind bekomme und diese schönen Daumen nach unten bekomme. Es darf ruhig scharf Diskutiert werden, so lange jeder seine Meinung vertritt und nicht beleidigt wird. Ich kritisiere WindowsUnited und andere Leser plus WinU machen sich darüber Gedanken und antwortet mir. Ziel erreicht —<-@
Lade das Update gerade herunter! Euren Kameratest kann ich nicht bestätigten. Kein einziger Absturz bis jetzt. Die Bilder sind jetzt schon deutlich besser als beim 950 DS, iPhone8 und das will schon etwas heißen. Das einzige Problem war der Fingerabdruck Scanner, wenn nach dem Update der Fingerabdruck Scanner besser funktioniert dann ist alles Top. Nach wie vor, dass Nokia 9 ist das beste Gesamtpaket am Markt.
Gute Fotos macht es vielleicht. Bessere als das Lumia 950 & iPhone 8 vielleicht auch. Vielleicht sogar die besten. Aber inwieweit sollte es das beste Gesamtpaket sein?
Dual Sim, IP67, QI, Display, Kamera, Preis, der einzige Schwachpunkt ist der Fingerabdruck Scanner, da muss man schon feste drücken.
Nene du, da kommen noch ganz andere Kandidaten zuvor. Bislang und auch nach dem Update, ist das 9 höchstens ganz ok, aber lange nicht auf dem Niveau eines S10, Mate 20 Pro (P30 pro) oder auch aktueller iPhones. Gerade das s10 besitzt all dies auch und schlägt das 9er in jeder Disziplin deutlich.
Wenn man dann sieht, dass die Pixel gerade wieder im Angebot sind, spricht kaum noch etwas für ein Nokia (sollte man nicht Fan der Marke sein).
Die Geräte die du hier anführst sind natürlich deutlich teurer. Einzig das Mate 20 Pro gibt’s jetzt schon für ca. 670€ statt 999€. Auch wenn der Preis egal wäre, ist mir hier das Display viel zu groß und randloses Display bedeutet im Alltag ständige Fehlbedienung, gerade bei den Dimensionen.
Dann schnapp dir das Pixel 3. Hat alles was man braucht und eine kamera, die wirklich was kann. Die Geräte sind aktuell und auch zwischendurch immer Mal im Angebot.
Das nächste das mir einfällt ist das aktuelle one plus…. Ach das bietet ne Ecke mehr als Nokia und hat einen sehr guten Google kamera APK Support.
Ein Handy von google direkt kommt überhaupt nicht in Frage… Bei anderen kann man das Handy ja wenigstens noch halbwegs nutzen und etwas beeinflussen, wann Google welche Daten bekommt.
Das kannst Du beim Pixel exakt genauso einstellen und bestimmen, wie bei anderen auch… zumindest von Seiten der Software her. Sofern nicht die Hardware da direkt sammelt und versendet, was ich bisher nirgendwo gelesen habe, macht es keinen Unterschied, was für eine Androiden man hat.
Es spricht sogar sehr viel dafür, weil die Pixel allesamt nicht Dual SIM fähig sind.
Weiterer Schwachsinnspunkt, kein 3,5 mm Klinkenanschluss, da fängt es schon an. Das hat die S10/S9 Fraktion von Samsung auf jeden Fall. UKW-Radio fehlt bei fast allen Top Smartphones.
Dafür ist ein Adapter dabei, für die Steinzeitmenschen, die unbedingt noch Klinke brauchen, anstelle von BT
Ja wenn man aber kein scheiß BT Headset und nicht auch noch ständig nen blöden Adapter dazu mitschleppen will, geht nichts über nen 3,5mm Klinke.
->Und da hat das Nokia 9 ebenso, wie das 8 Sirocco verkackt.
Das Problem war wohl nicht die Qualität der Bilder, sondern dass die CPU pro Bild mehrere Sekunden braucht um diese zu berechnen und zu speichern, so dass es lange dauert, bis man wieder ein Foto machen kann.
Was bringt es mir, wenn ich super Fotos machen kann, aber nur alle 3-5 Sekunden eins.
Zudem waren die Low Light Aufnahmen echt Mist, was man so gesehen hat. Das kann mein L950 besser.
Oder hat sich an diesen beiden Probleme etwas geändert?
Das Pixel lässt sich ebenfalls komplett Google frei nutzen. Dazu kannst du Dual Sim via e Sim nutzen… Und Klinke, ernsthaft die Zeiten sind nun endgültig vorbei.
Als Plus hast du eine bessere Kamera, besseren Support, einen zusätzlichen Verschlüsselungschip, wirklich gute Kopfhörer mit Simulation Übersetzung, IP 68, induktives laden und und und…. All das schön kompakt und dünn.
Ich kann bestätigen, dass das Update die besagten Dinge verbessert… Trotzdem würde ich mir mehr Updates für die Kamera wünschen, Z.B. manuellen Fokus und einen macht Modus…
Letztendlich muss der „Praxis-Test“ zeigen, ob DAS Update die betreffenden Mängel aus der Welt schafft (oder eben nicht). Derzeit kann es nur „heißen“, „EIN UPDATE WIRD AKTUELL AUSGEROLLT. MAN WIRD SEHEN, OB HMD GLOBAL (DIESMAL) SEIN(E)“ VERSPRECHEN“ EINHÄLT“
„DIESMAL“ aus dem Grund, dass das NOKIA 8 bis HEUTE trotz „Versprechen“ seitens HMD vergebens auf ein „solches“ (= fehlerabstellendes/ verbesserndes) Update „warten darf“.
Und was ist jetzt mit dem Update? Ist alles top oder doch alles beim alten!
Viel hat sich leider nicht gebessert.
Alles etwas besser…
Fingerabdruck eher schlechter, Gesicht geht ganz gut. Kamera habe ich bisher keine Probleme bemerkt, die Fotos sind Klasse.
Du musst den Finger neu einscannen, dann wird es etwas besser aber unterm Strich immer noch bescheiden. Ich nutze Smart Lock am Nokia 9, dann entfällt das entsperren in vielen Fällen, z.B. zuhause.
Ich habe jetzt schon ein paar Tests ähnlich diesem im Link gelesen… Anscheinend wurde wirklich das falsche vom Nokia 9 erwartet und es ist doch nicht so schlecht nur eben für andere Ansprüche… https://curved.de/reviews/nokia-9-pureview-aus-liebe-zur-schwarz-weiss-fotografie-654631