Microsofts Ausrede: Deshalb gibt es so wenige Erweiterungen für Edge

Seit dem Anniversary Update 2016 unterstützt Microsoft Edge endlich Erweiterungen (zumindest auf dem PC). Diese Add-Ons erlauben es, externe Dienste in Edge zu integrieren und die Funktionalität des Browsers zu erweitern. Laut Microsoft war das Feedback der Kunden „gigantisch“. Dieser Enthusiasmus schlägt sich aber nur bedingt im App-Angebot wieder. Nur rund 70 Erweiterungen gibt es bisher für Edge, im deutschen Store habe ich gerade 66 gezählt. Darunter sind immerhin große Namen wie Evernote, Pocket, Amazon und beliebte AdBlocker wie ABP oder uBlock Origin. Eine boomende Plattform sieht aber anders aus (siehe Chrome Web Store).

In einem Blogpost hat Microsoft nun erklärt, warum das Angebot an Edge-Erweiterungen ihrer Meinung nach nicht schneller gewachsen ist. Das liege vor allem an den hohen Qualitätsanforderungen. Man wolle ein „durchdachtes, kuratiertes Ökosystem“ aufbauen und dabei in erster Linie auf Sicherheit, Performance und Zuverlässigkeit setzen.

Wir sind sehr empfindlich, was die potentielle Auswirkung von Erweiterungen auf deine Browsing-Erfahrung angeht, und wollen sicherstellen, dass die Erweiterungen, die wir genehmigen, vertrauenswürdig und von hoher Qualität sind. Wir wollen, dass Microsoft Edge dein Lieblingsbrowser wird, mit den Grundlagen, die du erwartest – Geschwindigkeit, Strom-Effizienz, Zuverlässigkeit, Sicherheit. Bis heute sind schlecht geschriebene oder sogar schädliche Add-Ons für Browser eine potentielle Problemquelle für Datenschutz, Sicherheit, Zuverlässigkeit und Performance. Wir möchten, dass Nutzer darauf vertrauen können, dass Erweiterungen in Microsoft Edge so laufen, wie sie es erwarten. Deshalb werden wir auch weiterhin jede eingereichte Erweiterung überprüfen, um sicherzustellen, dass sie für unsere Nutzer wertvoll ist und unser Ziel eines gesunden Ökosystems unterstützt.

Tatsächlich werden für den Windows Store eingereichte Edge Erweiterungen einer strengen, manuellen Überprüfung unterzogen. Das ist sicherlich lobenswert, und nachdem erst kürzlich Millionen von Internetnutzern von gehackten Chrome-Erweiterungen betroffen waren, sollte das Thema Sicherheit besonders im Fokus stehen.

Microsofts „Qualität statt Quantität“ Spruch klingt für mich dennoch stark nach Ausrede. 

Es ist ja nicht so, dass tausende Edge Extensions im Windows Store Schlange stehen und nur durch die strengen Kontrollen zurückgehalten würden. Teil der Wahrheit ist eben auch, dass die Entwicklerplattform für Edge noch immer eine Baustelle ist. Wichtige APIs und Funktionalitäten wurden erst nach und nach ergänzt oder fehlen bis heute. Und dass der Gesamtmarktanteil von Edge bei unter 6% liegt (Quelle: netmarketshare), dürfte auch nicht gerade dazu beitragen, dass sich Entwickler auf Erweiterungen für den Windows 10 Browser stürzen.

Ich persönliche Nutze ohnehin nur wenige Extensions. Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Akkuverbrauch sind auf jeden Fall wichtigere Kriterien für einen Browser. Mir gibt aber die Tatsache zu denken, dass es Microsoft bisher auf keiner Plattform geschafft hat, ein wirklich florierendes App-Ökosystem zu etablieren – siehe Zune, siehe Windows Phone, siehe Windows 10 (die Xbox steht, im Vergleich zur Konkurrenz, vielleicht noch am besten da). Ich hoffe doch sehr, dass man in Redmond auch selbstkritisch darüber nachdenkt, woran das liegen könnte, anstatt sich selbst was vorzumachen und zu sagen: Wir sind bei Entwicklern nicht unbeliebt, wir sind nur wählerisch.

Quelle: Windows Blogs