„Es gibt 2 Arten von großen Unternehmen: Diejenigen, die gehackt wurden und diejenigen, die nicht wissen, dass sie gehackt wurden.“
-James Comey, FBI-Chef
In den letzten Wochen haben die Schadprogramme Trident und Pegasus (kurz gesagt ein Programmset, dass das iPhone jailbreaken und Fernzugriff darauf erhalten kann)einige Schwachstellen in iOS offenbart und so für viele Diskussionen innerhalb der Techbranche und den Cybersicherheitsabteilungen von vielen Unternehmen geführt. Brad Anderson, Vize-Präsident für Client Mobility von Microsoft, nimmt dies nun als Anlass, die Wahrnehmung vieler Unternehmen zur Sicherheitslage von iOS in Frage zu stellen.
Over the last two years, I’ve had senior executives tell me countless times that they have unwavering implicit trust in the iOS platform. In these discussions it’s been pretty common to hear a comment like, ‚I don’t trust Android because it is like the wild, wild west, but I have tremendous trust in iOS because it is a controlled and procured ecosystem.
Die meisten Entscheidungsträger großer Firmen denken nämlich nicht viel differenzierter als der normale Endverbraucher. Android sei ein chaotischer Haufen, den man niemals seine (Firmen-)Daten anvertrauen darf. Apple hingegen ist ein geschlossenes und gut gepflegtes Ökosystem, das keine Schwachstellen aufweist.
Wir erinnern uns an die Geschichte, als das FBI vor einigen Monaten Apple dazu aufforderte das iPhone des Attentäters von San Bernadino zu entschlüsseln, was die Firma aus Cupertino PR-trächtig ablehnte. Der Trident/Pegasus Zwischenfall zeigt aber: Mit den richtigen Mitteln, ist jedes System knackbar. Und die Hybris, die von bestimmten iPhone Verfechtern ausgeht, spielt Cyber-Angreifern nur in die Hände.
even with the very best defenses in place, breaches can/will occur. we have to operate w/ assumption we’ve already been breached. #MSIgnite pic.twitter.com/QYKnrSvUcE
— Brad Anderson (@Anderson) September 26, 2016
Anderson macht deutlich, dass die Gefahren, die durch die Einführung moderner Smartphones ausgehen erheblich sind. Mitarbeiter haben in der Regel mehr als 1 Gerät, was viele potentielle Angriffsziele bietet. Außerdem erhält man mit Zugang zum iPhone einer Person so gut wie jede Information über sie: E-Mails, Textnachrichten, Gespräche, und das quasi 24 Stunden am Tag.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2830&v=NL9hB1L8LCw
Wer gerne lesen möchte, was jeder von uns gegen die drohenden Cybergefahren der Zukunft tun können, dem lege ich den originalen Blogpost von Brad Anderson nahe —> HIER
Was sagt ihr zu den Aussagen von Brad Anderson? Habt ihr auch das Gefühl die Menschen vertrauen Apple zu sehr?
Bildquelle: Microsoft Pressematerial
das wird nix helfen, die Apple-Gemeinde ist sowas von blauäugig, kenne genug davon. Die meisten meinen sogar dass es überhaupt nicht geht und dass das nur schlecht gemacht wird vor Neid.
Haben ja auch solche Kollegen, doch mussten die schon lernen daß es nicht so ist, Hat gejailbreakt und sofort war Virus drauf. Da ich aber Antivirusschutz durch gedrückt habe bei uns, ist er aufgeflogen. Ist aber nach wie vor Apple-Fanboy.
Lustig zu sehen wie MS-Fanboys über Apple-Fanboys herziehen.Und das wegen eines kleinen Steinchens, welches – welch Überraschung – von MS geworfen wurde. Dem ja sichersten System der Welt. Oder wars die größte Virenschleuder weltweit.
Jedes System ist angreifbar, wenn jemand drin rumfummelt umso mehr. Hat also nichts mit Apple zu tun – oder muß man erst dran erinnern das unter anderem die ->Windows<- Rechner des Bundestages gehackt wurden? Das es sicher mehr verseuchte Win-Systeme gibt als es bei Apple der Fall ist?
Also lasst die Kirche im Dorf…
Hier geht’s um Smartphone-Betriebssysteme; abgesehen davon kann ich mich nicht erinnern, dass Microsoft jemals die eigenen Systeme für unangreifbar erklärt hätte….zudem gibt es weltweit einpaar mehr WindowsRechner als welche von Apple….man sollte da mit Relationen rangehen und nicht mit absoluten Zahlen.
Irgendwie widersprichst du dir gerade. Ok es geht um Smartphones. Meines Wissens hat da Apple eine handvoll mehr verkauft als MS. Also sollte man da auch relativieren. Passiert hier aber nicht (genausowenig wie auf der Gegenseite).
Fakt ist das auch IPhones erst „leichter“ zu hacken sind wenn sie gejailbreakt wurden. Lässt man da die Finger von ist es ein relativ sicheres System.
Bewundernswert ist weiterhin das Timing von MS: solch eine „Warnung“ kurz nachdem man seine neue Ausrichtung bekannt gegeben hat – Business only. Ein Schelm wer vermutet das man da nach Kunden baggert…
Das mit den Smartphones kann man gerne in Relation setzen. Mir ist kein einziger Fall bekannt, dass ein Windows Phone gehackt wurde. Zumindest wp8 war wirklich bombensicher. Dass das bei w10m noch so bleibt, hab ich so meine Zweifel. Allein schon wenn man im Vergleich sieht, wie schnell der Interop Unlock da möglich war… Mit pc hast du natürlich recht, Windows ist nicht gerade virensicher, aber der Artikel zielt ja auch auf die Aussage ab, dass viele Unternehmen anscheinend denken, Android=unsicher, virenverseucht, mit iOS dagegen kann uns nichts passieren, und da ist sicher was wares dran, dass da manche blind… Weiterlesen »
Es gibt auch Hacks für WP8 /8.1und W10m…brauchst nur mal im XDA-Forum
reinzuschauen..
Es gibt mehr verseuchte Windows Systeme, weil es viel mehr Windows Systeme gibt, so einfach ist das. Das ist auch der Grund warum ich auf Windows 10 Mobile Geräte setze, da diese Systeme einfach nicht attraktiv sind, um sie zu hacken. Momentan gibt es so viele Androiden und iOS Mobile Geräte, dass sich Windows 10 Mobile unter dem Radar bewegt.
Na das doch mal eine fundierte Aussage. Wenn wir uns unter dem Radar bewegen sind wir total sicher. Das es dem Brad Anderson nicht eingefallen ist, dem könnte Apple absolut nichts entgegen setzen.
Von total sicher hat niemand gesprochen, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit, von Angriffen auf diese Plattform, sehr gering im Moment. Neben der geringen Verbreitung und der dadurch resultierenden mangelnden Attraktivität, ist das System auch sehr sicher, vor allem weil mittlerweile die automatische Aktualisierung zuverlässig läuft. Bei Android und iOS kann man davon im Moment noch nicht wirklich sprechen. 90% der iPhone User in meinem Umfeld sind immer noch auf iOS 9.x unterwegs.
Du hast einen Antivirenschutz für iOS „bei euch“ durchgedrückt? Am besten noch den aus der Chip-Zeitschrift oder ComputerBild, wa? ?
Sorry, aber wenn man schon Fanboys lächerlich machen will, sollte man sich selber nicht noch lächerlicher machen. Auch so eine Aussage wie „Hat Jailbreak und sofort war Virus drauf“??? Ja, stimmt. Ich ziehe mir auch wenn ich nach Hause komme dir Schuhe aus und SOFORT beißt mir eine Klapperschlange, die einfach so von der Decke fiel, in den Fuß….
Ja, das Vertrauen in Apple bei deren Jüngern ist anscheinend grenzenlos. Ich war lange genug in der IT tätig, um sagen zu können, jedes System ist mit dem entsprechenden Aufwand zu knacken. Die Frage ist nur, wie viel Zeit und Geld man investieren will.
Wenn aber der Herausgeber eines Systems alle Zweifel an der Sicherheit dieses Systems abwiegelt und damit eine Atmosphäre trügerischer Sicherheit schafft, ist das verantwortungslos.
Aber Apple ist da nicht allein, Google ist da auch nicht besser mit ihrer Update Politik bei Sicherheitslücken.
Kannst du uns dann an deinem Wissen teilhaben? Welches System ist denn das „sicherste“ zurzeit und wie viel Geld und Zeit müsste man aufbringen für die jeweiligen Systeme?
Ein System ist prinzipiell nur so sicher, wie sein Admin gut ist – da ist’s erstmal relativ „egal“, ob Windows oder *nix ?
Ich glaube das die systeme die wenig nutzer haben am sichersten vor viren sind wie das system windows 10 mobile!
Das denke ich auch deswegen gibt es auch weniger viren für osX als für windows beim handy sind wir diejenigen die glück gaben (wobei ich es besser fände wenn es mehr windows phones gäbe)
Mit der Masse kommen die Häcker, war schon immer so. Gibt natürlich auch unbekannte „Software“ die unsicher ist! Die Ausnahme bestätigt die Regel!
Ja na klar alles andere macht keinen sinn für angreifer die auf masse gehen… Wenn es einzelne personen sind ist das was anderes
Naja vielleicht gibt’s ja bald den uwp-Virus, der alle Windows-Geräte befällt, wenn man bedenkt dass es hier bestimmt auch die eine oder andere Sicherheitslücke geben könnte…
Das ist so nicht korrekt. W10m bietet einfach nicht die Userbase die angreifbar ist bzw. sich lohnen würde diese anzugreifen. Ausserdem müsste man manuell den Bootloader entsperren, damit ein Virus auf das Gerät kommt. Genauso ist es bei iOS dort muss zuerst gejailbreakt werden. Soweit ich weiss!
Das ist auch nicht korrekt. Du sprichst hier nur von w10m aber ein uwp virus WÜRDE auf pc, handy, Xbox, surface hub und der hololens laufen… Theoretisch… Aber es ist eh schwer nen virus als app zu veröffentlichen, denn ein virus will unentdeckt bleiben eine app wird aber in der app liste angezeigt (kann man mit genug wissen bestimmt umgehen) zusätzlich laufen alle apps im sandboxen und können da EIGENTLICH nicht ausbrechen aber mit genug ahnung bestimmt auch möglich… Und man muss sich auch überlegen wie die app auf das gerät kommen soll… Denn wenn man sie aus dem store… Weiterlesen »
Dazu gibt es nur eine Aussage Microsoft darf man in diesen Dingen genau sowenig trauen wie Apple. Die meisten Nutzer gehen mit Windows genau so blind um obwohl sie sogar wissen das es leicht angreifbar ist. Und so wie wir alle auch Windows Phone nutzen hat das mit Sicherheit auch genügend Schwachstellen. Windows Phone hat den Vorteil das weit weniger im Einsatz ist und damit viel uninteressanter für Hacker ist.
Ist mit Mac OS und Windows genauso.
Etwas zu hacken ist nur eine frage der Zeit und wie schwer das andere team es einem macht.
Man kann etwas nicht sichern es ging nie und es geht auch heute nicht,man kann es für denn hackenden nur schwerer machen.
Um zum Thema zurück zu kommen apple hat eine vorinstallierte sicherheits softwaer die komplizierter macht,android nicht ganz dafür aber die Möglichkeit eine zu installieren, aber im ende sind sie gleich sicher oder unsicher.
Ende des Vortrag?
I Phone kann gehackt werden und Android sowie Windows Phone genauso. Da braucht niemand was beschönigen.
Von Apple, Microsoft usw… kann jeder halten, was er will… Aber Android ist und bleibt definitiv das System mit der katastrophalsten Sicherheitslage.
Fakt.
Meiner Meinung nach geht’s nicht darum welches System am Anfälligsten ist, sondern welcher Hersteller sich die meiste Mühe gibt etwas dagegen zu tun!
Und DAS ist mMn MS .
Nicht mehr ganz neun, aber immer noch aktuell 😉
http://m.pctipp.ch/news/artikel/kaspersky-apple-10-jahre-hinter-microsoft-61809/
Android wird ja meistens mit Google gleichgesetzt. Und die meisten kennen nur ein Bruchteil des Portfolios von Google…und zwar nur den den kostenlosen, werbefinzanzierten und funktional eingeschränkten Teil. Und selbst davon nur ein paar Sachen. Das kostenpflichtige und sehr professionelle Angebot von Google hingegen, ist nahezu unbekannt….zumindest hierzulande. z.B. „Gsuite“ und „Google Cloud“, weil es sich auch nicht an Privatkunden, sondern an Firmen richtet. https://gsuite.google.com/ https://cloud.google.com/ https://console.cloud.google.com/launcher Bei solch riesigen Wissenslücken, entsteht natürlich ein völlig falscher Eindruck über das was Google und Android wirklich ist.Und welchen Stellenwert Android für Google tatsächlich hat…der ist nämlich kleiner als viele glauben.Und Google könnte… Weiterlesen »