In den letzten Wochen tauchten immer wieder Spekulationen um eine Windows Version namens Windows Cloud auf. Der Name ließ zuerst vermuten, dass es sich hierbei um ein Betriebssystem handelt, das aus der Cloud kommt. Allerdings kamen kurz darauf Meldungen auf, dass Windows Cloud „nur“ ein leichtgewichtiges OS werden solle, ähnlich wie es einstmals mit Windows RT angedacht war.
Jetzt haben die Kollegen von Windows Blog Italia Screenshots vorliegen, die erstmals eine frühe Version von Windows Cloud zeigen sollen. Auf den Bildern ist zu erkennen, dass, wie schon vermutet, ausschließlich Store Apps unterstützt werden und keine klassischen Win 32 Programme. Diese Maßnahme wird in einem Pop-Up mit der Sicherheit des Systems begründet.
Entwickler von x86-Programmen müssen jedoch ihre Werke nicht komplett neu programmieren, damit diese auch auf dieser Windows Version laufen. Es genügt, wenn diese über Centennial auf die Universal Windows Plattform portiert werden. Somit hat Cloud womöglich bessere Chancen als es Windows RT je hatte.
Außerdem ist da ja noch Windows 10 ARM. Es deutet einiges darauf hin, dass diese Ankündigung mit Windows Cloud realisiert wird. Allerdings könnten auch Intel-CPUs unterstützt werden. Noch ist vieles unklar.
Das Auftauchen dieser Screenshots lässt jedoch hoffen, dass bald eine offizielle Ankündigung mit ausführlichen Informationen kommen wird. Microsoft wird sich aber auch der Frage stellen müssen, wieso man nach der Ankündigung x86-Programme auf ARM-CPUs zu bringen jetzt an einer Windows Version arbeite, die diese Programme wieder ausschließt.
Haltet ihr Windows Cloud für sinnvoll? Wo seht ihr Einsatzszenarien?
Quelle und Screenshots Windows Blog Italia via Thurrott
Ich sehe aktuell keinen Grund, mir ein solches Gerät zu kaufen. Wenn ich Windows nutzen will, dann will ich vollwertig alle Programme verwenden können (auch wenn ich es vielleicht gar nicht mache).
Ist crystal keine x86 Anwendung?
Doch ist es. Genauso wie Evernote. Nur weil ein Programm aus dem Store kommt, heißt es nicht dass es kein x86 Programm ist.
Ich frag mich so langsam ob das das Model von Win10 auf ARM sein könnte. Könnte doch gut sein, dass Adobe all seine creative cloud Programme in den Store bringt.
Um dann 30% an MS abzudrücken? Wohl kaum, besonders nicht weil W10 ARM sicher nicht auf hochleistungsrechnern zum Einsatz kommen wird. Auf ARM Tablets braucht man kein Photoshop oder After Effects oder sowas.
Da bezahlst du sowieso über die Creative Cloud, somit nicht über den Store. Also keine 30% Abgabe.
X86 Programme werden offensichtlich auch unterstütz, aber eben nur die im Store.
Das ist aber ein riesiges Plus in Vergleich zu WinRT damals. Hoffentlich kommt jetzt noch mehr „richtige“ Software in den Store.
Ja ich finde es eine gute idee 👍
Ich finde es ist eine gute Idee, saubere Deinstallation und Sortierung der Programmdateien, einfache Rechteverwaltung für die Programme + mehr Sicherheit…
müssen nur die Entwickler mitspielen und ihre Programme in den Store bringen. Photoshop Elements ist ja schon mal ein großer Name.
Und vielleicht sollte Microsoft sein Geschäftsmodell überdenken und den Entwicklern nicht so viel abknöpfen, um den Store etwas attraktiver für entwickler zu machen.
Das Projekt bezieht sich nicht auf private Anwender, sondern zielt hauptsächlich auf amerikanische Schuleinrichtungen. Dort vermehrt sich aktuell Chrome-OS deutlich, weil es für die Schuleinrichtungen leichter zu pflegen ist. Chrome-OS ist relativ eigensicher vor Systemumstellungen, durch den Nutzer (Schüler) und benötigt geringe Hardwarevoraussetzungen (Kosten).
Wenn also Windows10-Cloud kommen sollte, wird es wahrscheinlich nur für den amerikanischen Markt reserviert sein oder es wird hier hauptsächlich nur Schuleinrichtungen angeboten.
Wer sich also die Frage stellt, ob man sich das kaufen sollte, sollte zunächst die Beweggründe von MS verstehen!!!
Die frage ist, wofür so etwas entwickeln wenn es Windows für ARM geben wird? Das sollte doch günstige Windows 10 Geräte bringen und hätte ja wohl dank x86 Unterstützung einen klaren Vorteil gegenüber Chrome OS. Für meinen Geschmack werden so eher Ressourcen verschwendet die man vielleicht wo anders hätte sinnvoll investieren können.
Oder das hier IST eben die zukünftige Version von Windows ARM.
Ich rall den sinn net so ganz ist windows cloud dann ein Betriebssystem was im browser läuft ?
Nein, es ist ähnlich wie RT. Es wird den Bedürfnissen der Schuleinrichtungen entsprechen!
Okay ich dachte das neue RT ist Windows Mobile.. aber okay wieso nicht^^
Die Shells von Windows RT und Mobile sind doch grundverschieden.
Hatte damals das Surface RT und habe damit einige Semester bestritten und war trotz des margeren App-Angebots erstaunlich zufrieden. Die Frage ist, ob ein Konzept gefunden wird, das nicht nur mich zufrieden stellt 😉
Als Lehrer und IT-Mensch der Schule: Her damit!
RT fand ich gut 👍! Wie IOS für s IPad! bloß für Windows. App kamen zu Spät! UWA ist eine Lösung.
Hoffentlich wird dann dieses Windows cloud auch gut verkauft sodass mehr App und spiele in den Windows store kommen weil ja nur die unterstützt werden. Vielleicht ist das die Lösung für das App spiele Problem im Windows store? Wer weiss.
Das BS, Programme, die Rechenleistung und sogar Speicher könnten als Service zur verfügung gestellt werden. Keine Option für mich aber langfristig wird es wohl so laufen.
Was meinst du mit langfristig wird es so laufen?
Schon mal mit großen Dateien gearbeitet? Da stößt man ganz schnell an Grenzen bei der Auslagerung.
Kann es sein, dass Windows Cloud eigentlich Windows ARM ist, nur noch ohne x86-Emulator?
Dann würden aber die gezeigten Apps wie Evernote und Slack nicht laufen, das sind x86/x64 Programme.
Ich lese auf den Screenshots auch C:\Windows, Windows 10 Pro, 1607, Evernote etc. pp. Leider kann ich diesen Screenshot auf meinem SP4 nicht nachvollziehen, der updadet gerade auf die 15025. Aber ich fürchte, dort stehen in der Registry die gleichen Angaben. Dass unter Windows Cloud nur Software aus dem Store läuft, besagt nicht, dass dies nur Apps sein werden, die dazu noch ausschließlich unter ARM laufen. Hängt das nicht eher von der verwendeten Hardware ab, x86 oder ARM und hier ob mit oder ohne Emulation, wobei, wird es ARM ohne Emulation dann überhaupt noch geben?