Lumia Fans müssen jetzt ganz stark sein: Im Internet sind erste Bilder aufgetaucht, die einen Prototypen des Nokia C1 zeigen sollen. Mit dem Android Phone soll der Finnische Traditionshersteller für das kommende Jahr seine Rückkehr auf den Smartphone Markt planen.
Über die Spezifikationen des Gerätes ist noch wenig bekannt. Gerüchte sprechen von einem 5 Zoll Bildschirm und 2 GB RAM. Als Betriebssystem soll die kommende Android Version Marshmallow zum Einsatz kommen.
Nokia hatte vor einiger Zeit bestätigt, dass sie Ende 2016 wieder Smartphones unter eigenem Namen auf den Markt bringen möchten, sobald Microsofts Lizenzrechte ablaufen. Allerdings wollen die Finnen die Geräte nicht selbst produzieren, für das Nokia C1 ist vielmehr der chinesische Auftragsfertiger Foxconn im Gespräch. Ob Nokia überhaupt noch federführend an der Entwicklung des Smartphones beteiligt ist, oder nur seinen Namen hergibt, ist mir aktuell noch unklar.
Es hat wohl niemand ernsthaft erwartet, dass Nokias Smartphone Comeback in irgendeiner Weise mit Windows Phone verbunden sein könnte. Spätestens nach dem (durchaus erfolgreichen) Android Tablet Nokia N1 war eigentlich klar, wohin die Reise geht.
Für mich als alten Nokia und immernoch WP-Fan ist der Nokia Schriftzug auf einem Android Phone dennoch ein irritierender Anblick. Davon abgesehen sieht das (vermeintliche) Nokia C1 für mich aber in jeder Hinsicht beliebig und austauschbar aus. Auch wenn es natürlich noch zu früh ist für ein abschließendes Urteil, scheint das Nokia C1 ziemlich genau das zu werden, was ich erwartet hatte: Just another Android Phone.
Wie findet ihr die Bilder des vermeintlichen Nokia C1? Ärgert ihr euch darüber, dass Nokia jetzt auf Android setzt? Diskutiert mit in den Comments.
Ich finde das Design nicht mal schlecht. Würde mir durchaus gefallen. Zeitlos, schlicht, elegant.
NOKIA ist kein NOKIA mehr. Wird es nie mehr sein. Was da kommt, ist nur eine Hure unter diesen Namen.
~Fin~
Warum denn? nur weil sie keine eigenen Fabriken mehr haben? Hast du irgendwelchen Insiderwissen der besagt dass die Qualität des, möglichen, Gerätes nicht dem gewohnten Standard entspricht? Sind nach dieser Logik alle Apple Geräte nicht Apple, sondern Huren? Das selbe für die Nexus Reihe, die auch nur eine Auftragsfertigung ist? o.O
Richtig, beziehungsweise falsch. o.O Apple und Google mit der Nexus-Reihe setzen seit jeher auf Auftragsfertiger – NOKIA nicht. Von daher wird es KEIN NOKIA sein, wie gewohnt.
Von Qualität habe ich kein Wort gesagt, und wie du auf Insiderwissen kommst – keine Ahnung. o.O
Na wenn es dir um das „je her“ geht, waren die Handys von Nokia nie Nokia. Ihre Satelliten und Receiver? Nie Nokia! Ihren Stromekonzern? ebenfalls nie und erst recht nicht ihre Gummistiefel, nein nichts davon war je Nokia. Denn seit je her war nur ihren Karton das einzig wahre Nokia!
Verstanden was ich sagen will? Ausgerechnet eine Firma wie Nokia die sich mit der Zeit immer wieder neuerfunden hat und damit immer, ausnahmslos, erfolgreich war kann (darf) man nicht kritisieren wenn sie ihren Geschäftsmodell ändern. denn schlussendlich hatten sie immer recht.
Um eine Hure zu sein, müsste sich Nokia Google gegenüber prostituieren und ich kann mich nicht erinnern, dass sie das jemals getan haben. Insofern wäre ich mit solchen Sätzen etwas vorsichtig, es ist immer noch der gleiche Konzern aus Finnland, nur dass sie ihr Geschäftsmodell stark geändert haben.
Was ich zum Nokia C1 sage, ist das Gleiche wie beim Nokia N1: Who cares. Ich würde auch gar nicht mal abstreiten, dass mir das N1 gefallen hat, gekauft hätte ichs mir deswegen aber nicht, dafür wärs schlichtweg zu klein.
Ich glaube, das hast du missverstanden. 🙂 Von mir aus kann sich NOKIA ruhig mit Google anbiedern, das ist mir offen gesagt recht egal. Und auch, ob es sich immer noch um den gleichen Konzern aus Finnland handelt (bin anderer Meinung, aber egal), wie noch vor einiger Zeit. Was ich mit diesen kurzen Sätzen ausdrücken wollte – und ich dachte, das käme auch so herüber -, ist: NOKIA hat seine Geräte immer selbst hergestellt. Immer. Sie mussten nie in Auftrag fertigen lassen. Nun aber schon. Deshalb wird das für mich kein NOKIA sein, sondern ein Produkt aus dem Hause Foxconn,… Weiterlesen »
AFAIK wurden NOKIA Lumia 800 und NOKIA Lumia 900 auch extern gefertigt. Und: Nokia hat sich überall auf der Welt genau so verhalten, wie es Großkonzerne im Interesse der Gewinnmaximierung eben machen. Sie haben Fertigungsanlagen in Indien, China, Vietnam, Ungarn und Rumänien errichtet, weil es dort billiger war und dort die Geräte produziert. Made in Finland gab es zwar auch (bestimmte Chargen des N8 z.B), aber eben nur „auch“. Das 808 wurde AFAIK schon komplett in China gefertigt. Mir ist nicht ganz klar, welchen Unterschied die Wandfarbe einer Fabrik von Außen macht, wenn im Inneren dieselben Zustände wie überall herrschen.… Weiterlesen »
Mir eigentlich relativ egal was Nokia macht. ich habe mich nicht für einen Lumia entschieden weil Nokia darauf steht sondern weil es die besten WPs sind.
Ich finde es ganz schick. Die Dinge entwickeln sich nun einmal weiter, darum „keine Beklagen“, wie es ein bayrischer Fußballtrainer gerne sagt. 😉
Ich finde das Gerät ziemlich langweilig und austauschbar, es sieht eher wie eine billige Kopie aus. Und der schlimmste Anblick ist das System auf dem Display 😉
Mir ist es eigentlich egal, was das alte NOKIA macht, ich wurde Nokia-Fan durch die Lumias und jetzt steht Microsoft für Lumias. Ich bin ein LUMIA-Fan und mag auch das Design. Deswegen lässt es mich relativ kalt.
Der Name Nokia stand bei Handys immer für stabile Qualität, was die Verarbeitung und die Materialien angeht. Natürlich war nicht jedes Modell legendär. Ob sie diesen Ruf dauerhaft aufrechthalten können, bleibt abzuwarten. Eine Produktion in Asien heißt nicht zwangsläufig, dass die Qualität leidet. Ich denke, sie wollten mit neuen Smartphones auf den alten Zug wieder aufspringen. Sollten sie von mir aus. Dem Namen habe ich nie besonders viel Sentimentalität angehängt. Nur meinem einen heißgeliebten E65, das damals leider einen gewaltsamen Tod gestorben ist, trauere ich etwas nach. Deshalb habe ich seit 2 ½ Jahren ein Smartphone 🙂 Übrigens ein HTC… Weiterlesen »
Wie weiter oben geschrieben, das letzte Modell, was ich von Nokia als „Made in Finland“ kenne, war das Nokia N8.
Da tust du ut daran. Bei mir liegt auch ein HTC 8x daheim, ungenutzt mangels Updateservice….eigentlich ein wirklich gutes Phone. Aber Design und Qualität sind nicht allein ausschlaggebend bei so einem teuren Einstiegspreis.
Ich habe jetzt das L1520 , bin superzufrieden und werde auch bei Microsoft bleiben.
Was Nokia derweil anstellt ist mir relativ egal. Wenn sie auf Android setzen, dann sollen sie das tun, werden jedoch vermutlich keinen Fuss auf den Boden bekommen, dafür werden die „Platzhirsche“ schon sorgen.
Ist übrigens ein Fake. Die Kamera sitzt nicht mittig und die UI wurde leicht schief reinmontiert. Außerdem entlarvt der Schwarzwert der Menubar (unten) die Montage.