Das kolportierte Surface Phone ist eigentlich kein Thema mehr. Vertrauenswürdigen Informationen zufolge, hat Microsoft den Smartphone/PC-Hybriden mit Doppeldisplay auf unbestimmte Zeit zurückgestellt. Ob er jemals erscheinen wird, ist unklar.
Für mich und viele andere Fans ist das verdammt schade. Notgedrungen nutze ich mittlerweile ein Android-Smartphone, der Wunsch nach Einheitlichkeit im Microsoft Ökosystems ist groß. Doch bringt es auch nichts ständig über ein mögliches Surface Phone zu fabulieren und mit seinen Hoffnungen darüber zu feilschen, ob es nun 2018, 2019 oder doch 2020 erscheint.
Einige Kollegen legen hier mehr (Zweck-)Optimismus an den Tag. Das geht mittlerweile sogar so weit, dass der vergangene iPhone-Release als positives Signal für das verschobene Surface Phone gewertet wird. Die angeführten Argumente sind aus mehreren Gründen falsch.
iPhone Xs Max – Der heftige Preis desensibilisiert Käufer?
Das iPhone Xs Max kostet in der Topausstattung mit 512 GB internem Speicher über €1600. Apple durchbricht jährlich die Preis-Schallmauer und verlangt mittlerweile soviel Geld für sein Top-Smartphone, wie für einen iMac.
Dieser heftige Preis sorge laut einiger Journalisten für eine Desensibilisierung in der Wahrnehmung des Kunden. Wenn das Surface Phone irgendwann auf den Markt kommt und €1500 bis €2000 kostet, würden potentielle Käufer nicht mehr von einem absurden Preisschild abgeschreckt – das iPhone koste schließlich auch soviel, so die Argumentation.
Auf den ersten Blick klingt das schlüssig. Das Problem: Apple hat eine ganz spezifische Zielgruppe, die kaum Schnittmengen mit den restlichen Konsumenten auf dem Markt aufweist.
Beispiel? Das iPhone hat nie die beste Kamera im Premiumsegment (Apple sagt natürlich etwas anderes) – interessiert das irgendeinen Käufer des Xs Max? Features, die seit Jahren auf Android existieren, kommen erst sehr spät für das iPhone – schert sich da irgendein Apple Fan drum? Techies machen immer Witze darüber, dass Apple bei jedem alten Hut behauptet, sie hätten es erfunden; viele Consumer glauben das aber wirklich.
Für den Preis greift das gleiche Prinzip: Apple-Käufer geben 900 bis 1600 Euro für ein iPhone aus, würden diese Summe aber niemals für ein anderes Smartphone auf den Tisch legen. Und Konsumenten, die sich ob der absurden Preise aus Cupertino an den Kopf greifen, werden genauso geschockt auf ein €2000 Surface Phone reagieren.
Apple unterminiert den Erfolg eines möglichen Surface Phone
Apples letzte iPhone-Generation sollte Surface Phone-Hoffenden eher Kopfschmerzen bereiten.
Das iPhone Xs Max ist 6,5 Zoll groß, ein neuer Rekord. Während Apple-Käufer in früheren Jahren nur kleinere Displays nutzten, werden sie sukzessive an Größen herangeführt, die Tabletdimensionen erreichen. Für Apple ist es in Zukunft damit ein leichtes ein „iPhone Note“ mit Sitftunterstützung herauszubringen, das von den immer prominenter werden Desktopeigenschaften von iOS profitiert.
Apples Preise haben ganz sicher keinen positiven Effekt auf ein mögliches Surface Phone. Im besten Falle haben die Entwicklungen aus Cupertino überhaupt keinen Einfluss auf eine Akzeptanz von Andromeda. Im schlechtesten Fall muss Microsoft auch um eine Relevanz des Smartphone-/Tablethybriden innerhalb des Businessbereichs fürchten.
Du sprichst mir aus der Seele. Und ich weiss nicht wie ich andere überzeugen kann, dass sie mir glauben. Sie sagen zwar immer, bei Appel wäre alles so einfach. Warum fragen sie mich ständig wo und wie sie was einstellen können. Die Ahs und Ohs sind dann gross. Aber ich muss mich ständig auf ein fremdes System zurecht finden. Nach dem nächsten release fängt das wieder von vorne an. Würg..😀
… Es gibt Leute, die geben gerne ca. 600-700€ für ein iPad aus, aber mailen rum, wenn sie den selben Preis für ein Surface Pro/Go/… ausgeben sollen; teilweise mit der Begründung, dass es (das Surface-Gerät) ja „nur“ ein Tablet ist …
Wo soll Apple denn auch hin? Die Preiserhöhungen sollen eben geringere Stückzahl im Verkauf kompensieren, sodass trotzdem mehr Umsatz gemacht wird. Von unten drücken Konzerne wie Huawei gewaltig in den Apple-Markt rein. Und die Apple-Welt ist auch nicht Fehlerfrei, eben nur besser da sie mit Hardware alles abdecken. Es wird aber immer weniger Menschen geben sie so viel Geld ausgeben, und diese wechseln irgendwann zu Android.
Aber gerade das günstige iPhone SE war sehr beliebt. Bei vergleichbaren Preisen und Hardware ist vielen iOS dann doch lieber.
Also nein, das ist völlig falsch. Das iPhone SE stellte sich als sehr starker Ladenhüter heraus, sodass Apple die Preise massiv gesenkt und die Produkt schnell gestoppt hat. Letztlich ist das Ding sogar bei Aldi auf dem Grabbeltisch gelandet.
Die IPhones haben allerdings einen entscheidenden Vorteil: Sie laufen ohne Android 😎!
Was ist den so schlimm an Android ?
Nichts aber iOS ist halt besser. 😉
Aber das ist halt am Ende auch einfach nur der persönliche Geschmack.
Viele Sicherheitslücken gepaart mit schlechter Updatepolitik der Smartphone Hersteller.
@1520 iOS ist aufgrund der geringeren Verbreitung auch einfach weniger interessant für Cracker, weswegen weniger Sicherheitslücken gefunden werden.
@Parasec Das ist richtig, wenngleich nicht die einzige Ursache. Der wesentlichere Punkt ist dass viele Lücken nicht geschlossen werden.
Alles, da es von Alphabet kommt 😎!
@droda: und einen Nachteil – Sie laufen mit iOS und nicht mit Windows (10, Phone, Mobile, WCOS „Andromeda“) 😉
Wenn sich die Windows United Redaktion einmal vernünftig mit dem Thema beschäftigt hätte, dann würde auffallen, dass es einen entscheidenen Vorteil gibt, den iPhones anderen Android Smartphones voraushaben. „Nie die beste Kamera im Premiumsegment“, das mag stimmen, aber ich bitte dich lieber Leonard einfach mal eine iPhone Kamera auszuprobieren, und du wirst merken, dass man vermutlich aus einem Samsung Galaxy Note 9 bessere Bilder im Pro Modus rausbekommt, aber beim iPhone machst du ähnlich gut Bilder im Automatikmodus, Handy raus, Kamera an, Auslöser drücken, Top Bild. Bei Samsung und dem manuellen Modus muss man sich erst einmal mit Kameras und… Weiterlesen »
Zur Kamera:
https://www.youtube.com/watch?v=NzxStkQdCGk
Hier hat Apple deutlich geschraubt.
Ich kenne die Kamera, trotzdem ist sie nicht die beste und der Pixel 2 und p20 pro unterlegen.
@jeit sorry, kann ich dir nicht zustimmen. Die iPhone Kamera ist leicht zu bedienen und für ein mind. 1000€ Gerät entsprechend gut. Huawei hat in jedem Fall bei Dunkelheit die Nase vorn, das Pixel 2 produziert bei Tag die besseren Fotos und besseren porträt Modus. Auch bei den Features muss ich dir widersprechen. Apple hat seit Jahren bereits ein retardierendes Muster bei der Feature Implementation. Das ist mit wireless charging so, das ist bei dual camera so, das ist bei amoleds so usw. Usw. Apple erzählt dir natürlich, dass sie das erst bringen, wenn die Technik ihrer Meinung nach ausgereift… Weiterlesen »
Das ist doch alles Rosinenpickerei, die es in keiner Branche gibt. Kein Produkt vereint in sich alle technischen Möglichkeiten des Marktes gleichzeitig. Man muß – und zwar jeder für sich – entscheiden, was subjektiv den Ausschlag für die Entscheidung gibt.
Ich will den Apple-Jüngern nicht zu nahe treten, aber ich bin sicher, die Wenigsten kaufen sich so ein teures Teil, weil es 5 Jahre Updates gibt. Für den Hardcore-Appleianer ist das schon ein Widerspruch in sich. Und wie Apple den GebrauchsNutzern vor den Koffer sch…t, zeigt sich mit der Abschaffung des SE.
Die schlechtere Kamera ist natürlich ein Argument beim iPhone zu bleiben. Der iPhone-Consumer ist nun doch nicht so dumm wie er hier dargestellt wird. Bisher hatte er nur keinen Grund zu wechseln, weil niemand Apple den Platz auf dem Gipfel streitig gemacht hat. Das iPhone XS Max zeigt doch nur, was Microsoft schon vor Jahren vorausgesagt hat. Das Smartphone ist tot, es lebe der PC. Mit zukünftigen iPhones würde Apple also in den Kampf gegen Microsoft eintreten und nicht umgekehrt. Dennoch Apple, willkommen auf dem PC-Markt. Ach, da seit ihr ja schon mit ein paar Prozent vertreten. Vielleicht hilft das… Weiterlesen »
Die Fans von Smartphones müssen sich der Tatsache stellen, dass ihr nächstes Gerät schon ein PC sein könnte. Wenn sie das Gerät trotzdem weiterhin Smartphone nennen, machen sie das Smartphone damit automatisch zu einer Unterkategorie des PC.
Im Moment ist es noch so, dass 90 Prozent der User einen komplizierten (Windows-)“PC“ auf ihrem handlichen Alltagsbegleiter oder gar statt diesem weder wollen noch brauchen und deshalb ist das Smartphone in der aktuellen Art nicht tot und wird genau in dieser Art – vielleicht auch unter anderem Namen – noch sehr lange leben! Deshalb hat ja auch Steve Jobs sein iPhone (sozusagen für Dummies), als Alternative zum schwerfälligen PC bezüglich Gebrauch und Bedienung mittels bloß kleiner leicht zu installierender App-Programmchen abgespeckt und auf maximale Finger-Einfachheit getrimmt. Weil da der Normalo-Masse schon Nokias Communicator zu kompliziert und die Tasten-Bedienung zu… Weiterlesen »
Was dem Artikel aber grundsätzlich fehlt ist der Wahrheitsgehalt. Der einzige Satz, der noch stimmt, handelt davon, dass Microsoft das Erscheinungsdatum für das Andromeda verschoben hat. Für alles andere fehlen die Fakten, Tatsachen, Beweise. Hier wird nur spekuliert. Dass es nicht kommen soll hat Microsoft bisher nicht verlautbaren lassen. Es gibt auch keine entsprechenden Leaks dazu. Auf der realistischeren Seite sind also nunmal noch diejenigen, die davon ausgehen, dass das Andromeda kommt. Und wenn das Andromeda kommt, steht ab dem Moment neben dem iPhone Auge um Auge ein zweites Gerät, dass aber gegenüber dem iPhone den Vorteil des vollen Windows… Weiterlesen »
‚Der einzige Satz, der noch stimmt, handelt davon, dass Microsoft das Erscheinungsdatum für das Andromeda verschoben hat‘ – Auch das ist spekuliert. ‚Für alles andere fehlen die Fakten…‘ Das hat dich bisher nicht davon abgehalten zu erzählen was Andromeda so alles können wird.
Du hast in Sachen Andromeda auch schon mal mehr wie ich geklungen. Nur bin ich mit der Meldung der Verschiebung nicht so eingeknickt wie du.
Er sieht es schlicht realistisch. Wenn Andromada kommt, ist es veraltet und nicht mehr der heiße Scheiß. MS muss sich ranhalten, der Markt ist umkämpft und lässt keinen Winterschlaf zu.
Rede ich hier chinesisch? Willst du auf dem Level weiter diskutieren mit mir?
Sry, ich spreche nun mal kein „fanboy“ , auch wenn man es manchmal denken kann.
Viele deiner Argumentationen sind schlicht nicht realistisch. Die hälst dich an etwas fest und das eben nicht seit gestern, dass so evtl nie kommen wird oder wenn, dann du spät.
Solltest du recht behalten, darfst du mir das gerne unter die Nase reiben, ich denke jedoch nicht, dass ich mich hier groß sorgen machen muss.
Ok, ich verstehe was du meinst. Ich habe mir wohl selber keinen Gefallen damit getan, den realistischen Part, dasd das Andromeda kommen wird, was durch die jüngste Ankündigung zum verspäteten Erscheinen von WCOS nochmal bestätigt wurde, zu sehr überlagert habe mit meiner persönlichen Auffassung davon, warum ich denke, dass es kommen muss. Gut, letzteres mag dir unrealistisch erscheinen. Aber davon war in der Diskussion nicht die Rede. Da ging es darum, dasd die Veröffentlichung an sich durch die Verschiebung bisher von Microsoft definitiv nicht in Frage gestellt wurde. Das zu bezweifeln ist realistisch. Es bleibt daher eine Behauptung zu sagen,… Weiterlesen »
Ich behaupte zu keiner Zeit, dass sie es einstellen, ich behaupte nur, dass sie aktuell zu langsam sind, wenn sie ihrem Muster treu bleiben und ein nicht mehr aktuelles Produkt letztlich veröffentlichen.
Andromeda ist ein unglaublich wichtiges Projekt für die zukunftsgerichtete Perspektive MS, hier Sorgen zu bekunden ist mehr als berechtigt.
Gerade an der Surface Reihe sieht man das Dilemma seitens MS doch zu deutlich. Die Geräte sind top, aber eben lange nichts mehr, dass du als Spitze der Branche vorzeigen willst und kannst.
Die Aktualität wird in diesem Fall nicht durch die Hardware bestimmt, sondern durch das OS. Und was WCOS betrifft, bin ich mir sicher, das ist selbst in 3 Jahren noch aktueller als alles was von Apple und Google an Updates für ihr dann schon 13 Jahre altes OS zu erwarten wäre. Microsoft hat seine Hausaufgaben dann lange hinter sich. Apple und Google können sich nicht mehr auf die Anfänge berufen. Sie haben ihre Hausaufgaben, wenn bis dahin nicht zumindest angefangen, noch vor sich. Apple und Google sind schon keine Konzerne mehr, die sich wie Startups jung gegenüber ein Microsoft aus… Weiterlesen »
Längstens jetzt weiß ich, dass du dich nie wirklich mit macOS und iOS auseinander gesetzt hast. Schade 😉
Ja, das stimmt. Das lag aber an Apple, nicht an mir. Die Preise hatten Apple anfangs zu dem Consumer Killer gemacht, den man heute in Microsoft sieht. Ich habe das nie verstanden. Denn an den Preisen hat sich bei Apple nie etwas geändert. Bei Microsoft hab es immer die OEMs, bis heute… Und ein Ende ist nicht in Sicht.
Dann solltest Du Dich aber auch mit Kommentaren ggü. Apple Usern zurückhalten. Deine Ansicht ist oftmals nur schwarzweiß.
Das ist ja hier kein Verkaufs-Blog für Apple-Produkte.
Darum geht es ja und ernsthaft, ich meine so etwas auch nicht böse oder will dir in irgendeiner Art zu nahe treten. Aber dir fehlen Vergleichswerte und die Übersicht, was wo gerade wie funktioniert.
Es geht hier ja letztlich nicht um den Preis, sondern um die letztendliche Leistung eines Produkts und darum auch mein Zweifel an einem fertigen Andromeda mit Hinblick auf den Markt.
Ich sage nicht dass W10 oder dessen Nachfolger schlecht sind, ich sage nur, dass sich die Konkurrenz deutlich verändert hat.
Ich nutze viel und häufig verschiedene Geräte und ja, ich bin ein Apple Schaf. All das streite ich zu keinen Zeitpunkt ab. Stellt sich also die Frage, warum bzw was genau bindet mich an den Apfel, warum kein Android, warum kein Windows? Apple bietet mir ein Gesamtpaket. Ich habe nicht die beste Kamera (die hat das Pixel 2 oder das p20pro), ich habe nicht die Stiftunterstützung des Note und ich habe auch nicht den besten Akku. Ich habe ein Paket, dass nichts wirklich schlecht macht, das meiste sogar sehr sehr gut. Ich habe den besten Store, ein komplettes Ökosystem und… Weiterlesen »
„Ich habe nicht die beste Kamera (die hat das Pixel 2 oder das p20pro), ich habe nicht die Stiftunterstützung des Note und ich habe auch nicht den besten Akku. Ich habe ein Paket, dass nichts wirklich schlecht macht, das meiste sogar sehr sehr gut.“. Ist das die Bewerbung um das Smartphone des Jahres 2018?
Nein, es ist einfach nur ehrlich. Ich bin Gott sei dank kein Werbefutzi 😉
Nein, die bist auf der Seite derer die auf Apples Werbefuzzis reinfallen. 😉
Denkfehler. Wäre das so, würde ich ja behaupten bzw wäre davon überzeugt die beste Kamera zu nutzen. Ich lege im Gegenzug die Schwachpunkte meines liebsten Systems ja offen und halte nicht alles für awesome 😉
Wenn gleich ich IOS 12 und Mojave nutzen kann. Wann genau startet Andromeda nun? 😉
Wann kommt denn von Apple das nächste große Ding? 😉 🤣
Für uns Schafe oder die Allgemeinheit? 😉
Spaß beiseite und zum Thema „da muss jetzt was von Microsoft kommen“ noch ein Wort. Wann kam Windows 10 (nicht W10M) raus? Hat irgendein W7-User/Fan behauptet, W10 muss kommen? Ich glaube 3Q2015 kam W10, aber bis heute ist W7 das meist verwendete Windows. Und das sind die User von Lizenzen. Die Dunkelziffer von W7-Usern insgesamt ist wahrscheinlich nicht bekannt. Und es gibt bereits >700 Millionen W10-User. Und dann wartet da schon WCOS mit dem u.A. auch das Andromeda laufen wird.
Hört einfach auf Microsoft mit den Augen eines Smartphone Fans zu sehen.
Ich sehe ms mit den Augen eines Mac OS Nutzer und vermisse bis heute etliche Features und allem voran eine aufgeräumtes os. W10 ist besser als seine Vorgänger, aber eben nicht so gut, wie es sein müsste.
Und nein ms muss nichts bringen, aber wenn sie es tun, muss es ein komplettes und fertiges Produkt sein und eben genau das sehe ich in Andromeda nicht, da selbst w10 ja noch eine Baustelle ist.
Du hast dich auch nie richtig mit Microsoft und Windows befasst, stimmt’s? Denn mit welcher Version von Windows war das jemals anders? Und Warum war das immer so? Warum hinkte Windows schon immer was die Ausstattung mit den im Apple OS enthaltenen aktuellen Features betrifft und einem Corporate Design in den vorhandenen Features hinterher. Du siehst, so ganz kenntnislos bin ich nicht was Apples OS betrifft. Es war dann nicht nur der Preis, über den Windows sich immer wieder durchsetzte. Es war eben auch die größere Consumer-Nähe. Was du von Windows und damit dem Andromeda erwartest, geht gar nicht. Es… Weiterlesen »
Ich arbeite täglich mit w10 und muss auch beruflich etliche dir bekannte Geräte testen. Was ich mit veraltet meine, ist der alte 32bit Unterbau und allgemein die ganzen Überbleibsel , die immer und immer wieder erscheinen und nie wirklich behoben werden (zb 2 Systemeinstellungen? Warum?). Windows besitzt nichts, dass einem Metal 2 gleichkommt oder verwendet noch immer sehr sehr schlechte alte Verschlüsslung Kodizes. Man arbeiten bei MS innerhalb Windows sehr gerne am Design, aber eben nur sehr zaghaft tiefer im System. Wo MacOS eine komplette Überarbeitung mit Jaguar, Leopard, Mountain Lion und zuletzt mit Yosemite erhielt, baute man bei MS… Weiterlesen »
Wobei, was WCOS und das Andromeda betrifft, gebe ich dir recht. Hier hat Microsoft endlich die Chance und auch die Zeit was Fertiges und Ausgereiftes zu liefern, dann sollten sie dies auch tun.