Vor wenigen Tagen tauchten erste Kompatibilitätsprobleme des neuen, chromiumbasierten Microsoft Edge Browsers in Verbindung mit Google-Diensten auf.
Kritiker unterstellten dem Suchmaschinenriesen mutwillige Sabotage. Google betonte hingegen lediglich, dass die Kompatibilität zwischen Edge und dem Kommunikationsdienst „Meet“, bald schon wiederhergestellt würde.
Egal welche Meinung ihr vertretet – Google setzt dreckige Tricks ein oder es handelt sich um einen blöden Zufall – die nächste Meldung könnte den Pegel in eine Richtung ausschlagen lassen.
Google Docs meldet: Edge wird nicht offiziell unterstützt
Ein weiterer Google-Dienst, Docs, hat nun offenbar auch Probleme mit Microsoft Edge auf Chromiumbasis:
Google has added "unsupported browser" warnings for Edge Chromium on Google Docs pic.twitter.com/EhukVRpy43
— Tom Warren (@tomwarren) April 30, 2019
Ein Popup warnt Edge-Nutzer davor, dass sie einen von Google Docs nicht unterstützten Browser verwenden.
Das allein wäre kein Problem, schließlich ist Chromiu-Edge im Alphastadium und noch kein offizielles Produkt.
Nutzt man Docs allerdings mit einer Canary (Entwickler-Beta) -Version des Chromium Browsers (auf dem Chome und Edge basieren), erscheint diese Meldung nicht.
no it doesn't show up in Chrome Canary
— Tom Warren (@tomwarren) April 30, 2019
Die Ursache ist hier wahrscheinlich die Gleiche wie schon bei Google „Meet“. Der Suchmaschinenriese pflegt offenbar eine Whitelist, in denen Browser einzeln freigeschaltet werden (Man könnte auch „Blocklist“ dazu sagen, Google mag das Wort wahrscheinlich nicht so gerne :)).
Microsoft Edge (Chromium) ist offenbar nun auch bei Google Docs nicht auf der Liste unterstützter Browser.
Man darf sich jetzt natürlich fragen, wieso Google nicht aufgrund von (fehlenden) Features, sondern Bezeichnung, einen bestimmten Browser für seine Dienste zulässt. Unwahrscheinlich, dass Google uns die Erklärung dafür liefern wird.
Es küt wie es küt …würde der Rheinländer sagen … Microsoft kastriert die Schnüffeltools von Google , dafür legen die die Apis lahm .. Ein richtiger Aufschrei kommt erst wenn die Youtube Junkees nicht mehr richtig bedient werden … So bekommt auch Google MS in den Schraubstockgriff ihrer gierigen Griffel .. Das passiert dann wenn man sich abhängig macht .. Statt mit Firefox zusammen die Marktbeherrschung Googles anzugreifen , macht man sich zum Büttel .. interesant wie das weitergeht und was dieses Chromiumderrivat zum Release noch wert ist …so viel zum Thema Freiheit des Internets …
Und wieso kann Google nicht jederzeit auch Firefox mit Youtube erpressen?
hier muss man abwarten wie das weitergeht … sicher können die auch Mozilla unter Druck setzen , wie zb. mit diesen Flagbits , wie sie gegen Edge und IE eingesetzt worden sind .
https://www.google.com/search?-b-d&q=youtube+firefox+langsam
Woher weißt du, dass MS diese kassiert hat?
Ich halte diese ganze Hysterie für ziemlich verfrüht. Google geht eben recht restriktiv mit den Berechtigungen und Softwareschnittstellen seiner Dienste um. Das ist schon sehr lange bekannt. Der neue Chrodge-Browser ist, wenn überhaupt, gerade mal im Alphastadium und muss sich erst mal seine Sporen verdienen. Wartet doch einfach erst mal ab, was nach dem finalen Release geht und was nicht. Dann ist immer noch genug Zeit, Zeter und Mordio zu schreien. Und bis es so weit ist, braucht sich auch keiner ins Hemd zu machen.
Ha ha ha witzig zu sehen das jahrelang gemeckert wurde das Microsoft seine eigene nicht 100%tige Java-Engine gepusht hat und damit gegen den Markt gescheitert ist, jetzt wo sie versuchen „integrativ“ zu wirken kommt der Platzhirsch der MS ja in der Anfangszeit der Browser (Win95/98 etc.) war und sucht die Konfrontation.
Na denn Google – Milliarden mit dem klammheimlichen übertragen von OpenSource auf Kommerz abgeschöpft ein als OpenSource gedachtes OS (Android)
in eine nette Monopolmaschine mit jahrelangen Sicherheitslücken verwandelt, dann bewegt euch mal in die richtige Richtung.
Und an die User nehmt bitte das Zitat von Greta auf „Activism…“
Manche Aktionen seitens Google gegen MS sind doch so maximal offensichtlich. Kann man da nicht Klage einreichen?
Kommt immer darauf an wo. In den USA vermutlich nicht. In der EU ginge das sicher. Aber nicht, wenn die Software noch Alpha/Beta ist.
Eine Whitelist listet (in diesem Fall) eine Reihe von Browsern auf, die funktionieren. Alle anderen funktionieren nicht. Canary sind sehr frühe, fehlerbehaftete Builds, die Google alle gar nicht kennen kann. Also KANN es hier keine Whitelist sein, denn warum sonst funktionieren die alle? Bei einer Blacklist (Blocklist ist das gleiche) wird alles bekannte, unerwünschte geblockt, der Rest ist erlaubt. Google hat also definitiv eine Blacklist. Das als Whitelist verkaufen zu wollen, ist armselig. Man kann auch Whitelist und Blacklist kombinieren. Bzgl. der Canary Builds schlägt aber die Blacklist zu bzw. trifft sie nicht, und bzgl. der Edge-Version, die getestet wurde,… Weiterlesen »
Lächerlich. Es spielt doch keinen Rolle, ob eine Black- oder Whitelist eingesetzt wird. 🙄 Die Ausschlusswirkung ist die selbe. Es kann diverse (gute) Gründe geben, warum der Canary Branch mit den Diensten funktioniert und die Developer Preview noch nicht. Wisch dir mal den Schaum ab… Mozilla pochte immer auf die eigene Unabhängigkeit und blieb dies trotz Zuwendungen von Google für den Suchmaschineneinsatz immer. Mozilla ist Konkurrenz. Seit Jahren schon. Inwieweit Microsoft noch Gegner ist, wenn man sich Chromium anlacht und welche Möglichkeiten sich dadurch bieten „anzustinken“ sollte man mal diskutieren. Imho gibt es einen Bereich in dem Microsoft nie mehr… Weiterlesen »
MS hat sich nicht Google als Partner genommen. Das ist einfach falsch. MS hat als Grundlage für den neuen Edge nur ein Open-Source-Projekt namens Chromium genommen. Nicht mehr, nicht weniger. Und zufälligerweise programmiert da AUCH Google MIT dran rum, andere auch, ist eben open source. Andere Gründe beim Canary Branch: Nein, eben nicht. Stell den Browser so um, dass er sich anders meldet, und es geht wieder. Das sind technische Zusammenhänge, die man nicht wegdiskutieren kann. Whitelist/Blacklist: Auch falsch, die Ausschlusswirkung ist eben nicht dieselbe. Sie haben nur beide eine, aber die ist noch nicht einmal in der Wirkung gleich.… Weiterlesen »
Bei Google geht der Arsch auf Grundeis, schaut man sich die aktuellen Quartalszahlen an. !
Bei Chrome (Darkupdate) sind nach dem neustem Update zahlreiche Google-Office Erweiterungen vorinstalliert. Achtet darauf und löscht diese!
Naja was sagt die Meldung aus?
Der Browser ist von Google (noch) nicht offiziell supportet.
Macht ja auch Sinn bei Daily Builds. Google müsste jeden Build umfassend Testen um Kompartibilitätsprobleme mit ihren Diensten auszuschließen und den Kunden einen Support im Fehlerfall anbieten zu können.
Stellt euch vor ihr betreibt einen Onlinedienst wie Google Docks und die Meldungen von Usern häufen sich das etwas mit dem Dienst nicht stimmt/funktioniert obwohl diese einen Alpha-Alpha Build eines Browsers verwenden.
Hannes, deshalb ja zum Vergleich den Chromium canary. Ebenfalls tägliche Builds, aber funktioniert.
Ich brauche keine -altersbedingt?- Google-Dienste !
Mein Browser ist z.Zt. primär Opera, manchmal Firefox …
Die übliche Überheblichkeit von Google.
Firefox, Vivaldi, Opera, Maxthon, Cliqz, …
Was hat man anderes erwartet? Google will anscheinend nicht zulassen dass Edge vielleicht besser wird .Ich benutze keinen von den Zwe i,entweder Firefox oder Cliqz Browser
Ich kann mir durchaus denken, dass Google die Chromium Canary zulässt, weil Chrome ja ebenfalls auf Chromium basiert und Entwickler auch für Weiterentwicklung von Chrome mit den entsprechenden Canarys arbeiten werden. Auch wenn Microsoft mit gleichen Canarys arbeitet, sie haben ja schon gezeigt, dass sie allen möglichen Google-Kram raus gehauen haben. Das hier noch intensive Tests durchgeführt werden müssen, ist, denke ich, klar… Dennoch komme ich nicht drum herum ein bisschen böse über Google zu denken. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sie das extra machen, um Microsoft auszubremsen. Mit dem Umstieg auf Chromium als Basis und der damit… Weiterlesen »
Wieder ein bestes Beispiel dafür, wie ein Unternehmen seine Marktmacht missbräuchlich einsetzt. Aber die Masse der Nutzer ist ja selbst Schuld, dass sie Google so groß gemacht haben.
Keine Frage: Google tut viel für den Consumer. Aber bei so etwas fehlt das Verständnis. Besser Alternativen (Firefox) nutzen.
Warum sollte Google den Edge auch unterstützen?
Ist defacto ein Konkurrenz Produkt.
Ich selbst hätte mir ja gewünscht, dass Microsoft uns endlich mit seinen erfolglosen Edge Browsern verschont und Browser Entwicklung den Profis überlässt.
Hier wird im Prinzip nichts anderes gemacht, als Google Dienste raus, Microsoft Dienste rein.
Da nehme ich lieber das Original von Google.
Ganz ehrlich… wer steuert eigentlich Microsoft. Das war komplett absehbar.