Die Android Welt ist angepisst auf Google. Der Suchmaschinenriese wird mit seinen Pixel Phones erstmalig Soft- und Hardwarehersteller und versetzt gleichzeitig seinen bisherigen Nexus-Fans einen tritt in den Hintern. „Kann das eine Chance für Windows 10 Mobile sein?„, dieser Gedanke ging mir gestern die halbe Nacht durch den Kopf. Gehen wir der Sache auf den Grund, damit ich wieder ruhig schlafen kann.
So einen Bockmist und Empörung an nur einem Tag gelingt sonst nur unseren geliebten Redmondern. Kurz nach Ankündigung der Pixel Smartphones reagierten Android Fans weltweit mit grenzenlosem Ärger – öffentliche Ausschreitungen gab es wohl nur nicht, weil die Eltern mit Hausarrest gedroht hatten.
Ok, Spaß beiseite. Android ist natürlich kein Betriebssystem für kleine Kinder. Und schon gar nicht die Nexus Linie, die in der Vergangenheit mit „reinem“ Android ohne Herstelleränderungen und zeitnahen Updates glänzte. Eigentlich als Entwicklergeräte konzipiert, erlangten die Smartphones und Tablets der Nexus Reihe schnell Beliebtheit bei Tech-Enthusiasten, die einfach keine Lust auf verspätete Softwareupdates und nutzlose vorinstallierte Programme von OEMs hatten (also so ziemlich alle Hersteller im Android Universum).
Jetzt kommt aber Google um die Ecke und stellt mit „Pixel“ einen Nachfolger von „Nexus“ vor, der so recht keiner ist – gleich aus mehreren Gründen. In der Vergangenheit hatten verschiedene OEMs die Ehre (sic) Nexus Geräte zu entwickeln. HTC, LG, Samsung, Huawei, all diese Hersteller haben bereits ein oder mehrere Nexi veröffentlicht. Diesmal ist aber Google selbst der Hersteller (HTC baut lediglich die Teile zusammen, s. iPhone – Foxconn).
Fast wichtiger ist aber, dass Pixel Smartphones einen exklusiven Android Launcher bekommen. Theoretisch konnten Hersteller in der Vergangenheit das Original Google Android auf ihren Smartphones installieren (was kaum einer tut, um sich gegenüber der Konkurrenz zu differenzieren). Nun ist das aber nicht mehr möglich. Zusätzlich werden „Pixel“ Android Nougat 7.1 vor allen anderen bekommen – auch vor Nexus Geräten. Damit positioniert sich Google erstmalig als veritabler Konkurrent zu allen anderen Android Herstellern und bricht das Softwareaktualitäts-Versprechen, das sie ihren Nexus Kunden gaben.
„Ach komm Leo, ist doch egal ob Nexus oder Pixel. Die Marktanteile sind so klein, dass das keine Auswirkungen haben wird“ – man könnte verleitet sein die Situation so zu sehen. In Wahrheit könnte der Strategiewechsel entscheidend für die Zukunft von Android sein.
Google ist der Entwickler des Betriebssystems und hat sich aus den Belangen der Hersteller bisher herausgehalten. Wenn sie jetzt auf einmal als Konkurrenz für Samsung und Co. auftreten und sich dazu noch Vorteile bei der Software verschaffen, dann ist das ziemlich blöd für die OEMs. Es ist auch eine Frage des Vertrauens: Was denkt sich Google als nächstes aus? Wird man Herstellern gar bestimmte Funktionen vorenthalten? Wird Android in Zukunft nicht mehr „offen“ sein? Das alles sind Fragen, die ich mir als OEM nun stellen würde.
Hinzu kommt, dass Samsung keine Lust auf Android hat. Sie würden viel lieber ihr eigenes Tizen verwenden, das aber ein weitaus schlechteres App-Ökosystem bietet als Windows. Zieht Google nun die Daumenschrauben an, könnte es die Koreaner (und HTC, LG, etc.) dazu bewegen sich nach Alternativen umzusehen.
Und hier könnte Windows 10 Mobile ins Spiel kommen.
Microsoft macht gerade nämlich das genaue Gegenteil von Google: Sie ziehen sich aus dem Herstellergeschäft weitesgehend heraus. Extrawürste bei der Software gibt es auch nicht. Zudem verfügt Windows für Googledienste wie Maps, Suchmaschine, Office geeignete Alternativen. Hersteller hätten Platz für ihre eigene Hardware, könnten Google ein wenig Macht entziehen und sich wieder in eine bessere Verhandlungsposition begeben.
Was meint ihr: Hat Googles neue Strategie irgendeine Auswirkung auf das OEM Gefüge bei Android? Könnte Windows 10 Mobile gar profitieren?
Bildquelle: Google Pressematerial
Es wäre wünschenswert und ist eine interessante sichtweise. Ein Samsung Galaxy W7 (W für Windows anstatt S) wäre schon ganz nett…
Nur explodieren sollte es nicht! ?
Dann schlägt Windows Mobile wortwörtlich ein wie eine Bombe 🙂
Das klingt ehrlich gesagt zu schön um Realität zu werden…
Aber mal abwarten, was sich an dieser Front in nächster Zeit so tut.
Dazu müsste MS aber Interesse an WM haben, und das hat es ganz offensichtlich nicht. Daher wird in dieser Richtung auch nichts passieren. WM10 als System wird sicher weiter gepflegt aber der „Consumer“ Zug ist abgefahren.
@arminSt ja aber MS zieht sich vom Consumermarkt zurück, somit wäre es für die restlichen Hardwareproduzenten sogar besser sie hätten in dem Bereich, MS nicht als Konkurrent.
Haben Sie, siehe unter anderem die Redstone2 Features, MS hat den Markt für Consumer freigemacht das heisst wie beim Surface bzw. eigentlich schon immer (Desktop) sollen auch beim Smartphone die OEM Hersteller diesen Markt übernehmen.
Das wird nie passieren, denn dafür hätte Microsoft im Vorfeld das Image seines mobilen Systems stärken sollen, z.B. durch ordentliches Marketing, Promotion….Nichts dergleichen ist erfolgt. Welches OEM springt denn auf einen maroden Zug auf?! Bei Android wissen die OEMs zumindest, dass es über einen guten Bekanntheitsgrad verfügt und somit auch Abnehmerkreise hat. Wer kennt das mobile System von Microsoft und woher sollte es jemand kennen (ausser vielleicht den eingefleischen Fans in den Communities) ??!!
Jaa mal Abwarten
Google möchte wohl so wie Apple sein.
Nein glaube ich nicht dafür hat sich Android zu sehr etabliert und wie ihr schon sagtet, die meisten Hersteller bauen sich sowieso die eigene Oberfläche. Allerdings die anderen Hersteller deswegen auch nicht in die Lüfte springen.
Was ich ja als krasseste lüge empfand, ist die „beste“ kamera vom pixel. Wenn man aber mal auf der seite vom tester guckt: Weder das lumia 950 (xl) oder elite x3 wurden je getestet… Soviel dazu…
Da sie den Tester angegeben haben, lügen sie ja nicht wirklich. Im Rahmen der Geräte, die der Hersteller getestet hat, haben sie tatsächlich den höchsten Score. dass die Lumias da nicht getestet worden sind (auch nicht das 40 MP Teil 10xx irgendwas^^) macht dabei zwar keinen guten Eindruck und uns Windows Nutzern ist klar, dass das mit der „besten Kamera“ daher auch quatsch sein kann, aber am Fakt den sie nannten ändert es erstmal nichts.
1020 😉
Warum sollte ein nagelneues Gerät mit Geräten verglichen werden, die kaum noch aktuell sind? Die Lumia-Kameras sind sehr gut, aber lange schon keine Spitze mehr.
Zumindest hat nun mal das nagelneue iPhone 7 den Kameravergleich gegen das Lumia 950 verloren… Soviel dazu.
Das war ja wirklich der reinste Tritt in den Hintern von Android-Nutzern. Aber aufwachen und merken, was Google eigentlich für ein Sauhaufen ist, das werden die wenigsten.
Wieso Tritt gegen Android-Nutzer? Denen kann das doch völlig egal sein. Die echten Fans werden sich jetzt sogar über ein derartiges neues und imageträchtiges Lead-Device freuen…
Sehe ich auch so. Für die ganzen nicht Google Androide bleibt alles gleich. Und die Nexus Nutzer von einst haben nun ein neues Premium Gerät.
Das einzige was bleib ist das Gefühl dass Google den Kampf gegen die Fragmentierung des Android Markt aufgegeben hat.
MS müsste dazu Windows Mobile mehr pushen bzw. sich da mehr ins Zeug legen mit Innovationen. Ich habe derzeit das Gefühl, dass MS selbst nicht wirklich grosses Interesse an Windows Mobile hat. Wenn sich das nicht merklich ändert, wird nicht viel nach oben passieren.
Es könnte möglich sein das es Microsoft gewusst hat und deswegen die lumia Reihe eingestellt hat. So das die OEMs jetzt die möglichkeit haben auf Windows Mobile umzusteigen.
Ja, derzeit hat aber praktisch kein OEM Interesse an WM. Leider.
Wenn die OEMs clever wären würden sie Android hinter sich lassen und auf WM umsteigen. Würde sogar behaupten das sie dann wieder gewinne machen würden.
Zumindest sollten sie es mal mit einem Gerät für WinM versuchen. Das ein bißchen pushen, denn die können das ja immerhin und dabei mal schauen wie es so ankommt. Den meisten ist Android egal. Die reden von Samsung, oder HTC. Das könnte wirklich eine Chance sein..
….wäre für Google vielleicht gar keine Katastrophe. Schlagartig würden da die Gewinne in Apple’sche Dimensionen hinaufschnellen! …wenn alle Android-Gewohnten und -Treuen plötzlich zu den Pixels greifen würden bzw. müssten… Aber wie man Google kennt, würden die die Sache sofort zurückfahren, sobald sie merken, dass sich daraus für sie gravierend negative Auswirkungen ergeben… Wollen halt auch einmal ein bisschen probeweise in der Apple-Liga mitspielen… 😉 Wenn’s ihnen dann einmal nicht mehr passen sollte, die Pixel-Reihe einfach wie Motorola an einen der Partner zwecks Weiterführung abgeben…
Als ob Google nicht längst Apple überholt hat. Außer dem iPhone ist nicht viel, dass Apple die Zukunft bereiten könnte.
Verlockende Theorie… wenn da der App Gap nicht wäre…
Der wäre dann schnell nicht mehr da, wenn es ein spurbaren Ruck geben würde
Das wäre doch toll, wenn es plötzlich einen unerwarteten Push aus dieser Richtung gäbe. Oder Google holt sich die Apple-Jünger 😉
Google wird sich da eher Redmonds verstreute Mobil-Jünger einsammeln, als dass da gar viele eingeschworene Fanboys Cupertino abtrünnig würden…
Ich bin gerade auf dem Enterprise Mobility Summit und lausche dem 2. Use Case Vortrag über die Implementierung von Windows 10 und den Diensten. Glaubt mir, die Referenten sind ganz berauscht von den Möglichkeiten und der Entwicklungsgeschwindigkeit. Ich habe wirklich zum ersten mal den Eindruck, dass das MS Imperium zurückschlägt. Hat es eine Chance? Ja!
Mit einigen solcher Postings könntest Du den Redmonder Aktienkursen durchaus Flügel verleihen.. 😉
Ich würde es sehr begrüßen, wenn sich neben Android und iOS mehr etabliert. Ob das nun W10M wird oder Tizen oder eine andere Lösung, das ist mir prinzipiell egal, so lange was versucht wird und nicht Tizen einfach nur Android von Samsung ist (im Bezug auf Features des OS, Design & Oberfläche). Ich kann mit Android nicht viel anfangen (habe Stock gesehen und Samsungs Oberfläche) daher wäre Abwechslung einfach das richtige.
Ich denke, am Smartphone Markt wird sich noch einiges tun. Google ist nun halt auch nicht perfekt.
MS und ein plötzlicher und vor allem geplanter Wandel ?!
Never ever ?
Ich finde, Tizen ist an sich ja gar nicht mal so uninteressant. Samsung hat ja schon seit Jahren (bei „ihrem“ Android) manche funktionen (z.Bsp. Multi-Window) gehabt von denen das originale Android nur träumen kann/konnte. Ausserdem basiert es ja auch auf Linux – ist da halt nur die Frage wie kompatibel die Android-Apps sind. Und Samsung hat bei Android ja auch keinen kleinen Marktanteil.. Wenn es jemand schaffen könnte, ich glaube, das könnte durchaus Samsung sein.
PS: Aber die Vorteile die sich Google grade verschafft gehen überhaupt nicht, damit pinkeln die alle anderen i-wie ans Bein..
Das hat MS doch kurz vor der Übernahme von Nokia auch gemacht – HTC, Samsung und LG bekamen keine Extrawürste für Windows Phones, Nokia aber schon. Das hat dann seit Windows Phone 8 diese verprellt, die ersten gingen schon nach Version 7 von Bord, z.B. Dell. Bei Google ist mit diesem Verhalten nicht über einen längeren Zeitraum zu rechnen, sondern lediglich für überschaubare Wochen bzw. Monate. Dazu sind – im Gegensatz zu MS – Google die OEMs zu wichtig.
In einem grossen Android Forum reden einige davon nun zu Apple zu wechseln. Auf Windows ist da noch keiner gekommen 😉 Ausserdem ändert sich durch Pixel und die m.M. nach recht misslungene Einführung der Marke nicht das Hauptproblem von Windows/MS. Keine Apps, keine Hardware, schlechte Kommunikation und niemand weiss wohin die Reise geht. Und warum sollten die Android OEM gerade jetzt auf Windows gehen ?! Was besseres als Pixel konnte denen doch nicht passieren. Google will Preise wie Apple – hat aber im Gegensatz zu Apple jede Menge „Konkurrenten“ im eigenen Lager. Und OnePlus, Huawei & co. werden die Pixeplpreise… Weiterlesen »
Sehe ich ähnlich
Warum sollten da jetzt Android-Nutzer zu Apple wechseln? Weil die Palette der Androiden durch ein weiteres tolles Gerät bereichert wird? …das übrigens jeder kaufen kann, bzw. den Tausender per Vertragsabschluss jahrelang abstottern kann…
Bevor es so welche gedanken gibt sollten sie erstmal an der software arbeiten. Da ist noch Luft nach oben. Zu viele, zu schlechte animationen, erst recht beim App wechseln, trotz guter hardware…..
Und Htc kommt nicht aus Korea Leo, sondern aus Taiwan.
Lies nochmal den Satz…ich spreche von Samsung, die bekanntlich aus Korea kommen.
Stimmt – das ist W10M topp – tolle animierte Pünktchen, auf die man immer wieder trifft.
Bla bla bla immer das gleiche. MS sollte hier, MS sollte da ? Sorry super Artikel!!!! Ich dachte gestern Abend genau das gleiche! Was für eine Chance und MS musste nicht mal was dafür machen ?(wie immer) kommt alle zu winphone wir wissen wenigstens nicht wohin die Reise geht ? ÜBERASCHUNG ??
Mich juckt Google genau soviel wie ich Google juck.
Zu dem glaube ich das es nichts an der aktuellen Marktlage ändert.
Selbst wenn AMG plötzlich ein eigenes Auto baut wird Daimler deshalb nicht aufhören Mercedes zu Bauen.
Blödes Beispiel aber jetzt wo’s da steht hab ich auch keine Lust mehr was anderes zu schreiben.?
Ich seh das ganze mehr als Referenzgerät.
So wie bei Grafikkarten. Da zeigt der Hersteller wie es geht(sein sollte) und die anderen machen es dann besser und billiger.
AMG hat ein eigenes Auto – den AMG GT ?
Genau wie bei uns zu hause (Windows Plattform) ist es schwer abzuschätzen, wie sich das Alles entwickeln wird. MMn hat Google aber kaum etwas falsch gemacht; sie treten eigentlich als ein weiterer OEM (AOSP + mehr Google) an. Zuerst einmal haben sie Nexus erst offiziell eingestampft als Pixel „ready to order“ war; das kennen wir ja anders^^. Nexus EntwicklerGeräte haben eigentlich schon vor Ewigkeiten ausgedient. Mit dem Pixel hat Google eigentlich ja eine Art „Insider“ Gerät herausgebracht. Sprich ein Gerät in erster Linie für Google Fans die bereit sind einen etwas (mMn) zu hoch angesetzten Preis zu bezahlen; netter Nebeneffekt… Weiterlesen »
Vorausgesetzt, 100% der W10m-User hätten dann auch Pokémon Go heruntergeladen und gespielt. ?
Bei mir eher das gegenteil. Ein reines Android von google hört sich verlockend an…
„Angepisst“ sollte man eher vom Preis sein. Über 1000 Euro für sowas? Naja, habe mir ein BQ bestellt und gut ist es.
Warum über 1000 Euro, wer braucht schon das ganz große Modell, wenn er unbegrenzten Cloud Speicher umsonst dazu bekommt?
Hab wie gesagt in 4 Wochen das kleine 32 gb Gerät für 799 hier liegen. Mal schauen was es kann.
Android ist Googles Kind. Jetzt zeigt Google mal kurz wer die Marktmacht hat und testet, was gerade so möglich ist. Das ist nur ein Hauch vom Quasi Monopol, denn niemand wird ja zu Android gezwungen. WM hat dadurch auch nicht mehr Chancen, denn dafür müßte sich MS erstmal dafür interessieren. Mir graust es schon lange durch den Verlust von WM vor dem Android Monopol.
Viel interessanter ist dabei, dass nun auch niemand mehr bei Android weiss, wohin es geht. Man weiss also nicht, ob und wann ein Telefon noch ein Update bekommt und was Google für Funktionen da für die OEMs gibt oder welche exklusiv für Pixel sind. MS hat bekanntlich den Lumia-Support beerdigt. Damit gibt es keine Exklusiv-Funktionen mehr, sondern alle Win10m Geräte können, abhängig von der Hardware, alles.
Die Hersteller werden sich schon nach Alternativen umsehen. Ob das dann aber Windows wird…. Who knows?
Je heterogener der OS-Markt wird, umso mehr Chancen hat natürlich auch W10m. Da heißt der Markt-Anteile-Verlierer eindeutig Android. Tatsächlich eignet sich die Meldung aber gut, um kurz durchzuatmen, bevor die Meldung zur nächsten App kommt, die den Windows Store verlässt oder der nächste Smartphone-Hersteller bekundet, er hätte keine Lust auf Windows 10 mobile. Ich mag mir jetzt noch nicht vorstellen, dass ich in 2 Jahren vlt immer noch auf meinem 950 XL herumsitze und weit und breit kein OEM mit vernünftigen W10m-Smarphones in Sicht ist. Die längste Zeit, die ich jemals ein Smartphone hatte. Tatsächlich kreisen meine Gedanken seit dem… Weiterlesen »
Ich hatte noch jedes Phone zwei Jahre. Zwecks Vertrag natürlich. Aber alle drei Androiden die ich hatte wurden ein halbes jahr davor schon kaum noch zu bedienen. Darum hoffe ich jetzt vom 950 das es so gut bleibt, oder sogar noch besser wird ?
Mein 950 XL hätte ich in 2 Jahren ca. 3 Jahre. Ansonsten hielt ich es wie du, 2 Jahre, eine Vertragslaufzeit lang.
Interessantes Szenario was du hier schilderst. Was aber nur dann eintreten würde wenn MS seinen Partnern mehr als die allseits bekannten halbgaren Bekenntnisse geben würde. Leider glaube ich nicht das es eintreten wird.
Sehe ich ähnlich. Nutella, die Merkel von Microsoft kann man die Knochen vor die Füße schmeißen, er will sie nicht.
Keine Angst, es bleibt alles beim alten. Google teste ein wenig rum, wie weit sie gehen können. Mehr nicht. Google braucht keine Hardware, die wollen die Daten. Die wären ja blöd, wenn sie die Verbreitung von Android einschränken würden.
1+
Bei Android hab ich ständig das Gefühl ich werde beobachtet und ausgewertet ohne das ich daran in den Einstellungen wirklich etwas ändern kann.
Auf Pixel sind verschiedene dienste sehr viel tiefer ins system integriert, um noch besser zu spionieren. Nein, ich bleibe dabei, Google möchte nicht spielen, sie wollen nun endlich die Macht ihres fast Monopols nutzen.
So sehen also die feuchten Träume eines Redakteurs aus ? aber wünschenswert wäre es wohl
Ich glaube das, der Gedanke nur Wunschdenken ist. Die meisten Android Benutzer wissen nicht mal was für eine Android Version auf ihrem Telefon ist und denen ist es auch egal ob Sicherheitsupdates früher oder später gibt wenn sie überhaupt davon wissen. Diese Benutzer brauchen ihr Telefon neben den 08/15 Apps auch nur Whatsapp, ein Browser und ein paar Spiele. Welches Androidtelefon hat das nicht?
Es geht nicht um die Nutzer, es geht um die OEMs. Wenn die Grund zur Sorge haben, das Google Spielchen treibt, möchten sie sich vllt absichern, i.e. Mit einem weiteren Betriebssystem.
So sehr ich mir mehr Spielraum und Möglichkeiten für Windows 10 Mobile wünsche, realistisch betrachtet, wird sich nicht viel ändern. Wie schon in anderen Kommentaren geschrieben wurde, werden die meisten Otto-Normal-Verbraucher nur „Samsung mit Android“, „LG mit Android“ etc. sehen und sich nicht darum kümmern, ob Google ein unverfälschtes Android auf einem Pixel bringt. Das ist dann doch eher was für Enthusiasten….
Und die Hersteller selbst werden die ganzen Spaß einfach mitmachen müssen, wenn sie weiterhin Geräte verkaufen wollen. Selbst Samsung wird keinen Absatz mehr erzielen, wenn sie sich von Android lösen.
Ich wünsche mir Hardware von der Haptik und Qualität eines Samsung Galaxy S7 und dazu Windows10M. Der ganze Google Spam mit seinen wirren Strukturen ist einfach unterirdisch.
Wäre zu schön um wahr zu sein…
Ich glaube es wird nichts ändern. Als Google Motorola kaufte, gab es auch kurz Aufregung darüber, dass Google Soft- und Hardwarehersteller in einem wird. Man hatte Bedenken, Google könnte die Tochter jetzt bei der Software bevorzugen. Aber passiert ist im Grunde nichts. Google hat Motorola wieder verkauft und nun lassen sie sich ihre Hardware von HTC bauen. Diesmal gibt es ein paar exklusive Android-Erweiterungen für die Pixel-Phones, aber die meisten OEMs haben ihre eigenen Android-Aufsätze, die auch den ein oder anderen Vorteil bieten. Der Otto Normal Verbraucher wird den Unterschied nicht mal bemerken. Google hat den großen App Store und… Weiterlesen »
Ist doch albern, sich über ein vermeintliche entstehendes Chaos zu echauffieren und dient lediglich einer unberechtigten Schadenfreude. Google versucht bei zwei Smartphones das „Alles aus einer Hand“-Prinzip. Und das auf einem Preisniveau von Galaxy, Apple & Co. Wen gefährdet es damit? Die Nexus-Geräte waren allesamt recht gute Vorzeigeobjekte, um die Software zu demonstrieren. Jetzt kommt die enge Hard- und Softwareverbindung, wie es MS und Apple ebenfalls machten bzw. weitermachen. Diese Einheit wurde bis vor kurzer Zeit in den Windows-Foren immer überschwänglich gefeiert und als besondere Stärke gelobt – bis zum Absturz der Marke Lumia und dem Dahindümpeln des neuen BS.… Weiterlesen »
Komplett falsche Analyse der Situation. Mit dem Nexus 6 von Motorola gab es schon mal ein ähnlich teures Smartphone der Nexus Reihe. Dies ist aber das erste Mal das Google wirklich alles selbst macht (htc baut nur zusammen in der werkstatt, mehr nicht). Wofür dieser Schritt, frage ich dich?
Ich frage mich, warum du das als komplett falsch hinstellst, wenn du das Gleiche in anderen Worten schreibst? Ich schreibe von enger Hard- und Softwareverbindung/ alles aus einer Hand und du davon, dass Google alles selbst macht…. über das Warum habe ich meine Gedanken ebenfalls formuliert. Das Nexus 6 war mit seinen Specs (2,7 GHz, 3 GB Ram, 64 GB Rom) und dem hochauflösenden 6-Zoll-Bildschirm auch in höheren Preisregionen unterwegs, aber doch noch deutlich unter diesem Preisniveau. Es wäre ja von der Größe her auch eher der Konkurrent des großen Pixels. Was mir nicht passt (und ich bin ja auch… Weiterlesen »
Warum? Weil sie es können. Das n p6 hat schon gezeigt dass es ein Markt dafür gibt und auch das Pixel Phone wird sich verkaufen.
Selbst die verkaufsweise ist sehr Apple ähnlich. Telekom exklusiv oder über den Store, fertig.
Außerdem wird es Samsung als wichtigsten Hersteller keine Kunden abziehen. Die Galaxy Geräte haben eine feste fanbase.
Htc im Gegenzug verdient mit am Pixel phone, sind daher auch nicht sonderlich vor den Kopf gestoßen.
Nebenbei ist es nur zu logisch das ganze mit htc zu machen, alleine schon aus symbolischer Sicht.
Vielleicht wird das ja wirklich die Trendwende für Win 10 Mobile. Das wäre schon super. Allerdings ist es auch nicht unwahrscheinlich, dass Nutzer, die sich in beiden Lagern nicht besonders gut aufgehoben fühlen, gleich zum dritten wechseln, und zwar zum angebissenen Apfel…
Ich fürchte Android „is to big to fall“. Google kann machen was sie wollen. Der Kunde kauft es eh. Die Updatepolitik gerade bei Samsung war schon immer beschissen. Da ist es heute egal, ob ich Android 7.0 oder 7.1 habe. Bevor auch nur ein OEM über Windows 10 auch nur nachdenkt werden sie eher Unbuntu nehmen. Das basiert auch auf Linux. Ob vlt. sogar die Portierung von Andriod Apps auf Unbuntu relativ einfach geht? Ich würde mich auch freuen, wenn dadurch Windows 10 Mobile gepusht wird. Aber dafür ist der Entwicklungsrückstand zu groß. Nehmt mal einen beliebigen Androiden seit 4.2… Weiterlesen »
Ich hoffe das auch die leute bei Microsoft so denken und ihr Engagement in Windows Mobile erhöhen und so das Interesse der großen oems erhöhen.
Ich hoffe ja auf einen richtig dicken Regelkatalog, in dem genau vorgeschrieben ist was man an Android ändern darf, das Samsung ein Smartphone mit W10M rausbringt…
Android besteht zum Großteil aus Nutzern, die nicht mal wissen, dass ihr Smartphone mit Android läuft, geschweigedenn dass Handys verschiedene Betriebssysteme haben. Der Rest teilt sich auf in ein paar Google-Fanatiker, die das Pixel feiern und Android-Cracks, die sich eh schon immer über Google aufregen und Custom-Roms flashen. Fürchte, dass sich da nicht viel in Richtung w10m verschieben wird…