Die Cloud ist, wie wir wissen, das neue Zugpferd von Microsoft. Die Sparte gilt als extrem profitable und zukunftssichere Einnahmequelle und glänzt regelmäßig mit beeindruckenden Wachstumsraten. Nun baut Konkurrent Google seine Cloud weiter aus und will damit Microsofts Azure Plattform stärker angreifen.
Der Suchmaschinen-Riese wird, wie jetzt bekannt gegeben wurde, eigene Instanzen des Microsoft SQL Server Enterprise und Windows Server Core anbieten. Für Business-Kunden sind das äußerst wichtige Produkte, weil sie als sehr zuverlässig gelten und eine Möglichkeit zur Datenwiederherstellung und Fernwartung bieten. Laut Google will man die eigenen Cloud Dienste damit weiter ausbauen und eine Enterprise-Windows Cloud-Umgebung schaffen, die eine branchenweit führende Rolle spielen wird.
Natürlich würde es für Google keinen Sinn machen das selbe anzubieten, wie Microsoft. Deshalb will man bei Google die eigenen Werkzeuge, mit denen man bereits jetzt sehr erfolgreich ist, mit der neuen Azure Konkurrenz verknüpfen. Dazu zählen vor allem KI-Technologien, die zur Analyse von großen Datenmengen genutzt werden, sowie Tools zur Entwicklung vernetzter Anwendungen oder die Sicherheit und der Datenschutz.
Jetzt klingt das ganze so, als wäre Microsoft der Verlierer bei der ganzen Sache. Man muss allerdings auch bedenken, dass Google für die Server-Produkte Lizenzen bei Microsoft erwerben muss und die Redmonder somit nicht leer ausgehen. Jedoch werden die Einnahmen durch die Lizenzen geringer sein als die eigene Vermarktung der Cloud-Dienste, falls Google Microsoft Marktanteile wegschnappt.
Was haltet ihr von Googles Vorhaben? Schreibt es in die Kommentare!
Quelle: winfuture
Ich persönlich würde Google überhaupt nichts verkaufen. Und schon gar nicht meine eigenen Produkte.
Wie soll das denn bitte funktionieren?
Die Produkte sind frei verfügbar am Markt erhältlich. Theoretisch könnte jeder mit genug Geld sich Experten einlaufen und vergleichbare Angebote wie MS anbieten.
SQL-Cloudlösungen und MS Server in der Cloud sind technisch nicht soooooo schwer bereitzustellen. Wie gesagt, wer das nötige Kleingeld hat … viel Spaß ^^
Dir ist aber schon bekannt das SQL Lizenzpflichtig ist. Und das diese Produkte auch geschützt sind.
Wie geschrieben, ich persönlich würde Google keine Lizenzen verkaufen. Sollen die doch Ihren eigenen sch… produzieren.
Einfach mal in die Cloud-Angbote *KOMMERZIELLER* Cloud-Plattformen reinschauen.
Dann wirst du sehen, dass MS-Dienst dort überall Standard sind.Nicht nur bei Azure und Google….auch Marktführer Amazon AWS, bietet Zeug von MS in seiner Cloud an.
Warum?
Weil ein Rechenzentrum mit zig-tausend-Servern(und Kunden), eben etwas mehr Geld bringt, als ein Hobby-Anwender, mit seiner kostenlosen Win10-Home-Edition und
einem Billig-Office365-Abo.
Müsste MS nur noch von solchen Hobby-Anwendern leben, wären sie (mit ihren rund
100.000 Angestellten, die alle ihren Lohn haben wollen) schon längst pleite
Google hat schon oft einiges kopiert und ist nicht selten gescheitert. Ich denke, selbst wenn es um „Geiz ist geil“ geht, was man beim Start vermuten könnte, wird es sehr schwer in die Fußstapfen von Microsoft zu treten. Wer die MS-Dienste kennt, nutzt und die Vorteile zu schätzen weiß, der wird kaum wechseln. Allerdings, Konkurrenz belebt auch Innovationen.
Das „gescheiterte Google“ ist nur mittlerweile wertvoller als Apple und damit die
wertvollste Firma der Welt. MS ist Pi mal Daumen nur halb so viel wert wie Alphabet/Google
„Scheitern“ macht Spass
Auch wenn ich die Euphorie für den Marktwert grosser Konzerne nicht nachvollziehen kann: Der Marktwert von Alphabet liegt nicht bei 1 Billionen…
Er redet (wahrscheinlich unbewusst) vom Markenwert und nicht vom Marktwert.
Hm, Google ist aber nicht wervollste Firma (wie Eissphinx es formuliert hat) sondern Marke. Und auch als Marke ist Microsoft nicht halb soviel Wert wie Google (auch nicht Pi mal Daumen).@Eissphinx Falls du tatsächlich Markenwert meinst, bin ich mir nicht sicher, dass du weisst, was das bedeutet.
Vielleicht zwei linke Daumen oder so xD
Google Cloud = Windows Phone? Nachziehen funktioniert nicht.
Witzig ist das Google von Datenschutz und Sicherheit spricht. 😎
Ja😂 das stimmt😜
Richtig. Denn ich habe noch kein einziges Cloud Server Modell von Google gesehen welches sich Sicher nennen sollte. Ok, viele mögen jetzt sagen – dies könne man jetzt auch auf Microsoft gegen spiegeln. Denen muss ich leider Widersprechen. Denn MS hat an seinen Cloud und Serverlösungen in Sachen Sicherheitstechnik nicht nur einen schritt nach vorn gemacht. Zudem kann ich auch @Fleedy nur zustimmen und es bleibt abzuwarten wie und zu welchen Preisen Google diese System-Cloud Lösungen anbieten will.
Konkurrenz belebt das Geschäft
http://winfuture.de/news,95441.html
Hm, ich würde mich nicht wundern, wenn sie MS am Ende ausstechen, weil sie ein auf die Kunden besser zugeschnittenes Produkt anbieten.
MS Azure ist einseits der teuerste kommerzielle Cloud, technisch gesehen aber nur Mittelmass. Amazon AWS hat das breiteste Angebot und ist auch relativ billig (deshalb sind sie auch Marktführer) Google-Cloud liegt preislich etwas über Amazon(und hat weniger Angebot/Dienste), aber unter AZURE, bietet aber das beste Gesamtkonzept und die ausgefeiltesten Werkzeuge….bislang war Cloud für Alphabet/Google aber nur ein „Nebengeschäft“..das Hauptgeschäft war eben Google und Werbung. Aber im kommerziellen Cloud-Business liegt mittlerweile zuviel Geld auf der Straße…davon will Alphabet natürlich etwas haben. Und MS Azure auszustechen, dürfte für die wertvollsten Firma der Welt(Nein, das ist nicht mehr Apple, sondern Alphabet/Google) , kein… Weiterlesen »
Google kann mich mal….
Ich gl a ube nicht, dass Google auch nur ansatzweise etwas ähnliches wie die MS-Cloud anzubieten in der Lage ist. Da gehören nicht nur ein paar Lizenzen von SQL und Windows Server dazu. Dazu gehören ganze Rechenzentren mit Azure und den dazugehörigen Diensten. Selbst wenn das Google tatsächlich gestemmt bekommt, wird MS immer preisgünstiger sein können und immer die aktuellere Software haben und viele Dienste, die es nicht als Lizenzen gibt. Google und Cloud? Das halte ich für einen Witz.
Ja…Bildung tut Not
Google unterhält alleine in Europa doppelt so viele Rechenzentren wie Microsoft
Und die können sogar etwas viel besseres anbieten, wie MS Azure (das rein technisch
gesehen nur planlos zusammengewürfeltes Mittelmass ist)
Google hat seine Cloud-Dienste..genauer seine KOMMERZIELLEN Cloud-Dienste
bisher nur etwas“unter der Decke“ gehalten.Aber du kannst es dir ja mal anchauen
https://cloud.google.com/
Eine KOMMERZIELLE Cloud-Plattform ist etwas GANZ ANDERES, als ein bisschen
Onedrive oder Dropbox…..und MS-Produkte, werden dort schon lange angeboten
(und nicht nur bei Google und MS )…Amazon AWS hat das genauso.Das sind
Standard-Dienste.
Klingt ein wenig so wie als ob Google auch sein Stück vom Kuchen 🎂 will. Wie immer?
MS sollte eine „angemessene“ Antwort darauf bringen! Siehe Google bei WP!