Das noch nicht veröffentlichte Dell XPS 13 (2018) von den Kollegen von Techradar geleakt. Das Edel-Notebook mit quasi randlosem Infinity-Display, ist in weißer Farbe zu sehen und offenbart auf den Bildern schon einige Neuerungen gegenüber den Vorgängermodellen.
Schlanker, Keine USB 3.0 Anschlüsse mehr
Das Display ist weiterhin so randlos, wie wir es von der Reihe mittlerweile gewohnt sind. Die Frontkamera ist etwas mittiger als zuvor, sie befindet sich aber weiterhin am unteren Displayrand.
Bei den Anschlüssen hat sich einiges getan. So verzichtet Dell beim XPS 13 (2018) auf sämtliche USB 3.0 Anschlüsse und ersetzt diese durch 3 USB-C Eingänge. Dieser Schritt wird von mehreren Herstellern im nächsten Jahr erwartet und dürfte den „normalen“ USB-Anschlüssen im Verbraucherbereich, den Todesstoß versetzen (zweifelsohne wird es aber weiterhin auch Geräte mit USB 3.0 geben – vor allem im Businessbereich).
Dell XPS 13 (2018) – Design
Das Design des Dell XPS 13 (2018) ist geprägt durch die Glasfaser-Optik. Das weiße Modell ist wahrscheinlich schmutzanfällig, ein rosafarbenes Modell wurde gegenüber Techradar allerdings bestätigt. Ich hoffe auch auf eine schwarze Option.
Der offizielle Vorstellungstermin dürfte die CES 2018 sein, die im Januar stattfinden wird. Dort werden wir auch sämtliche Spezifikationen erfahren, die das neue Dell XPS 13 (2018) besitzt. Unsere Leser können von einem Intel Prozessor der 8.Generation ausgehen und 16GB RAM.
Freut ihr euch auf das kommende Dell XPS 13 (2018)?
Ein rosanes Modell. So, so.
Sollte es nicht besser heißen ein rosa Modell.
Nein, nein, nein. Oder vielleicht doch ein wenig:D Heisst nun rosafarben 😉
„Das weiße Edel-Notebook mit quasi randlosem Infinity-Display, ist in weißer Farbe zu sehen…“ Redundant 😂
Das mittlere Bild erweckt aber den Anschein, als ob die Außenhülle nicht unbedingt weiß sei.
Video hinzugefügt.
Ob wir uns darauf freuen? Freuen wäre „zu dick aufgetragen“. Nur weil ein neues Notebook auf den Markt kommt, muss man nicht jedes Jahr ein neues kaufen. Interessant mag es ja sein, dass die Geräte immer leistungsfähiger werden. Aber wohl auch immer teurer.
Na ja es ist ein Notebook o.ä. Es soll nicht gefallen es so funktionieren.. Klingt bisschen nach „ich muss apple nacheifern, wo design mehr ist als funktion“
Warum sollte man sich ein Notebook kaufen, welches nicht funktioniert? 😜
So gesehen ist die Funktionsweise ein Kaufgrund der von Grund auf gegeben ist.
Also ich entscheide sehr oft nach der Optik, da ich gerne schöne Dinge benutze und mir nicht jedes Mal denken muss „man ist das Ding hässlich“ wenn ich es verwenden will.
Och gibt genug sachen , auch Notebooks, due nach dem kauf nicht do funktionieren wie sie sollten
Ach komm, verwende mal 1-2 Monate ein MacBook und bilde dir eine eigene Meinung. Dieses ständige wiederholen der gleichen Vorwürfe sind langsam nicht mehr zeitgemäß.
Wenn man für ein Laptop viel Geld ausgibt und hier schnell die 1500 + erreicht, erwartet man eben mehr als das simple, es muss laufen. Da gehört auch die Haptik und die allgemeine Erscheinung hinzu. Es sind tägliche Begleiter und da will und mag man einfach keine schwarzen Backsteine mehr.
Oder denkst du, MS geht umsonst ihren Weg mit den Surface, HP mit den spectre oder Lenovo mit der Yoga Reihe?
Lang genug macbook genutzt…es tut seine arbeit, aber für den preis nicht …. Es ist nicht besser, oft sogar veraltete hardware im vergleich zu preisgünstigeren aktuellen non apple Produkten
Und dennoch laufen die Kisten in Sachen Videobearbeitung besser als vergleichbare Windows Rechner.
Sicherlich ein Randprodukt, doch eine mir alle 4-5 Jahre 2000-2500 für meinen Job auszugeben bei weitem nicht zu viel.
Mmmhh letzter Satz sollte lauten: doch alle 4-5 Jahre…. Ich sollte nicht schreiben und nebenbei meinem Gesprächspartner zuhören 😂
Also der Fakt das Apple bei Videobearbeitung besser ist als sein Microsoftgegenüber.. Ist schon lange nicht gegeben. Immer mehr steigen auf Windows um… Dazu komm ich mit aktueller Hardware zum günstigen Preis genauso weit wie mit dem 2500 € Apple Produkt.
Nur komisch, dass ein XPS 13 mit einem vollwertigen i5 und 8gb ram keine 4k Bearbeitung in Realtime schafft, ohne bei der Wiedergabe zu ruckeln. Ein simples MacBook 12 mit einem m3 und ebenfalls 8gb, das ganze locker durchrechnet und gerademal 2 min länger braucht.
Und für das, dass so viele umsteigen, sieht man auf jedem größeren Event nur MacBooks (Gamescom, E3, Dreamhack)… strange oder? 😉
Mal was anderes.
Mich stört es inzwischen das für Typ A USB Stecker immer die Version geschrieben wird und bei Typ C schreibt man nur Typ C. Ein Typ C Stecker kann auch Usb 2.x, 3.0, 3.1, 3.2 oder sonst was sein. Darum meine bitte an die Redaktion, fügt solche Infos doch hinzu.
Das ist richtig, aber auch bewusst so geschrieben. Die allermeisten Leser wissen nicht, was ein USB Typ-A Stecker ist. Wenn sie USB 3.0 hören, denken sie sofort an den „normalen“.
Dumm nur, dass USB 2.x, 3.x die Schnittstelle (neudeutsch: das Interface) bezeichnet, USB-C den Stecker/die Buchse. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Du solltest es daher so benennen, wie es richtig ist, um von vornherein Missverständnisse aus der Welt zu schaffen. Ich dachte im ersten Moment „Kein USB 3.x? Was für ein Schwachsinn!“ Bis Du den Steckertyp USB-C anschließend genannt hast.
Die „allermeisten Leser“ werden sich eher ohnehin mit dieser Thematik auseinandersetzen bzw. gesetzt haben.
Ich glaube nicht, dass es schmutzanfällig ist, es hat einen Glasfaserbezug der Tastatur, das lässt sich sicherlich leicht feucht abwischen.