Windows Central berichtete als erstes über das sogenannte „Andromeda OS“. Vereinfacht ausgedrückt soll es sich dabei um eine neue, vereinheitlichte Variation von Windows 10 handeln, die sich flexibel an verschiedene Formfaktoren anpassen kann (Cshell UI). Ein neuer Bericht der US-Kollegen sagt nun aus, dass „Andromeda OS“ den Fokus als erstes auf „Mobile“ legen wird und irgendwann 2018 an den Start geht. 2018 wird von vielen Insidern auch ein neues, mobiles Gerät aus Redmond erwartet, das viele „Surface Phone“ nennen.
„Surface Phone“ mit Andromeda OS
Ein „Surface Phone“, so Windows Central (WC), würde nicht mit Windows 10 Mobile laufen, sondern einfach nur mit „Windows 10“. Komponenten wie Win32-Programme können auf dem OS laufen, die Entscheidung darüber trifft allerdings Microsoft und OEM-Partner, die auf das System setzen. Das Andromeda OS wird stark auf die Bedürfnisse des jeweiligen Gerätes angepasst. Hardwarehersteller haben dadurch sehr viele Freiheiten. Das Andromeda OS soll Microsofts Neustart von Windows für das 21. Jahrhundert darstellen und als Basis für Desktop, Phones, Xbox und alle anderen Geräte im Windows Ökosystem dienen. Ziel ist es ein extrem flexibles Betriebssystem zu erschaffen, das frei vom dreißigjährigen Windows-Ballast ist.
Was passiert mit dem klassischen Windows?
WC weist ausdrücklich darauf hin, dass es weiterhin klassisches Windows 10 Pro geben wird, womit alle aktuellen (und alten) Programme genauso laufen werden wie bisher. Bereich, die auf die Funktionalität von Windows 10 angewiesen sind, werden diese auch weiterhin besitzen (Business ist schließlich Microsofts Kerngeschäft, es wäre sehr töricht etwas daran zu ändern). Andromeda OS soll stattdessen stark konfigurierbar sein: Für verschiedene Geräteklassen können Fähigkeiten des OS hinzugefügt oder entfernt werden.
Windows ist ein „überladenes“ Betriebssystem für viele Geräteklassen. Deshalb musste Microsoft für Smartwatches oder Smartphones eigene Variationen des Betriebssystems erschaffen (Windows 10 IoT und Windows 10 Mobile). Mit Andromeda OS soll damit Schluss sein und die Redmonder sollen dann in der Lage sein können, volles Windows so anzupassen, dass sie für alle Geräteklassen ein- und dasselbe Betriebssystem nutzen können.
Andromeda OS wird lediglich als interner Begriff bei Microsoft verwendet und soll in keiner Weise ein Name sein, der an Verbraucher getragen wird. Die Änderungen geschehen unter der Haube und werden für Endverbraucher in den jeweiligen Geräteklassen und deren neue Fähigkeiten sichtbar sein.
Der Ausblick den Windows Central da bietet, ist äußerst spannend. Toll auch, dass Andromeda OS den Fokus wohl zunächst auf Mobile legen wird. Inwiefern Microsoft dadurch den Herausforderungen der modernen Computernutzung gewachsen ist, wird sich zeigen müssen.
Was sagt ihr zu Andromeda OS und der Zukunft von Windows 10?
All diese Meldungen und Spekulationen erinnern irgendwie an die Durchhalteparolen am Ende des WKII. Die Wunderwaffe (gestern UWP, heute eben Andromeda) ist zum Greifen nahe, der Endsieg steht kurz bevor! … die Wirklichkeit war dann ja eine andere. Und der Zug ist für Teilbereiche (Mobil) schon lange abgefahren…
Andromeda ist im Grunde eine Weiterführung von UWP – mehr ein fließender Übergang als Stakkato-Entiwcklungsschritte.
Aber ja, auch das kann voll in die Hose gehen und vielleicht ist der Verbraucherzug auch schon völlig abgefahren. Das wäre schlecht für die Kunden.
Das kann schlimmstenfalls, wie bei Win10Mobile und der UWP, zu einem weiteren Henne-Ei-Problem werden: Anfangs keine Entwickler/Firmen, die Apps bereitstellen wollen mit der Begründung „Es gibt ja hier noch keine Kunden“. Die Kunden allerdings denken sich „Wozu auf dieses System wechseln, wenn es keine Apps (siehe bspw. ‚Snapchat‘) dafür gibt?“
Meine Befürchtung ist eher, dass es genau das gleiche Problem wie Windows 10 S haben wird. Jene Variante sollte ja eigentlich „leichtfüßig“ sein, ist im Grunde aber genauso „behäbig“ wie Windows 10 Pro, da die Beschränkung auf Store Apps eine Software-Sperre ist.
Wenn Microsoft ein wahrlich schnelles und unbelastetes OS erschaffen will, müssen sie sich vom Ballast schon im Kern verabschieden. Die Redmonder können „Altlasten“ nicht bis in alle Ewigkeiten unterstützen, so hemmen sie ihre eigene Entwicklung.
Vielleicht wird es ja Andromeda OS und ein einzelnes Windows für „Legacy“-Anwender geben.
Vielleicht sollte man sich in der Mobilsparte vom Namen „Windows“ lösen da dieser direkt mit einem schwerfälligen System verbunden wird.
Ich glaube irgendein neuer Name würde beim Consumer sicher gut ankommen. „Windows kann sich jetzt jeder Geräteklasse anpassen“ klingt einfach nicht so spannend wie „Microsoft Andromeda: Ein System, um sie alle zu knechten“
Der Name Windows war für das Smartphone auch eher eine Mogelpackung. Auch noch mit Continuum. Man bekam im Fullscreen-Modus immer nur 1 Window angezeigt. Deshalb wäre ein neuer Name gar nicht so verkehrt. Nur bitte nicht Andromeda. Der Name ist Android zu ähnlich.
Es gibt kein Henne-Ei Problem. MS als nobody im mobilen OS Bereich muss die App Entwicklung mit Milliarden ankurbeln, anders wird es nicht gehen. Auch Andromeda oder jede andere Neuentwicklung muss Apps vorzuweisen haben, sonst bleiben die Verbraucher bei Android oder IOS. Das kapieren die bei MS nicht, siehe RT, WP und 10S.
Nicht nur Apps sondern auch Engagement fürs eigene System wäre von Nöten; einfach ‚auf den Markt werfen‘ und warten, was passiert, ist heutzutage nicht genug. Die Konkurrenz macht es vor, aber Herr Nadella scheint so von sich selbst besoffen, dass er die Realität wohl nicht mehr wahrnimmt.
Am besten die Zusammenarbeit mit Amazon mit Hebung der Synergien u. Nutzung des hohen Consumer-Potentials bei Amazon, wie Du im anderen Artikel schriebst… Und gemeinsam ginge sicher einiges vorrangig gegen Google/Alphabet u. sicher auch gegen Apple… Gespannte Grüße via 950 XL
Der Vergleich ist absolut dumm, verharmlost massiv den 2. Weltkrieg und erinnert stark an den Müll der AFD! Nicht zuletzt zeigt es, dass du keine Ahnung hat. Weder von Geschichte, noch wie IT Unternehmen (im Hintergrund) agieren!
Nein, jetzt verharmlost du aber die AfD. wiesewer hat mit keinem Wort den 2. Weltkrieg verharmlost, sondern die Nazis verarscht, die bis zum Schluss den Menschen den von den Nazis so genannten „Endsieg“ vorgaukelten. Ich finde nur den Vergleich mit Microsoft unpassend. Der PC steht an dem Punkt in seiner Entwicklung wo sein Weg sich mit dem des Smartphones kreuzt. Es wird sich entscheiden, ob auf dem Weg ein Staffellauf stattfindet oder beide Systeme weiter ihrer eigenen Wege gehen. Jedenfalls hat Microsoft gar nicht die Wahl auf diesem Weg die Technologieführung zu übernehmen. Bisher waren die Displays der Formfaktoren groß… Weiterlesen »
Man kann alles zu Tode problematisieren. Erzähl uns doch mal wie IT Firmen im Hintergrund agieren, das ist eine vielsagende/nichtssagende Andeutung von angeblich überlegenem Wissen. So wie MS agiert, gibt es keinen sensationellen unbekannten Plan , sondern nur Stümperei von inkompetenten Leuten. Wenn die nicht die Milliarden durch Windows u. Office hätten, wären sie längst schon Pleite.
Das eine war Vergangenheit das andere ist Zukunft und die Konkurrenz ist glaub ich auch nicht so mörderisch, also ne Wunderwaffe brauchtst nicht.
Scaver hat absolut recht.
Und wird dafür auch noch abgewertet😂 🤦
Das erste Konzept, das mir realistisch erscheint. Da bleibe ich mal dran und bin auf weitere Meldungen dazu gespannt!
Könnte interessanter werden 🤔
Nur damit ich das richtig verstehe: „Andromeda OS“ ist der Codename für eine Version von Windows 10, die u.a. CShell und gerätspezifische Features enthält? Oder wird es ein komplett neues OS neben Windows?
Ja Codename für die next generation of Windows mit cShell und gleichem Kern für alle Formfaktoren.
Windows 10 bleibt. Es wird sich nur massiv entwickeln und verändern. Früher wäre so etwas aus neue Windows Version gekommen, heute als Upgrade für sie Geräte, die die benötigte Hardware mit bringen. Deswegen wird es mit Sicherheit auch kein Update/Upgrade für aktuelle W10N Geräte geben.
Hoffentlich
Aus meiner Sicht wäre 2018 zu spät. Allerspätestens dann aber April/Mai 2018, da ja da das letzte Update mit RS4-Feature für W10M erscheint. Ein Zwischengerät mit W10ARM wäre ideal. Natürlich müsste ein kostenloses Upgrade auf Andromeda später möglich sein.
Das sind leider nur Träume, kein Gerät von heute bekommt ein Update auf ein neues Win 10 .Denke ich,sehr schade………
Das Upgrade war auch auf ein potentielles Zwischengerät bezogen…
W10ARM und Andromeda OS sind das selbe soweit ich das bisher verstanden habe. W10ARM war kleine inoffizielle Bezeichnung die nur die Lauffähigkeit auf ARM Geräten verdeutlichen sollte und Andromeda OS ist die MS interne Arbeitsbezeichnung… sowie es Whistler für XP war, Longhorn für Vista oder Scorpio die für XBox X.
Das glaube ich nicht, denn es soll doch nich dieses Jahr erste Laptops mit W10ARM geben. Folglich wäre nach deinem Verständnis auch Andromeda OS bereits 2017 vorhanden.
Das eine hat mit dem anderen nur bedingt zu tun. Win10ARM ist nichts anderes, als das ganz normale aktuelle Windows 10, das nun (durch Tricks und Kniffe) eben auch auf anderen Prozessoren läuft. Mehr steckt da nicht dahinter. AndomendaOS geht viel weiter und betrifft generell das Betriebssystem (unabhängig vom Prozessor). Meine Befürchtung ist, dass im Mobilbereich am Ende wieder so viele Funktionen weggespart werden, dass es wieder kein Desktopersatz wird und alles nur mittelprächtig läuft (siehe Continuum). Mein Vertrauen in Microsoft hat da in den letzten Jahren doch ziemlich gelitten. Microsoft versteht die Kunden nicht, dieses Eindruck gewinnt man leider… Weiterlesen »
Habe ich das nicht oben so beschrieben?
oh, es bezog sich auch auf den Kommentar darüber von Scaver, sorry 🙂
Insgesamt klingt es interessant. Ich mag mobiles Windows. Wenn das der Weg ist, um für Microsoft im Geschäft zu bleiben, sollte man sie machen lassen und sehen, wie es wird. Es kann doch nicht sein, dass man auf der ganzen Welt nur mit IOS oder Android mobil bleibt.
Aber es kann sein, das der Schreibtisch überwiegend von Windows dominiert ist? Komische Logik.
Klingt sehr gut. Microsoft muß was tun, also ran an den Speck
Bin von Andromeda OS überhaupt nicht begeistert. Habe mich an die Zweiteilung von W10 / W10 mobile schon gewöhnt. Das reicht völlig. Microsoft soll W10 mobile weiter pflegen und nach Kräften (hängt natürlich auch stark von den Entwicklern ab) das UWP-Konzept voranbringen. Ein nochmaliger kompletter Neuanfang wird doch von denen gar nicht mehr akzeptiert. Wer entwickelt denn wieder erneut von vorne? Die ganzen Silverlight-basierten Windows Phone-Apps würden, bei Aufgabe von W10 mobile, nutzlos. Sollen die Entwickler wieder erneut anfangen? Mit wem, welchen Kunden? Wer macht das mit? Und die breite Masse der Nutzer bleibt sowieso bei Android und iOS. Ein… Weiterlesen »
Du siehst das falsch. Andromeda bedeutet nicht Neuanfang sondern Entwicklung. UWP soll langfristig Win32 ersetzen, somit ist UWP Voraussetzung, Bestandteil und Zukunft von Andromeda. Silverlight wurde übrigens schon zu Windows Phone 8.1 Zeiten aufgegeben. Man konnte damals entweder für Windows Phone 8.1 Silverlight oder Windows 8.1 Universal entwickeln, letzteres ist deutlich näher an UWP.
„…somit ist UWP Voraussetzung, Bestandteil und Zukunft von Andromeda.“
Um UWP steht es derzeit allerdings auch nicht so gut.
Man nehme nur mal das Beispiel WhatsApp von unten.
Mir ging es um den Unterbau, nicht um unfähige Entwickler. 😜
Wo du Recht hast, hast du Recht.
Naja ob UWP wirklich Win32 in absehbarer Zeit ersetzen wird?! Das ist eher ein feuchter Traum aus Redmond. Momentan rücken zwar viele Programme in den Store nach, aber bleiben Win32-Apps. Und der Schmerz, das zu ändern, geht bei Entwicklern gegen Null.
Aber die alten Windows Phone 8.1-Apps laufen noch unter W10 mobile. Prinzipiell lebt der Windows Phone Store noch heute davon. Seit Einführung von W10 mobile, Ende 2015, hat sich in Sachen UWP hinsichtlich Apps nur ein Bruchteil dessen getan, was noch in der Windows Phone-„Hochsaison“ 2013 / 2014 programmiert wurde und herauskam.
Ohne die Silverlight-Windows Phone-Apps hätten wir einen fast leeren Windows Store. Fazit: Die werden noch gebraucht. Schaltet man die ab, ist es aus.
Ja, die alten WP Apps laufen auf W10M weil hier die Silverlight Unterstützung vorhanden ist. Performanceunterschiede auf W10M verallgemeinert wie folgt: UWP >= (WP 8.0 Silverlight) > WP8.1 WinRT > WP8.1 Silverlight. Da Andromeda aber auf W10 basiert (RS4?) müsste man dort die Unterstützung erst wieder einfügen, da aktuell in W10 nicht vorhanden. Das Problem der fehlenden neuen Mainstream UWPs mit Mobile Unterstützung ist einfach, dass Microsoft den mobilen Nutzeranteil aktiv zu sehr dezimiert hat. Das weitere Problem bzw. nicht hilfreiche Zukunft ist dieser kategoriedefinierender Bullshit. Bis ich nichts anderes gesehen habe, glaube ich, dass es einfach nur eine Ausrede… Weiterlesen »
Windows 10 Mobile Apps und Desktop Apps werden auf Andromeda laufen (PC, Mobile, xBox, HoloLens, Hub, Server, IoT (eingeschränkt)
Aber eben nur Apps für Windows 10. Die alten Windows8-Apps fallen voraussichtlich weg.
Was kann bei einem Handy schon als überflüssiger Ballast gesehen werden ?
Der Endanwender kann doch kaum Komponenten tauschen, also gibt’s auch nur das eigentliche Windows und die wenigen Treiber und dann eine wirklich flexible UI für verschiedene Displayarten. Der Unterschied zum Desktop OS ist doch wirklich nicht mehr so groß. Es gibt dann ein Handy dazu evtl. ein Tablet das einfach angesteckt wird ( asus hat(te ?) das auch nur das OS war Schrott), das Displaydock wie beim 950er dann hätte man ein gerät auf dem alles gespeichert ist, genial.
Hoffentlich wird es nicht so anpassbar, dass jeder OEM seinen eigenen Mist drauf ballern kann und zu tief eingegriffen wird. Dann hat man mit den Updates ein ähnliches Problem wie bei Android…
Genau das soll es werden. Ein Update gibts zum Preis eines Neugerätes. Und über den Store kann man die Halbwertzeit der Apps Verkäufer-freundlich gestalten. Dazu muss natürlich der „Ballast“ aus Windows raus um dieses Geschäftsmodell nicht zu gefährden.😉
Omg
So ganz verstehe ich den Artikel nicht. Windows 10 ist jetzt schon ein schnelles System selbst auf schwacher Hardware läuft es gut und mit jedem großen Update wird es weiter verschlangt und älter Code ausgebaut. Klar irgendwann in den nächsten 2-3 Jahren wird ein gewisser Punkt überschritten sein wo nur noch das nackte System übrig bleibt der dann kaum noch alten Code enthält.
Der Punkt ist: die Formfaktoren benötigen noch verschiedene shell von Windows 10. Noch laufen Mobile Geräte, Xbox, PC, smart-watches und HoloLens eigentlich mit verschiedenen Windows 10 Versionen, auch wenn sich einige Dinge im Kernel schon ähneln.
Das soll sich ändern. Andromeda OS soll die Vision vom ‚One Windows‘ endlich vollziehen.
Aaaalso: Windows 10 ist ein Baukasten und besteht im Wesentlichen aus dem Core und einer Shell und diversen weiteren Modulen. Momentan haben wir da die Mobile Shell und die bekannte Shell vom PC, sowie die Shell der Hololens und die der Xbox. Die Cshell wird alle diese Shells ersetzen können, u.a. vermutlich mit speziellen Schaltern, z.B. dem Gaming Mode. Je nach Einsatzgebiet werden dann Bausteine weggelassen, z.B. bei Windows 10 Home die Domänenanmeldung. Insofern ist Andromeda OS nix neues, sondern ein Windows 10, und so wie es Leo beschreibt, eher ein Windows 10 IoT (also sämtliche Bauklötze) mit der Cshell.… Weiterlesen »
Danke für die Info
Noch was zum OneCore: Da sind sie schon recht weit. In den letzten Monaten konnte man beobachten, wie Features vom Phone in den PC gewandert sind. Umgekehrt ging das praktisch nicht, weil die aktuellen Smartphones noch nicht leistungsfähig genug sind, deshalb „feature2“. Insofern ist das Windows 10 ARM die Nachfolgeversion von Windows 10 Mobile für potentere Prozessoren. Und Windows 10 ARM mit der Cshell ist dann wieder Andromeda OS. Es fragt sich momentan nur, was eher fertig ist: der Kernel für ARM oder die Cshell. Windows 10 ARM mit der Chell ist die Voraussetzung für ein Surface Phone/Mobile (mit Klappmechanik… Weiterlesen »
Ich bin schon gespannt, wie der erneute Neustart ankommen wird.
Auf WhatsApp und Co. wird man dann wohl (vorerst) in der neuen mobilen Windows Welt verzichten dürfen.
Wie kommst Du darauf? Meinst Du wirklich, dass MS ein Windows 10 ARM baut, auf dem ein Großteil der Apps nicht läuft???
MS hat zwar eine Sch…Kommunikation, aber dumm sind sie nicht.
Nachtrag: Auf Windows 10 ARM werden sogar beide Versionen lauffähig sein: Die vom PC (x86) und die vom Mobile (ARM).
Ja, dass kann ich mir durchaus vorstellen.
Ist Silverlight nicht auch eine Altlast?
Oder gibt es mittlerweile Zeichen, dass die Entwickler umdenken?
https://windowsunited.de/2017/06/02/bericht-windows-10-mobile-bald-ohne-whatsapp/
„Nachtrag: Auf Windows 10 ARM werden sogar beide Versionen lauffähig sein: Die vom PC (x86) und die vom Mobile (ARM).“
Und welche sollen das sein?
Hm, wäre ich mir nicht so sicher. WhatsApp gab(!) es eine Zeit lang in drei Version: WP 7 Silverlight, WP 8 Silverlight und WP 8.1 (keine Infos ob Silverlight oder WinRT). Aktuell gibt es eben nur die 8.1er Version. Windows 10 hat generell keine Phone Silverlight Unterstützung, aber eine Windows 8.1 WinRT Unterstützung. D.h. für mich, dass WhatsApp in der Form nur eine Chance (keine Garantie) hat wenn die aktuelle Version auf 8.1er WinRT setzt. Ansonsten wird eine UWP Neuentwicklung nötig. Eine Implementierung der Phone Silverlight Unterstützung halte ich für unwahrscheinlich, aber wer weiß!? Edit/Nachtrag: WhatsApp ist eine WP 8.1… Weiterlesen »
Uups, ich nutze WA nicht, ich dachte, da gäb es auch eine Version für den PC, so wie bei Telegram. Wenn es da nur Silverlightversionen gibt, wird es eng. Silverlight ist abgekündigt. Es kann also sein, dass die Unterstützung dafür demnächst 1-5 Jahre (Hausnummern, genau weiß ich es leider nicht) rausfliegt.
Wie intensiv wird WhatsApp denn in Übersee genutzt? Das ist ja Redmonds Brille. Je nachdem, ob es der Messenger Nr.1 ist, wird Microsoft vermutlich von den eigenen Mitarbeitern genervt, Facebook Geld für die WhatsApp-Portierung auf UWP in den Hals zu werfen.
erst musses erscheinen . sonst glaub ich gar nix mehr .. noch läuft mein 930 ….
NTOS erlaubt dank einerseits der Trennung in
Executive und Subsystems
und andererseits ausgefeilter Emulationstechniken jede denkbare Unterstützung jeder Form von Apps auf jedem denkbaren Prozessor.
Selbst Unix System V und NeXTStep liefen schon darauf.
Der Rest ist eine Sache des Marketings.
Wäre super, wenn’s so kommen würde – bin schon sehr gespannt 🤓!
Das klingt erstmal nach einer positiven Zusammenfassung über dieses neue CShell-Projekt. Ich finde es gut, bin aber fast schon zu lange auf die Folter gespannt worden. Im Oktober soll es ja ein Event gen oder? Und bis das alles erstmal ins Rollen kommt dauert es ja auch nochmal. Bei Konsumenten gilt es für die Mobile-Sparte nun die „unglaublich tollen“ Samsung Galaxy 8 (oha, Andromeda… Galaxy…?) und iPhone X zu schlagen. Die Konkurrenz hat ihr Pulver verschossen, mal sehen wie der Gegenschlag aussieht.
Dein Optimismus in Ehren, aber die Konkurrenz (Samsung, Apple,…) haben ihr Pulver verschossen und damit auch Treffer gelandet – beides kann man von MS leider nicht behaupten….
Immerhin gibt es vom S8 die Microsoft Edition. 😉
DER war wirklich gut 😉
Naja, wenn du „mal sehen“ schon als optimistisch siehst… Ich hab ja nicht behauptet, dass der Gegenschlag irgendwie gut oder schlecht ausfällt. Um ehrlich zu sein, habe ich wenig Hoffnung.
Würde mir auch wünschen, dass es klappt, denn das Prinzip eines OneWindows mit Cshell & ARM ist toll. Die bisherigen Erfahrungen, was die Umsetzung der Mobilstrategie durch MS betrifft lassen bei mir leider wenig Optimismus aufkommen…
Mich würde interessieren ob Andromeda OS dann in der Lage wäre, sich auf unterschiedliche Smartphones installieren zu lassen? Also wie im PC Bereich. Nackte Hardware/Smartphone kaufen und entscheiden ob ich Windows (Andromeda), Linux, Android etc. installieren möchte.
ui. Das wäre was 🙂 Frage mich sowieso, warum Microsoft dafür nie einen globalen Partner gewinnen konnte, der das Image optional und ohne Gewähr installieren lässt.
Ein Wunschtraum, den zumindest einer der beiden Marktführer im eigenen Interesse wohl insgeheim durch allerlei fiese Tricks nachhaltig zu verhindern trachten wird!
„Irgendwann“ 2018….
Warum erinnert mich das Titelbild des Artikels eigentlich so frappierend an das Wallpaper von Mac OS X 10.7?
Hm, so richtig weiß ich noch nicht, was ich davon halten soll. Der wirkliche Vorteil gegenüber Windows 10 Mobile liegt für mich in der Unterstützung von x86-Software. Schaue ich mir unser berufliches Szenario an oder den Alltag vieler Außendienstler, so laufen viele mit Laptops herum, weil die Standardsoftware des Unternehmens nicht mobil läuft, teuer angepasst werden müsste und wenn, dann sicher nicht als UWP-App. Wir selbst nutzen mobil Teamviewer, um über einen PC in der Firma Eingaben in ein System zu machen. Es funktioniert – Der klassische Desktop lässt sich auf etwas größeren Smartphone durchaus für kleinere Arbeiten auch mobil… Weiterlesen »
Das ist längst überfällig
Gleiches Problem wie immer keine Apps = keine Kunden = keiner der Apps Macht. Und kommt mir nicht mit webapps bis dahin ist noch Zeit und zeigt ist der feind Nummer 1 bei Technik, der normal Verbraucher gewöhnt sich an was bindet sich mit App kaufen Musik und so weiter an ein System wie Apple es macht und das die wider wechseln wird schwer. Der Mensch ist ein Gewohnheits Tier
Microsoft hätte nicht die User durch nicht gehaltene Versprechungen, viel zu wenig Engagement und vorsätzliches Abwürgen der mobilen Sparte, vergraulen sollen; die kommen nämlich so schnell nicht zurück. ‚Andromeda‘ wird ein Flop werden, zumindest für den mobilen Bereich…alles nur Schaumschlägerei, aber das sind wir ja inzwischen von Microsoft gewohnt.
Das Vertrauen seitens der User ist aufgebraucht.
Das mit dem User-Vertrauen ist natürlich ein Aspekt, aber andererseits sind die Menschen vergesslich. Werden wir wieder bald in den Wochen und Monaten nach der Bundestagswahl merken …
Ich glaube noch einen Neustart machen die User nicht mit. Wir werfen VW Betrug vor, aber das was Microsoft sich mit W 10 mobile geleistet hat ist an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. Unser ganzes Unternehmen hat den Versprechungen vertraut und jetzt waren alle Investitionen für die Katz.
Nochmal denselben Leuten auf den Leim gehen? Nein bestimmt nicht. Eher die Tendenz, ganz weg von Microsoft!
Genauso ist der Sachverhalt. Microsoft insbes. seine CEOs haben keinen Blick für homogene Produktpaletten die heutzutage vom Käufer gewollt sind. Windows Mobile und Microsoft Band sind unverzichtbare Produkte auf dem Markt, ob Business oder Privat ist absolut egal. Da kann man nicht einfach schmollen und alles stoppen – da muss Geld rein, wenn man konkurrieren will und Jahrzente verpennt hat. Microsoft verzettelt sich in der akademischen und wissenschftl. Ecke, und vergisst dabei das dieses Geld für derartige Projekte vom Endkunden kommen muss. Der erwartet aber wenigstens eine große homogene prestigeträchtige Produktpalette um sich mit MS zu identifizieren und sein Geld… Weiterlesen »
😂😂😂😂 diese flut an kommentaren
Klingt für mich so all wollte MS hier so etwas zu machen wie Apple mit ihren zwei Betriebssystemen für Computer/Notebooks und Tablets und Smartphones!
Könnte interessant werden.