Ein LTE fähiges Windows Phone mit 5 Zoll Display für knapp über 100 Euro?
Keine Selbstverständlichkeit. Das erst seit wenigen Wochen auch in Deutschland exklusiv über Amazon erhältliche BLU Win HD LTE kostet regulär eigentlich 129,00 Euro. Doch Amazon bietet die interessante Lumia-Alternative des US-Newcomers BLU nur heute für gerade einmal 109,00 Euro und damit immerhin 20 Euro günstiger an, die Lieferung erfolgt zudem versandkostenfrei.
Hier die Ausstattungsmerkmale des BLU Win HD LTE in der Übersicht:
- Größe (Länge x Breite x Höhe) : 145 mm x 72 mm x 8,2 mm
- Gewicht: 136 Gramm
- Display-Größe und Typ: 5 Zoll IPS-Display
- Display-Auflösung: 1280 x 720 Pixel
- Hauptkamera: 8 MP mit LED Blitz und Autofokus
- Frontkamera: 2 MP
- Prozessor: Qualqomm Snapdragon 410 1,2 GHz Quad-Core-Prozessor
- Arbeitsspeicher: 1 GB
- Interner Speicher: 8 GB (erweiterbar per microSD-Karte bis 64 GB)
- Akkukapazität: 2500 mAh (nicht wechselbar)
- Besonderheiten: Headset, Displayfolie und Schutzcover im Lieferumfang, LTE
Das Angebot ist zeitlich begrenzt und im Rahmen der Amazon Bestseller-Deals nur am 22.September 2015 verfügbar. Ebenfalls erfreulich: Alle vier Farbvarianten sind Teil der Aktion – somit können sowohl das schwarze als auch das weiße, gelbe und auch orange Modell zu diesem verlockenden Preis erworben werden.
Das BLU Win HD LTE konnte in unserem Test in vielen Punkten überzeugen. Wer allerdings eine gute Kamera ganz vorne auf die Prioritätenliste setzt, der sollte sich lieber nach einem anderen Smartphone umschauen, denn die Knipse des BLU ist tatsächlich der Pferdefuß des ansonsten zufriedenstellenden Gerätes. Zu unserem ausführlichen Test gelangt man hier.
Das Lumia 640 kostet nun wirklich nur wenig mehr (besonders wenn man auch dort ein Angebot erwischt) und dürfte in ALLEN Belangen, besonders aber der Kamera (hab gerade erst einen Urlaub damit bestritten), klar besser sein.
Grundsätzlich sind Alternativen ja prima, aber hier?
Das Lumia 640 kostet derzeit aber noch mindestens 40 Euro mehr in der LTE Single-SIM Ausführung. Die Aussage „dürfte in allen Belangen besser sein“ klingt nach purer Spekulation: Das BLU hat zum Beispiel den (leicht) schnelleren Prozessor und in der Tat ist die Performance gefühlt minimal besser – beim BLU.
Schon nur diesen Satz in der Review: „Ebenfalls nervig: Der pumpende Autofokus der Hauptkamera. Fotografieren macht mit dem BLU einfach keinen Spass.“ macht die Spekulation wieder zum Fakt. Dass der Snappi ein 410er statt 400er ist und der Graphikchip der 306 statt 305 macht in der Praxis ganz bestimmt null unterschied. Dass man sich nach den offiziellen Messwerte richten kann weiss man ja nicht erst dank VW ;).
*sich nicht nach offiziellen Messwerte
Schade, dass die Kamera so grottig ist. Gerade die nutze ich doch regelmäßig für einen Schnappschuss. Ansonsten finde ich das Gerät gar nicht übel und auch das Design sieht chic aus. Dual-SIM und LTE in der Preisklasse ist schon ’ne geile Sache. Wenn die mal ein Smartphone bringen, das auch eine halbwegs vernünftige Cam hat, wäre BLU für mich eine Alternative. Aber so bleibe ich doch lieber bei meinem Lumia
das Lumia 640 LTE hat eine 8 MP Kamera und 0,9MP Front
das Blu hat ebenso eine 8 MP Kamera und eine 2 MP! Front
somit liegt doch allein schon wegen 2 MP Frontkamera das Blu LTE HD klar vorne!?
Viel MPx macht noch kein gutes Bild. Auf den Kamerasensor kommt es an. Und hier möchte ich die leise Vermutung anstellen, dass der Sensor des 640 besser sein wird, als der im Win HD.
Wobei „besser“ eher die falsche Bezeichnung ist. „Weniger scheiße“ trifft das wohl besser. ^^
Edit:
Auf den Kamerasensor kommt es _weit mehr_ an. Die MPx-Anzahl spielt kaum eine Rolle.