Es war mehr als nur ein Konzept. Das von Intel stammende, auf x86 basierende Windows Phone. Und das Gerät hat auch einen Namen: Dell Stacks.
In der vergangenen Woche setzte Eval Blass aka @evleaks den Gerüchten um ein ominöses Windows Phone, welches er im Februar 2016 anteaserte ein Ende und veröffentlichte Fotos auf Twitter. Dass es sich dabei um ein Gerät von Dell handelt, war uns schon länger bekannt, wie Ihr in diesem Beitrag von Königsstein nachlesen könnt, dennoch war der Name Dell in dem Zusammenhang doch eher neu, da man den Konzern nicht unbedingt mit Phones in Verbindung brachte. Es handelt sich dabei um ein Projekt, welches Mitte 2014 begann.
PC mit Phone-Ansicht
Heute veröffentlicht VentureBeat weitere Infos zum Windows-Flaggschiff – und diese sind durchaus sehr interessant. Evan Blass erklärt dort, dass das Gerät auf den Namen „Dell Stack“ getauft wurde und einen ähnlichen Ansatz verfolgt hätte, wie das HP Elite x3. Ähnlich heisst nicht gleich – das Gerät von Dell hätte eine vollwertige x86-Kompatibilität gewährleistet und wäre mit Prozessoren aus Intels aktueller Kaby Lake Y-Serie (Dual Core) auf den Markt gekommen. Also quasi ein PC mit Smartphone-Modus.
Interessante Specs
Laut Blass sollen verschiedene Versionen des Geräts geplant gewesen sein: Jeweils eine Version mit m3, m5 und m7- vPro-CPU respektive mit 4/8 GB RAM und 128 /256 GB internem Speicher. Das sind Spezifikationen, wie man sie beim Surface Phone in ähnlicher Form bereits vermutete. Bei den Geräten hätte man den Speicher zudem mit einer SD-Karte aufstocken können. Die Geräte hätten im Phone-Modus angeblich mit 3,5 Watt auskommen können, während im Desktop-Betrieb satte 12 Watt verbraucht worden wären.
Ein wahres Phablet
Die Markteinführung wurde offenbar ursprünglich für Frühling 2017 geplant. Die Grösse wurde ursprünglich mit 6,4 Zoll bemessen, aufgrund der Wärmeverteilung hätte man es aber lieber eine Nummer grösser gehabt und mit 7 Zoll an den Start geschickt – bei einer Dicke von weniger als 9 Millimetern. Offenbar hätte das Gerät sogar schon einen Nachfolger erhalten – zumindest in der Theorie. Dabei soll es sich um ein 6 Zoll-Gerät gehandelt haben.
Aktuell weiss wohl nur Dell selber, ob es das Gerät oder sein Nachfolger in irgendeiner Form irgendwann mal noch geben wird. Selbst Evan Blass schreibt, dass er keine genauen Kenntnisse darüber hat, wie es um den Status des Geräts steht. Vermutlich haben die Akkugrösse und die Wärmeentwicklung ihren Teil dazu beigetragen, dass das Gerät entweder eingestampft, oder auf Eis gelegt wurde.
Eins ist jedenfalls klar. Die Reaktionen auf die von Evan Blass veröffentlichten Bilder sind grösstenteils sehr positiv und wurden von vielen mit *will ich haben* aufgenommen. Wenn nicht Dell selber, so wäre ein solches Gerät eventuell ja auch für einen Konkurrenten (oder sogar Microsoft selber) eine interessante Grundlage, oder nicht?
Was denkt Ihr? Hättet Ihr ein solches Smartphone gekauft? Schreibt es uns in die Kommentare oder diskutiert mit uns über das Gerät in unserem Channel.
Quelle: VentureBeat
Ein solches Gerät wäre eine Bereicherung für den Phone Markt und evtl. Sogar eine interessante alternative zu anderen Phones. Die optik und die Daten wären top um in der Oberklasse mit zu mischen
Entwickelt jede Hersteller an CPU, Akku, Display und vielen andere Bauteilen. Warum begreift keine, das Software währe die beste Lösung. Soll mir erzählen jemand warum ist nicht gelungen bis jetzt mit ein eingebaute Emulator in irgendeiner O.S. reinbasteln. Ist unmöglich oder…..???? Windows kann paralel mit Android laufen. An Mac läuft Windows. Sind die mobile CPU ’soooo langsam? Damals haben wir x86 an PC mit 900 mhz wunderbar mit 64 mb. Ram gehabt. Rechnen bedeutet zahlen, Grafik ist doch bild.Diese art zum denken ist verstorben oder wir müssen heute nur an perfekte Darstellung fokussieren. Vielleicht Microsoft und Co. kann nur mit… Weiterlesen »
Relativ einfach: Ein ARM-Prozessor kann mit x86-Anweisungen nichts anfangen. Um das zu simulieren braucht man ein Vielfaches der eigentlich nötigen Rechenleistung. Ein „Sehrvielfaches“! Dazu reicht die Performance aktuell einfach nicht aus.
Danke für die Aufklärung.
Aber ein OS für ARM, so aufgebaut das x86 programme ohne Emulator funktionieren? Gibt’s schon versuche in diese Richtung?
was wollt ihr immer mit der Virensoftware Android? das war eine sehr gute Entscheidung von MS das zu entfernen, wer Android haben will soll gefälligst uns damit zu frieden lassen und weicht damit nicht die Sicherheit von Windows auf.
Mit x86 wird das gute alte *.exe;bat;com gemeint nicht *.apk.
Um es mit den Worten aus dem Artikel zu sagen: Will ich haben! ^^
Für sowas wäre ich sofort bereit, einiges an Geld auszugeben. Ich könnte sogar mit mäßiger Akku-Lebensdauer leben. Das Ding wäre ja ohnehin kein Outdoor-Gerät. Und daheim und im Büro ist Stromversorgung kein Problem.
Jap, wäre sofort gekauft!
Will ich.
Mit max. 6″ und den genannten Specs zur Wahl sofort gekauft
Genau das wär’s gewesen! Hätte zur Not auch trotz einiger Macken auf den Markt kommen sollen.
Ein x86 Smartphone.. Auf jedenfall hätte Ich da zugegriffen. So hätte man Android und iOS mal zeigen können was in einem Smartphone stecken kann und wie sie uns mit Ihren Geräten Möglichkeiten verwehren.
Das Dell Stack zeigt aber auch, dass Microsofts Konzept mit den OEMS entgegen aller Kritik doch aufgehen könnte. Es scheint interessierte PC-OEMS wie Dell und HP zu geben, die den PC auf das Smartphone bringen wollen. Auf jeden Fall würden sie damit den iOS – und Android – Phones eine neue Kategorie entgegenstellen, die, wenn sie von den Consumern positiv aufgenommen wird, Windows 10 Mobile oder Windows 10 auf den Smartphone -Markt (zurück-) holen würde. Hier war vielleicht ein imaginäres holografisches Surface Phone die Referenz.
Jeden Tag das gleiche, nur anderes verpackt…
Wäre fein…. Vorallem mit 7″ Hehe….noch 4k auflösung = gekauft
Baut das ding endlich jemand???? Maaaan ….
Ich vermute, MS verfolgt aus oben genannten Gründen ein Konzept, bei dem das Smartphone nur noch als graphikfähige Relaisstation (Mensch – Maschine – Schnittstelle) gebraucht wird. Speicherplatz steht in einer Cloud skalierbar zur Verfügung und so ähnlich wird man mit der benötigten Rechenleistung umgehen. Cloudcomputing. Ist insgesamt die Ressourcen schonendste Lösung. Bleibt das Sicherheitsproblem… Lumia 950 XL – muss reichen!-)
Und die Datenverbindung….
Wie schon geschrieben wurde im Artikel „Will ich haben“
„Ultimate WP“ wäre als name auch angemessen gewesen…
Da wären / werden viele schwach geworden / werden. Hoffe, es kommt noch auf den Markt.
Was heißt hättet ihr gekauft? Das Ding kommt, ob so oder noch geiler. Die Zukunft scheint gerade erst zu beginnen. Ein eindeutiges ja klar, das ist so gut wie gekauft. Wer auch immer es baut. Wahrscheinlich wird es sogar gleich mehrere Konkurrenzprodukte geben. So unmöglich machbar ist die Technologie scheinbar gar nicht. Seit dem sind ja schon wieder einige Monate wertvolle Entwicklungszeit vergangen. Strengt euch an Leute.
Endlich ein gescheites Teil was auch mal etwas bringt. 7 Zoll super.
Darf man sich angesichts der Entwicklungen bei Microsoft und seinen OEMS die Frage stellen, war es am Ende sogar gut, dass man das Smartphone verschlafen hat? Wäre es nicht eher einer Weiterentwicklung hinderlich gewesen, hätte man erfolgreich mitgemischt? So geht Microsoft mit einem zukunftweisenden Konzept, das man sich während der Zeit erarbeitet hat, wo die anderen schicke Smartphones gebaut haben, technologisch allen voran. Da kann Google nicht mithalten und Apple schläft.
7″ – das wäre definitiv der Nachfolger von meinem Lumia 950xl!!! Gekauft!
Naja noch ist nicht aller Tage Abend. Die Technik entwickelt sich ja ständig weiter. Hoffentlich auch die Akkus.
Insbesondere die Akkus, die Samsung verbaut. ?
Ja gibt’s denn hier nur noch Berichte über eingestellte Geräte u. Projekte? Kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Vergangenheit von W10M mehr Raum bekommt, als die viel wichtigere Zukunft…?
Insidergruß aus Cottbus von Hirsch71 via 950 XL
Stimm ich dir zu. Vor einigen Wochen wurde ja von Microsoft verkündet das dieses Jahr sich quasi nicht mehr mit Windows Mobile beschäftigt wird. Erst 2017, wahrscheinlich Ende 2017. Müsste doch eigentlich jeder verstanden haben inzwischen. Trotzdem wird egal wo ständig nur rumgejammert usw. W10M ist Tod, keine OEM’s, kein Surface Phone bla bla bla. Wenn es nichts zu berichten gibt dann gibt es nichts zu berichten. Alles was nur Hätte, Wäre, Könnte – bringt ja nix.
Wo wird denn rumgejammert? Was ist Negatives an diesen Berichten? Und warum soll WindowsUnited uns Lesern diese Informationen vorenthalten? Das ist doch die Zukunft mit der wir es zu tun bekommen. Für mich sind das absolut positive Signale.
Nix Negatives, aber zuviel Vergangenheitsbezug u. kaum etwas davon, was der Zukunft zuträglich wäre… Mir reichen die Totenreden der User, auch aus dem Lager der Konkurrenz bereits…
Hier speziell würde ich es eben nicht Vergangenheitsbewältigung nennen. Das sind zwar Leaks von gestern, betreffen aber doch Entwicklungen mit einem Resultat, das in der Zukunft irgendwann, hoffentlich bald, zu erwarten ist.
Jo und beinah täglich die gleichen Diskussionen
Auf alle Fälle ein interessantes Gerät… Könnte ich mir schon vorstellen…
Es wird wohl Gründe geben warum das Phone aktuell mindestens mal auf Eis gelegt wurde. Solange der Akku nicht den ganzen Tag durchhält und es extrem warm wird, ist es für mich keine Alternative. Für mich muss es in erster Linie auch ein Smartphone sein. Und wenn ich es dann zu nem kleinen PC umfunktionieren kann ist das natürlich genial.
Ein echtes Windows 10 BS auf dem Handy. Das wäre ja wohl der feuchte Traum von allen hier. Technisch eine riesige Herausforderung aber nur eine Frage der Zeit. Wenn solche Geräte verfügbar sind wäre das ein Erdbeben auf dem Smartphone Sektor. Wo kann ich vorbestellen? 😉
Das Gerät wäre einfach Spitze, da könnte das HP Gerät einpacken! Würde ich sicher haben wollen!
Da dies in absehbarer Zeit nicht der Fall sein wird hab ich mir ein Lumia 950 bestellt und hoffe dien Win 10 Mobile Welt dreht sich weiter!