Im Vergleich: iPhone 6s Plus gegen Lumia 950 XL

Wie oft habe ich schon gehört, wie ein Low-End Lumia mit einem High-End iPhone verglichen worden ist. Wenn es wirklich was zu vergleichen gibt, dann ist jetzt definitiv der richtige Zeitpunkt. Denn mit dem gestern vorgestellten Lumia 950 und Lumia 950 XL hat Microsoft brandheisse High-End-Hardware im Gepäck.

Zeit für einen ersten Vergleich. Im Duell: Das Lumia 950 XL und das iPhone 6s Plus.

Display

Keine Frage – beide Phones verfügen über sehr hochauflösende Displays. Während das Lumia 950 XL mit 1’440 x 2’560 Pixeln auflöst und somit auf eine Pixeldichte von 518 ppi kommt, löst das iPhone 6s „nur“ mit 1’080 x 1’920 Pixeln auf, was einer Pixeldichte von 401ppi entspricht. Was das für den Kunden bedeutet? Nun, ich behaupte mal, nicht mehr viel. Die Auflösung ist schon so hoch, dass man wirklich nach Pixeln suchen muss, um welche zu finden. Alleine von den Specs her geht der Punkt aber an das Lumia 950 XL.

Prozessor

Der Vergleich der Prozessoren ist eher schwierig, weil Apple auf einen eigens gebauten Chip setzt. Microsoft setzt auf einen Snapdragon 810 Octa-Core, während Apple einen A9-Chip (Dual-Core) verbaut. Beide verfügen über eine 64bit-Architektur. Wie wir alle wissen, macht die Anzahl der Kerne nicht zwangsläufig den besseren Prozessor aus und sagt auch nicht immer was über die Leistung im Allted. Apple setzt hier traditionell auf weniger Kerne, dafür sind diese aber stärker. Und so soll das iPhone 6s Plus laut einigen Berichten auch locker mit einem Snapdragon 810 mithalten können und diesen sogar übertrumpfen. Ob’s stimmt kann ich nicht genau sagen. Wie sich die beiden Prozessoren im direkten Vergleich schlagen werden, werden verschiedene Tests zeigen, sobald das Lumia 950 XL verfügbar sein wird.

Kamera

Auch bei den Megapixeln wissen wir, dass mehr nicht unbedingt besser ist. Auf dem Papier sieht die 20MP-Kamera des Lumia 950 XL natürlich  besser aus, als die 12MP-Kamera des iPhone 6s Plus. Auch hier kann nur ein Praxis-Test wirkliche Erkenntnisse liefern. Was aber klar ist: Das Lumia 950 XL verfügt über Tripe-LED Flash, während das iPhone 6s Plus „nur“ über Dual-LED Flash verfügt. Bei der Frontkamera verfügen beide Geräte über eine 5MP-Kamera, wobei beim iPhone der Bildschirm als „Blitz“ fungiert. Auch hier würde ich, alleine aufgrund der Specs, den Punkt an das Lumia vergeben.

Speicher

Beim Speicher ist es schon viel klarer, wer als Sieger hervorgeht. Okay, man könnte ja Apple einen Trostpunkt dafür schenken, dass sie unterschiedliche Speichergrössen anbieten (16GB, 64GB, 128GB). Den Punkt würde ich aber gleich wieder wegnehmen, denn die nächst höhere Speichervariante kostet mind. 100 Dollar mehr. Und beim Lumia? Hier gibts zwar nur eine Speichergrösse, nämlich 32GB – aber diese lässt sich nahezu beliebig mittels microSD-Karte erweitern. Theoretisch um bis zu 2 Terabyte, doch soweit sind die Chip-Hersteller leider noch nicht. Wieso das Lumia hier klar als Sieger hervorgeht? Ganz einfach deshalb, weil man selber bestimmen kann, wie viel Speicher man dem Gerät zur Seite legen will und weil eine microSD-Karte viel günstiger im Ankauf ist, als eine grössere Speichervariante beim iPhone.

Akku

Der Akku ist gefühlt der grösste Schwachpunkt bei Smartphones. Okay, mittlerweile haben wir uns ans tägliche Laden gewöhnt – vorbei sind für die meisten von uns die Zeiten, in der man zwei Wochen in die Ferien fahren konnte, ohne das Handy (das waren die Dinger vor den Smartphones) zu laden – um dann noch mit Akku nach Hause zu kommen! Der Akku des iPhone 6s Plus ist ganze 2750 mAh gross, während der Akku des Lumia 950 XL über 3340mAh verfügt. Der Punkt geht schon deshalb klar an das Lumia. Okay, die höhere Bildschirmauflösung des Lumia 950 XL wird auch wieder etwas mehr Strom brauchen, als der Bildschirm des iPhones, aber das rechtfertigt den gewaltigen Unterschied nunmal nicht. Das Lumia 950 XL geht hier eindeutig als Sieger hervor – nicht nur wegen der höheren Akkukapazität, sondern auch, weil man den Akku auswechseln kann, während er beim iPhone fest verbaut ist.

Auch die Ladetechnik spielt beim Gerät eine Rolle. Was, wenn der Akku bereits einen auf „scheintot“ macht und man z.B. nur noch 30 Minuten zuhause ist bevor man wieder zum nächsten Termin muss? Für das Lumia 950 XL kein Problem, denn dieses verfügt über eine Schnellladefunktion und soll bereits nach kurzer Zeit wieder ausreichend Strom bieten, um über den Tag zu kommen. Davon können die Besitzer eines iPhones (beim Aufladen) nur träumen. Wortwörtlich.

Betriebssystem

Ebenfalls wichtig im Vergleich der Akkukapazität ist auch das Betriebssystem. Microsoft’s Windows Phone 8.1-System läuft sehr energiesparend und sogar auf Low-End-Geräten sehr flüssig. Bei Apple sah es bis iOS 8 teilweise noch anders aus. Bereits 1-2jährige Geräte ruckel(t)en unter Umständen und waren je länger je weniger zu gebrauchen (persönliche Erfahrung). Mit iOS 9 will Apple dem entgegensteuern. Das System ist deutlich schlanker und dank eines intelligenten Stromsparmodus soll das Gerät Energie einsparen. Der Gedanke ist sicher gut, aber wo Energie in Form eines Sparmodus eingespart wird, wird auch bei der Leistung gespart. Wie sich Windows 10 Mobile in der finalen Ausgabe und im Alltag dann schlagen wird, kann zum jetzigen Zeitpunkt leider noch nicht gesagt werden, da das System offiziell noch gar nicht erschienen ist. Sollte es aber ähnlich gut laufen, wie Windows Phone 8.1, sehe ich den Punkt eher beim Lumia.

Was gibt es zu den unterschiedlichen Systemen sonst zu sagen, bzw. zu vergleichen? Beide Systeme laufen zuverlässig und gut. Das, was ich bisher von Windows 10 Mobile gesehen habe, hat den Vorteil, dass es auf dem Desktop praktisch identisch aussieht. Gleiche Einstellungen, gleiche Apps, ein Windows halt eben. Und bei iOS und Mac OS? Diese ähneln sich auch immer mehr, nur will Apple diese (vorerst?) nicht vereinen.

iOS ist insgesamt nicht nur schlicht gehalten, sondern hat auch den Vorteil, dass es deutlich mehr Apps im Angebot hat, als das Windows-Betriebssystem. Dafür hat das Windows-System den Vorteil, dass Benachrichtigungen auch auf den Live-Tiles erscheinen.

Viele sprechen auch davon, dass das iPhone eher für Unterhaltung gedacht ist, während man mit Windows 10 Mobile doch auch produktiv arbeiten kann – besonders im Zusammenhang mit Continuum. Ich denke, hier muss jeder für sich entscheiden, was er braucht und was seine Bedürfnisse besser abdeckt.

Killer-Feature

Was für Killer-Features bieten die beiden Geräte? Das ist eine sehr subjektive Wahrnehmung und jeder von uns sieht wohl andere Kriterien als sehr wichtig an.

Für viele sind die fehlenden Apps im Windows-Store ein Grund, niemals ein solches Gerät zu kaufen. Und obwohl der Store mittlerweile viele Apps spendiert bekommen hat und dank Windows 10 immer populärer wird (es werden 6x mehr Apps heruntergeladen, als noch unter Windows 8.1), lassen sich die Leute nicht davon überzeugen. Es gibt auch einige Leute, die den Fingerabdrucksensor als „Killerfeature“ ansehen – ohne die Eingabe des Passworts das Gerät entsperren. Da kann Microsoft ja nicht mithalten – oder etwa doch? Ja, sie können! Microsoft geht hier sogar noch einen Schritt weiter und bietet dank „Windows Hello“ die Möglichkeit, das Gerät mittels Gesichtskennung zu entsperren. Okay, mit den Fingeradrücken wirds nix, aber ein Phone mittels Gesichtserkennung zu entsperren ist dann doch nochmals eine Nummer grösser, als mittels Finger.

Ein anderes „Killerfeature“ aus dem Hause Microsoft ist in meinen Augen Continuum. Schnell mal das Phone zum PC umwandeln und als solchen dank der Universal-Apps nutzen? Das bietet Apple definitiv nicht an. Ob man das braucht, ist die andere Frage. Aber wie oben bereits geschrieben, das ist ohnehin eine sehr subjektive Wahrnehmung.

Apple hingegen hat mit der 3D-Touch-Technologie seine Smartphones auf ein höheres Level gehoben. So etwas gab es definitiv noch nirgends. Was es bringt? Es ersetzt in erster Linie das längere Drauftippen, um das Kontextmenü zu öffnen. Ob sich das durchsetzen wird, bleibt offen. Klar ist auf jeden Fall, dass Displays so teurer in der Wiederbeschafffung werden dürften, falls mal eines davon kaputt geht.

Kult-Faktor

Ein wichtiger Punkt ist und bleibt (vorerst) noch der Kultfaktor. Microsoft hat in meinen Augen (viel) zu lange nicht auf die User gehört, Feedback zwar zur Kenntnis genommen, aber selten umgesetzt und einen eigenen Weg eingeschlagen. Dass diese Situation für den Konsumenten nicht zufriedenstellend war, bemerkte auch Apple und revolutionierte (u.A.) dank der Einfachheit des iPhones mal eben den Markt. Seither gilt Apple als „Kult“ – an Microsoft haftet noch immer das alte Image. Microsoft hat in den vergangenen Monaten aber bewiesen, dass sie auch anders können – und eine Innovation nach der anderen geliefert, während Apple nur kopierte und als „selbst entwickelt“ präsentierte. Im Augenblick geht der Faktor „Kultobjekt“ noch klar an Apple – das könnte sich aber in den nächsten 1-2 Jahren ändern.

Was denkt Ihr? Wer geht in diesem Duell als Gewinner hervor? Wie bewertet Ihr die einzelnen Punkte?