Kommentar: Warum Continuum für Phones kein Killer Feature ist!

Wo hat Windows Phone sein Alleinstellungsmerkmal?

Diese Frage geht mir im Grunde seit meinem Samsung Omnia 7 durch den Kopf. Damals schon gab es von den Redmondern keine überzeugende Stellungnahme. „Sicherer als Android und offener als iOS“ hätte der Slogan für Microsofts mobiles Betriebssystem lauten können, doch die Mehrheit der Google Kundschaft tauscht seine Daten gerne gegen Apps und Apples Gefolge ist dermaßen stark an sein Ökosystem(und Storytelling) gebunden, dass es kein Entrinnen gibt. Nicht nur Paul Thurott sieht nun im „Continuum für Phone“ jenes Killer Feature, um User der Konkurrenzsysteme auf Windows 10 zu locken. Ich bin anderer Meinung und das, obwohl ich das Feature grandios finde. Befassen wir uns zunächst mit der grauen Theorie, bevor wir einen Blick auf die Realität werfen.

Das Mittel.

Continuum für Phone ist schnell erklärt. Mittels eines Kabels oder durch Wireless Übertragung, können Smartphones mit Windows 10 (Hardware vorausgesetzt) ihre Inhalte auf einen externen Bildschirm spiegeln. Nicht so wie wir es bereits durch die App „Project my Screen“ tun, sondern so wie wir es schon lange aus der Laptop und Tabletwelt kennen. Mittels Bluetooth lassen sich Peripheriegeräte wie Maus und Tastatur anschließen. Apps wie Office lassen sich nun weitaus effektiver benutzen. Das Ergebnis ist quasi ein Desktop.

Der Weg.

Die meisten Smartphones funktionieren mit einem ARM Prozessor, sind also nicht in der Lage x86 Anwendungen auszuführen. Im Grunde hätten wir mit Continuum für Phones einen RT Desktop, da nur Anwendungen aus dem Store funktionieren.
Windows 10 unterscheidet sich aber durch seine Universal Apps grundlegend von seinen Vorgängern. Alle auf Universal Code basierenden Anwendungen werden auch auf Windows Smartphones laufen. Microsoft Apps wie Office, Mail, Kontakte, Foto etc. unterscheiden sich kaum von ihren Pendants auf dem Desktop. Der User wird also in seiner Produktivität nicht beschnitten.

Auf der Build Konferenz zeigte uns Microsoft zudem eine Möglichkeit Win32 Anwendungen zu Universal Apps zu konvertieren. Photoshop Elements wurde anhand dieses Konverters eine Store App. Noch sind mir die Limitierungen des Konverters nicht klar, potentiell könnte das aber die Wachablöse für Legacy Programme bedeuten und den Nutzen von Continuum für Phone noch steigern.

Das Ziel.

Alle Inhalte, egal mit welchem Gerät, mit gleicher Qualität überall verfügbar haben – dafür stellt Microsoft gerade die Weichen. Continuum für Phone ist ein wichtiger Baustein, der bisher gefehlt hat. Der nächste Schritt wären Wearables mit Continuum und da selbst IoT Devices einen Windows 10 basierten Kernel besitzen, ist man in Redmond für diese Entwicklung gerüstet.

Apple und Google haben Microsoft eiskalt erwischt!

Microsoft hatte in den Neunzigern und frühen 2000ern eine enorme Marktstellung. Zig Millionen Anwendungen waren für das Betriebssystem aus Redmond geschrieben worden und machten die Plattform unentbehrlich für einen Großteil der User. Apple und Google bissen sich an diesem Wall die Zähne aus – also schuf man kurzerhand einen völlig neuen Markt. Scheiß auf Troja, wir bauen unsere eigene, viel coolere Stadt.

Durch die mobilen Anwendungen(und starrer Strukturen gepaart mit Arroganz), beraubte man Microsoft quasi „über Nacht“ seiner Position. Der Softwareriese versucht mit Windows 10 nun die umgekehrte Taktik. Sein Steckenpferd, den Desktop(mit allen Legacy Anwendungen), auf den mobilen Markt zu drücken.

Wie ich am Anfang schon gesagt habe ist Continuum für Phone ein grandioses Feature. In der Realität wird man es aber zumindest dem Endverbraucher schwer verkaufen können. Hand aufs Herz: Seht ihr den Durchschnittsuser sein Smartphone mit einem Monitor verbinden, um ihn als Desktopersatz zu nutzen? Dabei ist es doch gerade der Verbrauchermarkt, dem die nötigen Anreize fehlen Windows Phone zu kaufen.

Für Enterprise Kunden sehe ich einen gewissen Mehrwert. Aber auch hier müsste man Unternehmen einiges abverlangen. Soll man seine „alten“ Rechner wegwerfen, damit die Mitarbeiter ihre Smartphones auch als Arbeitsgerät nutzen können? Selbst wenn, stehen zunächst lange nicht alle Legacy Programme zur Verfügung. Für praktisch jedes Szenario ist ein Ultrabook besser geeignet.

Fazit

Continuum für Phone ist meiner Meinung nach nicht DAS Killer Feature von Windows 10. Wahr ist, dass keine andere relevante Plattform etwas derartiges zu bieten hat – das kann man versuchen Marketingtechnisch auszunutzen. Für den Normalverbraucher und Businessanwender sehe ich jedoch noch kein konkretes Argument, aus dem Häuschen zu sein.

Ein wichtiges Puzzlestück ist es aber dennoch. Microsoft vervollständigt damit allmählich seine Vision des „barrierefreien“ Umgangs zwischen Mensch und Computer – die Inhalte sind da, wo der User ist. In Zukunft sehe ich durch immer einfachere Möglichkeiten der Konnektivität und immer potenterer Hardware im kleinen Format, großes Potential für Redmond.

Ich bin gespannt auf eure Meinung!

Dieser Kommentar ist meiner persönliche Meinung und deckt sich nicht zwangsläufig mit den Ansichten der restlichen Windowsunited Redaktion.