Der Wechsel der Nutzer/innen von Windows 10 auf das neuste Betriebssystem aus dem Hause Microsoft Windows 11 läuft weiterhin schleppend, wird von manchen Quellen gar als stagnierend bezeichnet. Durch Eure Kommentare zu den verschiedenen News haben wir erfahren, dass viele von Euch vor allem mit den hohen Hardware-Anforderungen alles andere als zufrieden seid. Es steht außer Frage, dass das Betriebssystem Windows 11 sehr hohe Anforderungen stellt und bei so manchen Nutzern/innen daher bei einem angestrebten Upgrade die Nachricht erscheint, dass diese Anforderungen nicht erfüllt werden.
Dies ist besonders dann ärgerlich, wenn das Gerät noch keine 2 Jahre alt und ansonsten in einem einwandfreien Zustand ist. Wer entsorgt schon seinen perfekt funktionierenden PC, nur um einen neuen zu kaufen, damit Windows 11 installiert werden kann? Dies ist ein häufig angebrachter Kritikpunkt beim Umgang mit den Windows 11 Upgrades. Die Verärgerung der Community ist daher absolut nachvollziehbar und wahrscheinlich in vielen Punkten auch berechtigt. Doch darf man auch einen Schritt weiter gehen?
Ist es eine Frechheit, wenn man zur Installation des neusten Betriebssystem des weltweit verbreitesten Anbieters eine nigelnagel-neue Systemausrüstung benötigt, da selbst recht neu gekaufte Geräte vielleicht nicht in der Lage sind, die vorausgesetzten Systemanforderungen zu erfüllen?
Oder ist es ein Übel, mit welchem man leben muss, wenn man immer bessere technische Grundlagen in Bezug auf die Software in seinem Gerät vorfinden möchte? Ein neuer PC oder eine Aufrüstung des bestehenden Modells bis hin zur Nutzungsmöglichkeit von Windows 11 kann einiges an Budget verschlingen, welches vor allem in der heutigen Zeit aufgrund der steigenden Inflation nicht bei jedem vorhanden ist.
Auch deswegen möchten wir gerne Eure Gedanken zu dieser Thematik wissen. Frechheit oder einfach notwendig? Wie seht Ihr die hohen Systemanforderungen bezüglich Windows 11?
Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…
Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…
Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…
Wenn die Aktienkurse von Chip-Herstellern wie AMD, Intel und Co. alle gemeinsam fallen, kann man…
Traditionen existieren, um gepflegt zu werden – so heißt es zumindest. Gleichzeitig darf man den…
Schnäppchenjäger aufgepasst, denn dieses Mal möchten wir einen besonderen Leckerbissen aus dem Online-Shop von Amazon…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Versteh immer noch nicht warum die Leute sich darüber aufregen... Windows 10 wird noch unterstüzt... Ansonsten gibt es verschiedene Linux Distributionen. Apple hat damals auch so einen harten Cut gemacht. Zwei Jahre später hat keiner mehr nach sowas gekräht, nur Microsoft wird sowas vorgehalten. Ich verstehe vollkommen wieso Microsoft diesen Weg geht, gefallen tut es mir Tatsache auch nicht, aber was will man machen, irgendwann wird x86 auch abdanken müssen, ab dem Zeitpunkt gibt es nochmal einen harten Cut, darauf is Windows 11 und nachfolgende Versionen besser vorbereitet als Windows 10.
Sehe ich ganz genauso.
Seitens Microsoft ist ein konsequenter Cut um alte Zöpfe endlich mal abzuschneiden schon lange überfällig.
Wie du sagst hat das bei Apple auch wunderbar geklappt.
Ich frage mich warum ein Intel Core i7-7700 nicht update fähig ist und ein i7-7800 wohl?
Ja eine Unverschämtheit
Eine totale Frechheit seitens MS. Doch es geht doch so einfach die System Anforderungen zu umgehen
Frechheit!
Der Beitrag des Autors bringt es auf den Punkt, dem ich auch voll zustimme. Was jedoch “Frechheit” bedeutet, begründet sich immer auf rein persönlicher Wahrnehmung jedes Einzelnen. Mein Surface Pro (2017) ist offiziell nicht für W11 zertifiziert, da lediglich der Prozessor eine Generation zu “alt” ist. Das Gerät läuft aber dennoch genauso flüssig wie am ersten Tag. Nachhaltigkeit ist für mich ein sehr wichtiges Thema, somit empfinde ich persönlich die MS Restriktionen (Hardware Anforderungen) als überzogen und in meinen Fall als unnötig. Der immer wieder vorgetragene Hinweis, W10 würde ja weiterhin unterstützt werden, hat auch keinen allgemein gültigen Charakter für jeden einzelnen Nutzer. Ich bin überzeugt davon, dass es relevante Nutzergruppen gibt, die stets auf dem aktuellen Stand der Technik sein wollen und das ist nun mal W11. Fazit: Über die hinlänglich bekannten Hardware-Umgehungsroutinen läuft auf meinen Surface Pro (2017) W11 und das zu meiner vollsten Zufriedenheit. Wäre da nicht die einzig Unbekannte… die offizielle (Weiter)versorgung mit Sicherheits- und Funktionsupdates. Hoffe, dass MSFT hier weiterhin “kulant” ist und die weitere Versorgung über “Windows Update" gerade auch für nicht unterstützte Geräte sicherstellt. Ich glaube unbedingt, dass jene Technologieanbieter einen Wettbewerbsvorteil haben, die ihre Geräte möglichst lange mit Updates versorgen. In diesem Punkt kann MSFT noch von Apple lernen.
Nordlicht2112 Du vergisst das Apple unter 10% Nutzer hat oder irre ich mich da?
Selbstverständlich ist dies eine Frechheit. MS sitzt da auf einem sehr hohem Roß und ein Fall kann ganz schnell gehen. Nicht alle Firmenkunden sind damit einverstanden Hardware so schnell wieder aus zu tauschen.
Ich werde es nicht machen. Sollte MS keine andere Lösung anbieten, werde ich entweder zum Mac wechseln oder nur das iPad nutzen. Privat ist dies ja kein Problem.
Es ist eigentlich wie bei allem, Stillstand ist Rückstand ,also wer immer vorne mitmischen will muss wohl in den sauren Apfel beißen
Achtung, Ironie an...
Ja natürlich ist es eine Frechheit. Genauso wie es eine Frechheit war, Sicherheitsgurte, Airbags oder das tragen von Helmen beim Motorrad fahren gesetzlich einzuführen... Ironie aus.
Ich denke, jeder der die neuen Hardwareanforderungen kritisiert, hat keine Ahnung davon, WARUM diese Anforderungen existieren. Diese stehen nämlich in direktem Zusammenhang mit Sicherheitsfeatures die eingeführt werden. Ich glaube wir sind uns alle einig, das in der heutigen Zeit, bei dem was im Internet los ist, entsprechend Sicherheitstechnisch reagiert werden muss. Genau das tut Microsoft hier.
Um es ganz einfach herunterzubrechen, tickt der Kritiker so:
"Möchte ich es überleben wenn ich mit 50 km/h frontal in die Mauer fahre?"
"Ja"
"Möchte ich mir ein Auto kaufen, das Sicherheitsgurte, Notbremsassistent und Airbag hat?"
"Nein"
"Weiss ich wovon ich rede und macht das was ich sage Sinn"
"Nein, aber ich kann wenigstens meckern"