Windows Mobile

Bill Gates: Windows Mobile hätte Android geschlagen, wenn nicht…

Bei der DealBook Konferenz in New York hat Bill Gates mit einer Aussage aufhorchen lassen, bei der es vielen Windows Mobile Usern warm ums Herz werden könnte. Nach seiner Aussage hätte sich Windows Mobile gegen Android durchsetzen können, wenn Microsoft sich 2001 nicht mit einem Kartellverfahren hätte auseinandersetzten müssen.

Die Zeit heilt nicht alle Wunden

Auch nach 18 Jahren ist Bill Gates immer noch nicht gut auf das US-Justizministerium zu sprechen, welches das Kartellverfahren gegen Microsoft aufgrund dessen monopolistischen Verhaltens eingeleitet hatte. Zufälligerweise war es zirka zur selben Zeit, dass Andy Rubin und sein Team bei Android. Inc damit begonnen hätten, das weltweit am meisten verwendete Mobile Betriebssystem zu entwickeln.

“There’s no doubt that the antitrust lawsuit was bad for Microsoft, and we would have been more focused on creating the phone operating system and so instead of using Android today you would be using Windows Mobile.”

“Es besteht kein Zweifel, dass die Kartellrechtsklage schlecht für Microsoft war. Wir hätten uns mehr auf die Erstellung des Betriebssystems für das Telefon konzentrieren müssen. Dann würden sie heute Anstatt Android Windows Mobile verwenden.”

Auch interessant: Bill Gates Doku „Decoding Bill“: Netflix beleuchtet Microsofts Gründer

Microsoft und Motorola – Eine verpasste Gelegenheit

Gates sprach auch über die verpasste Chance eine Kooperation mit Motorola für die Entwicklung von Windows Smartphones einzugehen.

“We were just three months too late on a release Motorola would have used on a phone, so yes it’s a winner takes all game,” said Gates. “Now nobody here has ever heard of Windows Mobile, but oh well. That’s a few hundred billion here or there,” he added.

“Wir waren nur drei Moante zu spät für ein Release das Motorola für ein Telefon verwendet hätte. So ja, es ist ein ‘Winner takes it all’ Spiel” So Gates weiter. “Nun hat hier noch keiner von Windows Mobile gehört. Aber was sind schon ein paar hundert Milliarden hier und da”.

Es ist nicht das erste Mal, dass Bill Gates über seine Enttäuschung spricht, dass Microsofts Windows Mobile Ambitionen ein Fehlschlag waren. Erst kürzlich sagte er, dass es der größte Fehler war, den er jemals gemacht habe, den Krieg gegen Android zu verlieren.

Eine späte Einsicht, aber dennoch eine Einsicht…


via androidauthority

Zeige Kommentare

  • OMG! Jetzt wird's langsam peinlich.
    Da fand ich die Ausrede "ich habe nie verstanden, wieso die Welt ein drittes mobiles System braucht" ja noch besser.

    • Das ist gar nicht so abwegig, was er sagt. Es gab so gegen 2000/2001 die ersten Pocket-PC mit Windows CE aus denen sich dann die XDA Serie entwickelte. Und da liefen die normalen Programme drauf. Ich hatte einen XDA mini, der war richtig gut.
      Und ich hab nie verstanden, warum es damit m´nicht weiter ging.

        • 2000/2001 gab es noch keine IPhones, also kann auch im nachhinein kein Vergleich angestellt werden. IPhones gab es erst ab 2007 und 6 bis 7 Jahre mehr Entwicklungszeit wären schon was gewesen. Aber prinzipiell zeigt dein Kommentar, dass du keine Ahnung von der Materie hast, bist wahrscheinlich zu jung dafür.

          • Ich bin wahrscheinlich älter wie du. ;)
            Übrigens, Windows Mobile 6.5 wurde 2009 veröffentlicht.
            Materie und so...

    • Ja, schon. Denn das was Billy hier ausbreitet ist nichts als eine billige Ausrede, die auch noch von der falschen Person kommt (ich hatte das ja schon mal ausgeführt). Verantwortlich für den Untergang im Mobilsektor, für das Platzen des UWP-Traums sind weder Gates, noch Ballmer. Ja, sie haben beide auch Fehler gemacht und Dinge nicht genügend forciert. Das ist aber nichts, im Vergleich zu den Taten und Unterlassungen des Nachfolgers. Der ist nicht etwa vom toten Pferd abgestiegen, sondern der hat ein verletzungsbedingt lahmendes, zurückgefallenes Rennpferd vom Sattel aus hinterrücks erstochen. Danach hat er sich hingestellt und gesagt: Seht her, es ist tot.

  • 1. Das Lizenzmodel während die OEMs Android kostenlos nutzen konnten.
    2. Etwas spät aber sicher nicht viel zu spät.
    3. Hohe Hardwareanforderungen was zwar gute Performance garantierte jedoch eine Eroberung des Marktes von unten verhinderte.
    4. Statt einer Neuentwicklung auf ein völlig veraltetes und ungeeignetes Grundgerüst gesetzt.
    5. Durch 4. eine katastrophale Update Politik von WP7 zu WP8 zu Win10m
    6. Oft Vorreiter aber umso öfter nicht auf den Markt geschaut was die Leute wollen z.B. das Action Center

    • Ich stimme dir in vielen Punkten zu, außer dass Windows Phones eine hohe Hardwareanforderung hatten. Meiner Meinung nach war das Gegenteil der Fall. Windows Phone hat sich doch dadurch ausgezeichnet, dass es selbst bei minimaler Hardware noch eine sehr ordentliche Performance bot. Ganz im Gegensatz zu vielen Android Phones, gerade im unteren Preissegment, die irgendwann so langsam liefen, dass sie unbenutzbar wurden.

      • Du hast vollkommen recht. WP lief auch auf vergleichbar schwacher Hardware sehr gut. Eines der größten Stärken des Systems. Gerade deswegen ist es verwunderlich dass zum Release von WP7 so „hohe“ Hardwareansprüche gestellt wurden während die OEMs Android auf jeden Taschenrechner installieren durfte. Hinzu kam viel Hardware/Prozessoren die gar nicht erst unterstützt wurden. Klar lief das dann nicht wirklich toll aber das war wohl den meisten Käufern relativ egal. Der Einstieg in die Smartphonewelt musste nicht perfekt sein. Viele wollten damals schlicht eine Art günstige iPhone Kopie. In der Praxis war das kein tolles Erlebnis aber der Markt war da und damit auch die Entwickler und die Geschichte nimmt ihren Lauf.
        Das Gegenteil hat man ja bei WP8 erlebt als neuere Prozessoren noch nicht unterstützt wurden und so ziemlich alle Lumias der 20er Reihe auf die gleiche CPU setzten.

    • Bill Gates bezieht sich wohl mehr auf das „alte“ Windows Mobile bis Version 6.5. Allumfassend und auf Punkt 3 bezogen: Windows Phone war doch sehr genügsam und lief quasi auf jedem Gerät, ob nun Einstiegs- oder High-Endgerät, butterweich. OK, bei Windows 10 Mobile war es dann versionsabhängig nicht mehr vollends der Fall, aber wirklich hardwarehungrig war es nicht – lian kam mir 5 Sekunden zuvor 😉

  • Alles müßig, von Gates jetzt davon anzufangen. Er hätte seinen Einfluss geltend machen können, Nadella davon abzuhalten, Mobile platt zu machen. Etwas mehr Durchhaltevermögen, noch ein, zwei Jahre, 2016, 2017, säh's heute, 2019, anders aus.

    • Gates war schon gegen den Kauf von Nokia und hätte Windows Phone am liebsten damals schon sterben lassen. Für ihn war das Projekt schon lange gescheitert.

      • @ backpflaume: So, so. Und was haben wir heute davon? Ein Duopol aus Android und iOS, Verhältnis ca. 87:13. Das ist gut so?

  • Gerade gibt es ein Kommentar auf der Seite von gsmarena wegen Pixel 4: "Late to the party".
    Ich nenne es der Satz des Jahres 2019.

  • Das ist teils echt quatsch. MS war damals hochgradig arrogant und gönnerhaft. Man ging davon aus, dass Google, wie auch Amazon mit der Internetblase platzen würden und Apple, welche man Jahre zuvor unterstützt hatte, spielten in einer eigenen kleinen Nische für Künstler und Musik.
    Man hatte das Monopol und war daraufhin schlicht zu langsam den Zeitgeist zu erkennen. Das sah man letztlich auch an Balmers Aussage, als 2007 das iPhone erschien.
    Und ja, damals konnte man sich das wirklich leisten. Ich als Mac Nutzer war in vielen Bereichen auf MS Software angewiesen, den den Apple Ökokosmos gab es noch nicht. Professionelles Arbeiten hieß Anfang/ Mitte 2000 MS Software und hier und da ein paar Mitbewerber....
    Hätte man Android schlagen können? Ja sicherlich, aber nicht mit der damaligen (teils extremst peinlichen) Führungsriege....

  • er war doch der Firmengründer und hat Nadella machen lassen .. die prozentuale Verteilung gerade in Europa hatte doch schon die 15% Marktanteile erreicht … aber weil man damit nicht ganz schnell reich werden konnte , hat man dieses Segment komplett Google überlassen und die Benutzer der Windows Handys komplett in den A. getreten und verprellt . Und das waren nicht nur Consumer , sondern Polizei und auch Firmen die komplett auf Windows umgestellt hatten , weil die Windows Server Integration wesentlich sicherer und besser lief als beim Androiden . Android hat nach wie vor mit Viren und Spyware zu kämpfen und es wird nur wenig dagegen von Google getan , denn letztendlich nutzen diese Schadprogramme auch nur Googles Hintertürchen, die man zum spionieren offen gelassen hat . So wie ich werden sich in den nächsten 8 Wochen viele Windows Phone User verabschieden und die Qual der Wahl haben Android oder I Phone … denn wenn das so wird wie beim HTC HD2 ( Win 6.5) werden alle Serverabindungen nach Beendigung des Supports eingestellt und dann geht fast nix mehr , bis auf Internet auf einem veraltetem Edge , Telefon und SMS , es wird für keine updates , geschweige denne Apps geben , oder diese werden verschwinden wie Sparkasse , WhatsApp etc ….

Teilen
veröffentlicht von
arminSt

Neuste Artikel

Die wichtigsten Auswahlkriterien bei Online-Casinos in Deutschland

Das Online-Glücksspiel hat in den vergangenen Jahren einen enormen Aufschwung erlebt, und mit der Vielzahl…

29. März 2024

Telekoms Ausbau des Glasfasernetzes in Berlin macht Fortschritte

Der Ausbau des Glasfasernetzes ist in manchen deutschen Städten und natürlich auch auf dem Land…

27. März 2024

Amazon Deal: Norton 360 Premium 2024 – jetzt 59 Prozent sparen

Ein qualitativer Antiviren-Schutz ist eine enorm wichtige Grundlage für jeden PC. Das gilt insbesondere dann,…

27. März 2024

Neue Spekulationen zu Windows 12 – wurde die Roadmap bei Microsoft geändert?

Im Grunde genommen gab es direkt nach dem Release von Windows 11 bereits die ersten…

26. März 2024

Motorola Edge 50 Pro soll neues KI-Flaggschiff werden

Motorola-Fans aufgepasst, denn auf dem offiziellen Motorola India-Channel auf der Social-Media-Plattform X wurden kürzlich zahlreiche…

26. März 2024

Google und YouTube versprechen Desinformationen vor Europawahl zu bekämpfen

Alle Informationen, die man nach einer 5 Sekunden Google-Suche findet, entsprechen der Wahrheit … Nein,…

26. März 2024

Diese Webseite benutzt Cookies.