News

[IFA 2017] Etikettenschwindel: Windows Mixed Reality Brillen k├Ânnen nur Virtual Reality

Microsoft hat auf der IFA 2017 den Startschuss f├╝r sein Windows 10 Fall Creators Update bekannt gegeben. Was Lenovo schon einige Stunden fr├╝her ausgeplaudert hat stimmt: Am 17. Oktober beginnt der offizielle Rollout f├╝r die neue Aktualisierung des Betriebssystems aus Redmond. Gleichzeitig werden die ersten Mixed-Reality-Brillen von Acer, HP, ASUS und DELL in den Verkauf gehen. Das Problem: Es handelt sich dabei um stinknormale Virtual-Reality-Hardware.

Der Etikettenschwindel mit Mixed-Reality

Microsoft hat mal wieder sein „Talent“ in Sachen Kommunikation bewiesen. W├Ąhrend die Techwelt entweder von Virtual oder Augmented Reality spricht, bezeichnen die Redmonder ihre Plattform als „Windows Mixed Reality“, um zu signalisieren, dass das Thema in seiner Gesamtheit abgedeckt wird. Wenn Microsoft also von Mixed-Reality spricht, dann meint das Unternehmen sowohl Virtual- und Augmented Reality, als auch die Realit├Ąten, die dazwischen liegen.

Nun k├Ânnen die ersten Brillen der Mixed-Reality-Offensive aber gar kein Mixed-Reality. Die Hardware, die von Acer, ASUS, DELL und HP angeboten wird, startet ab sehr g├╝nstigen $299, kann aber „nur“ Virtual Reality. Es handelt sich um sehr viel preiswertere „Oculus Rift“, wenn man so will.

Sp├Ąter (ab 2018) sollen wohl noch Brillen folgen, die auch den Raum mittels Kameras virtualisieren k├Ânnen, doch zum Marktstart werden diese nicht zur Verf├╝gung stehen. Dieser Umstand d├╝rfte Kunden verwirren, die eine Acer Brille kaufen und dann feststellen, dass sie keinerlei Mixed-Reality F├Ąhigkeiten besitzt.

Microsoft sollte nicht alles als „Mixed-Reality“ bezeichen

Microsofts strebt in vielen Bereichen Konvergenz an – die Universal Windows Platform (UWP) und 2 in 1 Ger├Ąte wie das Surface Pro, sind die besten Beispiele daf├╝r. Grunds├Ątzlich ist diese Entwicklung richtig und Microsoft tut gut daran, das gesamte Spektrum an „Realities“ abzudecken.

Problematisch wird es dann, wenn Produktdefinitionen nicht klar an den Endkunden vermittelt werden k├Ânnen. So kann es durchaus sein, dass der Endverbraucher, der nur super coole Sachen ├╝ber „Virtual Reality Brillen“ geh├Ârt hat, keine Acer Brille mit „Windows Mixed Reality“ kauft, obwohl sie eigentlich genau das kann.

Kunden, die lesen, dass Apple massiv in „Augmented-Reality“ investiert, werden „Mixed-Reality“ wom├Âglich keine Beachtung schenken, obwohl zuk├╝nftige Brillen auch daf├╝r geeignet sein werden.

Die Redmonder sollten auf zwei Dinge Acht geben: Zum Einen sollte Hardware, die nur „Virtual Reality“ beherrscht, nicht in einen Topf mit „Mixed Reality“ geworfen werden. Zum Anderen sollte Microsoft sich genau ├╝berlegen, ob „Mixed Reality“ ein sinnvoller Marketingbegriff ist. Weit popul├Ąrere (Verbraucher-)Firmen nutzen andere Bezeichnungen – ist es da schlau hier gegen den Strom zu schwimmen?

Insgesamt bin ich sehr skeptisch was das Windows 10 Fall Creators Update und die Windows-Mixed-Reality Offensive angeht. Soviel Arbeit und Zeit f├╝r simple VR-Brillen, wirkt auf mich nicht sonderlich beeindruckend. Vielleicht ├╝bersehe ich aber auf etwas.

Was haltet ihr von den IFA-Ank├╝ndigungen in Sachen Windows-Mixed-Reality?

Vorheriger Artikel

Microsoft IFA 2017 Keynote mit Terry Myerson im Livestream

N├Ąchster Artikel

[IFA 2017] Microsoft will Windows 10 S f├╝r Endverbraucher pushen

Der Autor

Leonard Klint

Leonard Klint

"Change has to flow from the bottom to the top." - Ed Snowden

Hinterlasse einen Kommentar

51 Kommentare auf "[IFA 2017] Etikettenschwindel: Windows Mixed Reality Brillen k├Ânnen nur Virtual Reality"

Benachrichtige mich zu:
avatar
Sortiert nach:   neuste | ├Ąlteste | beste Bewertung
win10machts
Gast

Ich empfehle dir das Video noch einmal anzuschauen und den Titel neu zu ├╝berdenken. Das war ja wohl ein sehr peinlicher Schnellschuss.

win10machts
Gast

Kannst auch gleich bei 37:30 einsteigen.

win10machts
Gast

Ab 6:30 erkl├Ąrt Terry Myerson die MR-Brillen. Da kommen auch die Kameras nicht zu kurz. Das scheinen keine Attrappen zu sein. Was haben Kameras aber in VR-Brillen zu suchen?

Shyntaru
Mitglied

Tracking zb oder auch Umgebungsverschmelzungen ben├Âtigen auch im VR Bereich Kameras… kommende Gaming Headsets, nutzen zb genau diese Technik.

win10machts
Mitglied

Tracking zb oder auch Umgebungsverschmelzungen = MR und schon nicht mehr VR. VR ist komplett virtuell, da ist nix mit Umgebungsverschmelzung. Wer behauptet, dass das VR ist betreibt Etikettenschwindel.

Hannes L├╝er
Redakteur

Es ist VR, denn die Sensoren dienen nur der Orientierung im Raum. Andere teurere Produkte der Konkurrenz l├Âsen das Tracking ├╝ber au├čenstehende Sensoren, die im Raum positioniert werden m├╝ssenÔÇŽ Ist dein Handy auch MR, weil Daten aus der echten Realit├Ąt anzeigen kann (z.B. die Lage, die ├╝ber das Gyroskop gemessen werden kann oder das Bild, das deine Kamera aufnimmt)? Da verschmilzt genauso wenig. Es sind Daten aus der echten Realit├Ąt und diese werden zur Steuerung der VR genutzt. Genauso, wie du dein Handy bei einigen Spielen zum Steuern neigen musst.

-Alexej-
Gast

Das war aber ein Schuss in den Ofen von dir. Weil die Smartphones das beste Beispiel f├╝r MR sind. F├╝r diese gibts n├Ąmlich seit Jahren VR, AR und beides in einem. Die Apps lassen zu w├╝nschen ├╝brig, aber es gibt sie. Sollte man eigentlich schon wissen, wenn man ├╝ber das Thema schreibt…

Hannes L├╝er
Redakteur

Du beziehst dich auf Apps, wie z.B. Pok├ęmon Go oder? Das mag nat├╝rlich stimmen, dass es sowas gibt aber ich meinte lediglich die Lageerkennung im Handy, die f├╝r z.B. Doodle Jump zum Steuern ben├Âtigt wird

win10machts
Gast
„Es ist VR, denn die Sensoren dienen nur der Orientierung im Raum.“. Ja, was ist denn der Raum f├╝r eine Realit├Ąt? Um komplett virtuell zu sein m├╝sste der Raum Teil der virtuellen Realit├Ąt sein wie etwa ein Flugsimulator f├╝r die Pilotenausbildung. Ich bin ja nur so pingelig geworden wegen des verantwortungslosen Umgangs mit Emotionen in Titeln von Artikeln hier im Blog. Das Thema h├Ątte man im Forum sachlicher behandeln k├Ânnen. Kein Consumer kann sich herausnehmen Microsoft die f├╝hrend in dieser Technologie sind vorzuschreiben wie sie diese Technologie benennen. Da geht es auch um Alleinstellungsmerkmale. Autoren hier tragen auch eine Verantwortung… Weiterlesen ┬╗
Samokles
Mitglied

Jetzt komm mal runter ­čĄú wie soll man Deine Aussagen denn ernst nehmen wenn Du Dich doch dramatischer Rhetorik bedienst? ^^ die Dinger sind ungl├╝cklich benannt, selbst wenn das Deiner (!) Meinung (!) nach korrekte Bezeichnungen sind. Wenn ich etwas verkaufen m├Âchte sollte der Kunde sofort verstehen worum es sich handelt, sonst f├╝hlt man sich betrogen, gibt das Ger├Ąt zur├╝ck und meidet in Zukunft den Hersteller.

win10machts
Gast

Das ist doch an den Haaren herbeigezogener Bl├Âdsinn. Eure Erfahrungen aus der Android-Welt interessieren hier nicht. Android kann keine Mixed Reality. Hier geht es aber um Windows Mixed Reality und um Brillen die Windows Mixed Reality k├Ânnen. Kein Kunde kommt in das Gesch├Ąft und sagt ich m├Âchte eine VR-Brille mit Windows Mixed Reality. Der will gezielt eine der angek├╝ndigten Brillen und gezielt damit die angek├╝ndigten Anwendungen benutzen. Was denn sonst? Was seid ihr denn f├╝r komplizierte Kunden? Selbst Chip kann dar├╝ber nur schmunzeln.

Thor
Mitglied

Die wirkliche Innovation und Faszination macht f├╝r mich sowieso einzig die HoloLens aus. Schade, dass sie derzeit noch so teuer und nicht allgemein verf├╝gbar ist. Bin gespannt, ob und wann es damit weitergeht.

Frank Lasaya
Mitglied

Warum ist die HoloLens derzeit „… nicht allgemein verf├╝gbar …“? Haben diese bestellt und geliefert bekommen – no problem. Herzliche Gr├╝├če vom Bodensee

phsieben
Mitglied

Ich finde bei dem Ganzen eher bedenklich, dass viele andere durchaus wichtige Baustellen wegen den ganzen „wasauchimmer“-Realities hinten├╝berzufallen scheinen. Gef├╝hlt geht’s nur noch um Cloud und „xRealities“ bei MS/Windows.

gcooler
Mitglied
Die Kameras sind f├╝r mich das Highlight der Windows Mixed Reality. Als ich letztes Jahr auf dem ersten Inside Microsoft Event in M├╝nchen war hat Microsoft erkl├Ąrt, was sie unter AR verstehen. AR ist nicht nur, dass man Virtuelle Objekte in die echte Welt bringt, sondern auch die echte Welt in die virtuelle. Die Kameras sind die gleichen, welche zur Raumerfassung bei der Hololens verwendet werden. Die Kameras erm├Âglichen einem sich in dem Raum in welchem man sich befindet frei zu bewegen und nicht wie bei der Oculus Rift an einem Ort sitzen zu m├╝ssen. Dies wird so funktionieren, dass… Weiterlesen ┬╗
Skycrumb
Mitglied

Ein typischer Leonard Klint Artikel. Nicht zu gebrauchen um sich zu informieren, aber immer wieder gut zu sehen wie der einfache technik user die welt sieht… ­čĹŹund zum schmunzeln ­čśé

Shyntaru
Mitglied

NaNa, nicht so von oben herab ­čśë Du kannst ihn ja teilhaben lassen an deinem Wissen. Vll wird sein n├Ąchster Artikel dann ja informativer.

superuser123
Mitglied
Tja Leo, ich habe mit dir schon einige male ├╝ber den Unterschied zwischen VR und MR diskutiert. Ich wollte dir die Begriffsdefinition (AR, VR, MR) verst├Ąndlich zeigen (Wikipedia) und das die jetzigen Headsets nunmal keine MR Technik beinhalten. Du hast darauf beharrt, dass dem nicht so ist. MR Technologie ist z.B. ein Jet Visier, weil es transparent ist und mit reellen Objekten wechselwirkt! Die aktive Wechselwirkung mit der reelen Umgebung ist das Hauptmerkmal von MR. Neben den Jetvisieren bietet derzeit dies nur die HoloLens an. Ich kann deine bisherige Auffasung dazu nicht ganz verstehen. Es ist doch klar, die HoloLens… Weiterlesen ┬╗
SpeckBrettl
Mitglied

Man muss lediglich aufpassen, wie man es sagt: „Windows MR“-Brillen oder Windows-„MR Brillen“…..Vollst├Ąndig w├Ąre nat├╝rlich „Windows MR“-VR Brillen

Cubelix
Gast

Tja, scheint so als h├Ątte es die PR Abteilung mal wieder versalemmelt…

STP
Mitglied
Was Begriffe angeht sollte man die Nutzer (Otto-Normal-K├Ąufer) nicht ├╝bersch├Ątzen. Man sieht auch heute noch relativ oft, dass die Leutze immer noch nicht zwischen Windows und Windows Phone/Mobile begrifflich unterscheiden k├Ânnen. Ich denke, dass der Gro├čteil der Nutzer ├╝berhaupt nicht wei├č was „Mixed Reality“ ├╝berhaupt bedeutet. Ich erinnere mich auch noch sehr genau an die HoloLens Vorstellung als Microsoft den Begriff das erste Mal nutzte und da tat sich nahezu jeder Online-Community-User schwer mit dem Begriff MR und es fielen in Diskussionen sowie auch in Artikeln haupts├Ąchlich nur die bekannten Begriffe AR und VR. Hinzukommt, dass sich Mixed Reality nicht… Weiterlesen ┬╗
Shyntaru
Mitglied

Jup seltsamerweise ging ich bis vor kurzem bei Produkten von MS und auch Apple davon aus, dass mehr wissen wer oder was hinter dem Namen steht. Doch als ich dann erkl├Ąren durfte, dass Windows keine Firma sei und jenes OS von MS stammt, kam nur…. Microsoft? Ah Steve Jobs! Hab den Film auch gesehen!
Ich musste mich erst einmal setzen….

mamagotchi
Mitglied

„nur VR“… Ich schmei├č mich weg! Mixed-Reality ist halt ein Oberbegriff f├╝r AR und VR. Das ist alles! Und mit „nur VR“-Brillen, die zudem g├╝nstig sind, wird Microsoft z.B. bei Gaming gute Chancen haben.

bambussel
Mitglied
Man sollte einfach seine Begrifflichkeiten und deren „Erkl├Ąrungen“ mehr publizieren. Also Werbung und Plakate ver├Âffentlichen, wo sehr einfach erkl├Ąrt/gezeigt wird, was „mixed reality “ ist. Bsp,: links eine Brille mit deren „Ansicht“ und dem Schriftsatz „Augmented Reality“ und rechts eine Brille mit deren „Ansicht“ und dem Schriftsatz „Virtual Reality“ In der Mitte dann ein sowohl/ als auch Symbol f├╝r mixed reality…. und dieses Plakat f├╝r 3 Monate an jede Ampel /Stra├če Bahnh├╝bergang…. f├╝r Anspruchsvolle in auf jeder der beiden Seiten noch kurz erkl├Ąrt, was das jeweilige System darstellt. Microsoftprodukte werden durch Unwissenheit der „Ottonen“ (Otto-normal-Verbraucher) nicht angenommen, was sich bis… Weiterlesen ┬╗
Samokles
Mitglied
wpDiscuz