EditorialExclusivesWindows 10Windows 10 MobileWindows Phone

Windows 10 Mobile: Wo kommt es her, wo geht die Reise hin

Angeregt durch die neulich ver├Âffentlichte Mitteilung von Dona Sakar┬áund das Interview mit Satya Nadella, sowie die immer mal wieder ins Kraut schie├čenden Posts und Vermutungen zum Thema Windows 10 Mobile, m├Âchte ich Euch auch meine Interpretation der Dinge nicht vorenthalten. Meine Zeit bei Microsoft liegt zwar schon einige Zeit zur├╝ck, trotzdem hat sie mich sehr gepr├Ągt; sie hat mir einige Einblicke in die Struktur und ÔÇ×technische DenkeÔÇť der Firma verschafft. Ich wei├č zwar auch nicht, was als n├Ąchstes bei Microsoft kommt, aber ich ma├če mir an, zumindest ein gutes Gef├╝hl daf├╝r zu haben, was Microsoft zuzutrauen ist und was eher nicht.

Zum Text von Dona Sarkar

Anfangen werde ich allerdings mit dem Text von Dona Sarkar, denn er ist Ausl├Âser f├╝r diverse andere Artikel und Diskussionen in der Community. Sie beginnt ihren Text mit der Ank├╝ndigung einer neuen Version f├╝r Windows PC. Wobei sie gleichzeitig mitteilt, dass sie (Microsoft) aktuell im Zuge der Umstellung auf OneCore intern einige neue Programmabschnitte einbauen werden, die aber f├╝r den normalen Benutzer erstmal nicht sichtbar sein werden. Gleichzeitig betont sie, dass sie (Microsoft) weiterhin wie in der Vergangenheit f├╝r Windows Mobile neue Builds herausbringen werden. Und nun kommt sie auf den wichtigsten Unterschied zu sprechen, der hier in der Community auch f├╝r reichlich Verwirrung gesorgt hat. Sie schreibt n├Ąmlich, dass die Buildnummern von Mobile nicht mehr denen von Branch und Build vom PC entsprechen werden. Und sie schiebt auch gleich eine Erkl├Ąrung hinterher, warum das so ist. Und diese Erkl├Ąrung hat es in sich, deshalb hier das Original:

ÔÇ×This is a result of more work weÔÇÖre doing to converge code into OneCore ÔÇô the heart of Windows across PC, tablet, phone, IoT, HoloLens, Xbox and more as we continue to develop new improvements for Windows 10 Mobile and our enterprise customers.

Dies ist ein Ergebnis der Mehrarbeit, die wir in die Zusammenf├╝hrung von Code in den OneCore stecken. OneCore ist das Herz von Windows ├╝ber alle Plattformen: PC, Tablet, Phone, IoT, HoloLens, Xbox und mehr ÔÇô genau so, wie wir weiterhin Verbesserungen f├╝r Windows Mobile und unsere Enterprise-Kunden entwickeln.ÔÇť

Der letzte Halbsatz ist meiner Ansicht nach nicht nur als eine zus├Ątzliche Beruhigung f├╝r die Community zu verstehen (Mobile, also Consumer, und Enterprise in einem Atemzug), sondern birgt eine weit gr├Â├čere Bedeutung in sich. Und diese Bedeutung werde ich Euch hier versuchen zu erkl├Ąren.

Zuerst einmal deutet alles darauf hin, dass Windows 10 Mobile ab sofort parallel zum OneCore weiterentwickelt wird. Aber das ist auch nur halb wahr. Um diesen vermeintlichen Widerspruch aufzul├Âsen, muss ich heute ÔÇô mal wieder ÔÇô etwas weiter ausholen.

Wie die Nummerierung einer Programmversion ├╝berhaupt funktioniert

Es wird hier auch um die ganzen Versionsnummern gehen. Und damit Ihr versteht, wie die funktionieren, mache ich mal den Jean P├╝tz: ÔÇ×Ich habe da mal etwas vorbereitetÔÇť ÔÇô meine aktuelle Handy-Buildversion: 10.0.15063.297. ­čśŐ

10:         Windows Hauptversionsummer, hier 10

0:            reserviert für künftige Programmversionen (Beispiel Windows 8 und 8.1)

15063:┬á Buildnummer (hier Redstone 2/Creators Update (Redstone 1/Anniversery Update: 14393, November-Update davor: 10586, Original von Windows 10: 10240, davor unter Windows 8.1: 9600) ÔÇô ÔÇ×Update-VersionÔÇť

297:       Patch-Version (Sicherheitsupdates, Fixes, etc.)

Eine komplette Buildversion wird auch gerne mit ÔÇ×VersionsnamenÔÇť abgek├╝rzt, so entspricht meine Handyversion auch der Windows-10-Version 1703.

Ausf├╝hrliche Informationen zu den Builds gibt es bei www.ChangeWindows.org und wie das Bugtesting bzw. die Entwicklung von Code funktioniert, k├Ânnt ihr hier nachlesen.

Aktuell (12.5.2017) existieren verschiedene Versionen in den verschiedenen Ringen, die sich nach OS-Variante und ÔÇ×H├ÂheÔÇť der Version unterscheiden. In der folgenden Tabelle habe ich die Betriebssysteme nach den Buildnummern sortiert.

Was als erstes auff├Ąllt, ist die Xbox, die die h├Âchsten Patchversionen vorweisen kann, und bis vor ein paar Tagen hatte sie auch die h├Âchsten Buildnummern (aber das ├Ąndert sich ja st├Ąndig, mal sind die, mal die anderen Windows-Versionen vorne). Sie hat auch als einziges OS VIER Ringe: Alpha, Beta, Ring 3, Ring 4. Meine pers├Ânliche Vermutung lautet, dass sich hier die aktivsten und vielleicht auch nerdigsten Windowsuser tummeln, die prima Feedback geben und ihr System auch wirklich komplett ausreizen ÔÇô also genau das, was einen guten Betatester ausmacht.

Direkt danach kommt IoT und Mobile. Am weitesten zur├╝ck sind der Hub (Windows 10 Team), die Server-Variante, sowie, wenig ├╝berraschend, die HoloLens (Windows 10 MR). Allen dreien gemein ist, dass hier sehr viel Wert auf ein m├Âglichst stabiles und ausgetestetes System gelegt wird.

IoT und Mobile haben auch eine andere Buildnummer im Current Branch als Windows 10 und Windows 10 Team. Aber alle haben dann wieder die gleiche Version im Business-Bereich.

Was au├čerdem auff├Ąllt, sind die VIERSTELLIGEN Patchversionen bei der Xbox, Windows 10 IoT und Windows 10. Dazu sp├Ąter mehr.

Ein kurzer Ausflug in das Windows ├ľkosystem

Um allerdings die Zukunft von Windows 10 Mobile so richtig wirklich erfassen zu k├Ânnen, muss man sich einmal ansehen, was Microsoft sonst noch so treibt. Microsoft hat ein wahnsinnig umfangreiches ├ľkosystem, das ich hier einmal grob┬áf├╝r Euch nach den verschiedenen Prozessortypen sortiert in einer ├ťbersicht zusammengefasst habe.

F├╝r x86-Prozessoren (Intel, AMD):

  • Windows 10 Server (wie Windows 10 Pro, plus zus├Ątzlicher Module)
  • Windows 10 Server DataCenter (wie Windows 10 Server plus Shielded Virtual Machines, software-defined networking, Storage Spaces Direct und Storage Replica, u.a.)
  • Windows 10 Enterprise/Education/LTSB (wie Windows 10 Pro mit zus├Ątzlichen Funktionen, z.B. BitLocker)
  • Windows 10 Pro
  • Windows 10 S (= Security, wie Windows 10 Pro, mit Sicherheitseinschr├Ąnkungen)
  • Windows 10 Home (wie Windows 10 Pro, u.a. ohne Active Directory und Dom├Ąnenfunktionalit├Ąten)
  • Windows 10 Xbox (hiermit w├Ąre auch die Scorpio ÔÇ×erschlagenÔÇť, das w├Ąre eine Windows 10 Pro mit┬áGamemodus)
  • Windows 10 MR┬á(= Mixed Reality, wie Windows 10 Pro, u.a.┬ámit zus├Ątzlichen 3D- und Kinect-Funktionen)
  • Windows 10 Team (f├╝r den Hub: abgespecktes Windows 10 Pro mit Zusatztools. Nicht mit der App Microsoft Teams verwechseln!)
  • Windows 10┬áIoT (nach Bedarf zusammengestellte Module von Windows 10 Pro, mit verschieden gro├čen Shells oder ohne Shell, z.B. f├╝r den Intel Compute Stick mit Intel Atom Prozessor)

F├╝r ARM:

  • Windows Server f├╝r ARM (aktuell nur Microsoft-intern im Einsatz u.a. in den Azure-Rechenzentren)
  • Windows 10 Mobile
  • Windows 10 ARM (f├╝r mobile Ger├Ąte, in der Entwicklung, siehe dazu┬áz.B. diesen Artikel)

F├╝r verschiedene Prozessoren:

(z.B. Broadcom BCM2836, Intel Atom E3825, Qualcomm Snapdragon 410 [ARM], Raspberry Pi 3 und Pi 2, MinnowBoard MAX, DragonBoard 410c)

  • Windows 10 IoT Core (im Prinzip Windows 10 Kernel ohne GUI/grafische Benutzeroberfl├Ąche)
  • Windows 10 IoT Mobile Enterprise (wie Windows 10 IoT Enterprise, aber mit der Benutzeroberfl├Ąche von Windows 10 Mobile, nennt sich Modern Shell)
  • Windows 10 IoT Enterprise (plus zus├Ątzliche Funktionen, die GUI entspricht Windows 10 Pro┬á)

Objekte und OneCore

OneCore, so sagt Dona, ist das ÔÇ×HerzÔÇť von Windows, und da hat sie das Wichtigste ├╝berhaupt gesagt! Dona schreibt au├čerdem, dass sie mehr Code (von den anderen Plattformen, z.B. Xbox, Hololens) hinzuf├╝gen. Zur Verdeutlichung hier eine Grafik, die das Zusammenwachsen der verschiedenen Windows-Varianten verdeutlicht.

Aber warum macht Microsoft das? Warum dieser immense Aufwand, um aus dem riesigen Haufen unterschiedlichster Versionen und Modulen EIN Windows zu basteln?

Wer schon einmal programmiert hat, d├╝rfte schon mal den Begriff der objekt-orientierten Programmierung geh├Ârt haben. Hier einmal ein Beispiel f├╝r Objekte anhand von Word:

  • Buchstabe, Wort, Satz, Absatz, ├ťberschrift, Fu├čnote, Inhaltsverzeichnis, Seite, Kapitel, Abschnitt, Dokument

Jedes dieser Objekte kann verschiedene Eigenschaften (Attribute) und verschiedene Funktionen (Aktionen) haben. Z.B. kann das ÔÇ×WortÔÇť in Gro├čbuchstaben, unterstrichen, oder gelb sein ÔÇô das sind die Attribute. Sodann kann man das ÔÇ×WortÔÇť kopieren, einf├╝gen, ausschneiden und l├Âschen ÔÇô das sind dann die Funktionen.

Das l├Ąsst sich nat├╝rlich auch auf Windows ├╝bertragen, und die Anzahl der Objekte wird da sehr, sehr gro├č. Einige Objekte und das, was mit ihnen gemacht werden kann, lassen sich dann wiederum gruppieren und in verschieden gro├čen Modulen (ÔÇ×Windows-FunktionenÔÇť) zusammenfassen: Z.B. Cortana, Datei-/Web-Explorer, Benutzerkontensteuerung usw. (Siehe dazu auch eine┬áUnterseite von http://wincom.blob.core.windows.net/)

Microsoft hat nun (d.h. schon vor langer Zeit) erkannt, dass es wenig sinnvoll ist, bei jedem Betriebssystem immer wieder alles neu zu erfinden. Es ist viel sinnvoller, Module, die sich bew├Ąhrt haben, in andere Versionen nach Bedarf zu ├╝bernehmen. Und das ist das, was sie bereits seit einiger Zeit tun: Sie sammeln die bew├Ąhrten Module zusammen, vereinheitlichen die gegenseitigen Schnittstellen und testen, testen, testen.

Was z.B. Windows-weit immer wieder auftaucht, ist die Suchfunktion, die in Word und Excel genauso funktioniert wie im Dateiexplorer oder auf einer Webseite. Oder die Rechtschreibpr├╝fung. Oder Ausschneiden, Einf├╝gen, Kopieren, L├Âschen. Das sind Basis-Funktionen. Cortana, als das neue Gesicht der Such-Funktion, ist da im Prinzip eine Meta-Funktion.

W├Ąhrend sie jetzt also den Code┬ázusammensammeln, gehen bei Windows 10 nat├╝rlich die Buildnummern nach oben,┬áund bei der Mobile-Schiene tut sich anscheinend wenig. So ist das Empfinden der Windows-Mobile-User. Die gro├če Frage ist jetzt die, was genau hinter den Kulissen passiert. Meine Vermutung ist, dass hier intern schon bei den Entwicklern die CShell entwickelt und getestet wird.

Schaut Euch die Buildnummern an: Sie springen von 14393 auf die 15063 und bei Windows 10 auf die 16193. Gleichzeitig sehen wir bei der Xbox 2000er und 3000er Patchnummern und beim Windows 10 PC und Windows 10 IoT (Enterprise mit der PC-Shell!) jeweils 1000er Patchnummern. Nur bei Windows 10 Mobile bleibt die Buildnummer auf der 152xx.0 ÔÇ×stehenÔÇť. Intern d├╝rften die Entwickler ganz normal aber mit der 16193.xxx (dreistellig) auf der neuen CShell arbeiten bzw. testen. Windows 10 ARM auf der Build hatte die 16183.0. Erst wenn die fertig ist, wird sie ÔÇô gemeinsam mit einer neuen Buildnummer z.B. 16xxx.0 ÔÇô auf alle Plattformen ausgerollt. Vermutlich zum Fall Creators Update (Redstone 3), sp├Ątestens hoffentlich zum n├Ąchsten Fr├╝hjahrsupdate. Mehr Infos gibt’s evtl. schon am 23.5.? Mal sehn.

Windows 10 IoT

Dazu sehen wir uns einmal Windows 10 IoT mal n├Ąher an. Windows 10 IoT ist der neue Name f├╝r Windows Embedded. Diese Windows-Version ist f├╝r den Einsatz auf den unterschiedlichsten Prozessortypen mit den unterschiedlichsten Anforderungen gedacht. Im Groben kann man sich das so vorstellen, dass der Kunde ausw├Ąhlt, welche F├Ąhigkeiten f├╝r den Betrieb seines Internet-Dings ben├Âtigt werden. Was es k├Ânnen soll, was nicht.

Es l├Ąuft auf Automaten (z.B. Getr├Ąnkeautomaten oder Snackautomaten), auf Geldautomaten und viele, viele mehr, die ein ÔÇ×normaler BenutzerÔÇť nie zu Gesicht bekommt, z.B. Roboter in Fertigungsstra├čen. Oder auch Kaffeemaschinen, K├╝hlschr├Ąnken, Mikrowellen, Heizungssteuerungen. Zu den Ger├Ąten┬ágeh├Ârt z.B. auch der Intel Compute Stick.

In dem Video habt Ihr folgende Ger├Ąte mit Windows bzw. IoT gesehen: Roboter, Leitstand, Rakete, Astronautenanzug, Laufband, 3D-Drucker, Rechenzentrum, Bohrinsel, nochmal ein gr├Â├čerer Leitstand, Montagehalle mit Laufkatze, Windr├Ąder, Pumpe, PC, Handscanner, Kasse, (Container-Logistik), Tablet, Ultraschall bzw. Sonografie, riesiger Leitstand, Kommunikationsger├Ąte bei der Feuerwehr/Hilfsdienste, Tablet, Eingabefeld f├╝r Warenanforderung und Lagerroboter, Oszillograf mit Laptop, (Nahaufnahmen Elektronik, zwei verschiedene Endkontakte), zwei verschiedene Aufz├╝ge, Laden mit Druckern, Handscanner, Spezial-Belegdrucker, Medikamentenbeh├Ąlter, Elektroauto mit Ladestation, Besprechungsraum in Fabrik, (Chemieproduktion),┬áServerschrank, Reinraum-Produktion, Leitstand, Tablet.

Folgende Wirtschaftsfelder wurden damit ungef├Ąhr angerissen: Maschinenproduktion, Astronautik, Erd├Âlf├Ârderung und Bearbeitung, Windenergie, Medizin, Warenlogistik, Elektronik, Personenbef├Ârderung, Ein- und Ausgabeger├Ąte, Chemie, EDV

Manche Maschinen ben├Âtigen ein kleines grafisches Userinterface, da kommt dann die Modern Shell zum Einsatz.
Manche brauchen einen wesentlich gr├Â├čeren Bildschirm, da wird die Shell von Windows 10 (Metro Shell) benutzt.
Manche haben eine selbstentwickelte Shell (siehe Iot-Wearable von TrekStor).
Manche kommen komplett ohne aus, ben├Âtigen vielleicht aber eine Benutzerkontensteuerung ├╝ber Chipkarten.
Manche haben vielleicht auch nicht einmal mehr das.
Ganz nach Zweck und Einsatzgebiet gibt es hier unz├Ąhlige Kombinationen und Ger├Ątegr├Â├čen. Und all das gibt es f├╝r unz├Ąhlige Prozessortypen.

Wenn man genau hinschaut, kann man erkennen, dass Windows 10 Mobile praktisch mit Windows 10 IoT identisch ist, es liegt vom Modulumfang etwa zwischen Windows 10 IoT Mobile Enterprise und Windows 10 IoT Core. Daraus ergibt sich ohne Zweifel, dass Windows 10 Mobile gar nicht tot ist, gar nicht tot sein kann. Ob und wie lange jedoch Microsoft die Lumias weiterhin mit Updates versorgt, diese Frage kann damit jedoch nicht beantwortet werden, das hat noch weitere Gr├╝nde. Aber an den technischen Grundlagen d├╝rfte es mit Sicherheit nicht liegen.

Und wenn man ein zweites Mal genau hinschaut, dann kann man sich denken, dass es ein Windows 10 ARM bereits gibt. Sp├Ątestens seit dem zweiten Tag der BUILD 2017 wissen wir auch, dass es auch schon den x86-Emulator gibt.

Continuum vs. Dex

Noch ein kurzer Ausflug zu Dex. Stellt sich der Vergleich zu Continuum ├╝berhaupt? Und was ist Continuum eigentlich? Ist Continuum die Weiterentwicklung von Windows 10 Mobile f├╝r gr├Â├čere Bildschirme oder ist Continuum ein L├╝ckenf├╝ller, bis es Windows 10 ARM gibt? Oder soll Continuum nur das PC-Feeling auf das Handy bringen? Vielleicht von allem etwas. Je nachdem, in welche Richtung das Meinungs-Pendel weiter ausschl├Ągt, wird man ein Update f├╝r Continuum fordern oder eher┬ánicht erwarten. Schlie├člich hat ja jetzt auch┬áDex die Rolle ├╝bernommen, die sp├Ąteren Nutzer von Windows 10 ARM an die Idee eines All-In-One-Micro-PCs heranzuf├╝hren. Microsoft kann sich also den Aufwand sparen, Continuum aufzubohren, wenn die CShell sowieso kommt. Dex hat aber nicht nur Vorteile gegen├╝ber Continuum, wie man im Hands-On von Leo sehen kann.

CShell

Wenn man bei Windows 10 IoT noch ein drittes Mal genau hinsieht, erkennt man, dass die Modern Shell der Shell von Windows 10 Mobile entspricht.┬áDa es Continuum gibt,┬áist stark zu vermuten, dass die Entwicklung der CShell momentan auch einiges an Ressourcen verschlingt und l├Ąnger dauert. Dies d├╝rfte┬áletztlich der Grund f├╝r Continuum als L├╝ckenf├╝ller sein. Ich vermute daher, dass Windows 10 ARM aus drei Gr├╝nden noch auf sich warten l├Ąsst:

  • Die entsprechende Show-Hardware ist noch nicht fertig (momentan noch ÔÇ×ZiegelsteinÔÇť-Feeling),

und/oder

  • die CShell muss zur Ver├Âffentlichung auch fertig sein und ist es wohl auch noch nicht (deshalb immer nur Teaser),

und/oder

  • es hat taktische Gr├╝nde, dass zuerst z.B. die BUILD durchgezogen werden soll, am 23.5. ist ja auch noch ein Event in Shanghai geplant. Oder ├Ąhnliches, vielleicht ist auch der Zulieferer noch nicht weit genug.

Ich bin schon sehr, sehr gespannt!

Die Sorgen der Windows Community

Immer wieder ist zu lesen, dass Microsoft seine Phones nicht unterst├╝tzt, die Phones fallen l├Ąsst, sie ÔÇô obwohl die neue Version drauf l├Ąuft ÔÇô nicht mehr supportet, usw. Trotz der oben erkl├Ąrten handfesten Be-/Hinweise m├Âchte bzw. muss ich Euch zum Vergleich an die Konkurrenz erinnern. Android Phones erhalten meist nur ein┬áJahr Support bzw. meist nur ein Update, wenn ├╝berhaupt (wenige Ausnahmen erhalten auch zwei Jahre Software-Support). Apple unterst├╝tzt seine iPhones etwa vier bis f├╝nf Jahre lang mit den jeweiligen dann g├╝ltigen Versionen (Die Hardware wird f├╝nf Jahre unterst├╝tzt. Es ist aber schon vorgekommen, dass die Hardware aber mit der aktuellsten Software-Version nicht mehr zu gebrauchen ist, weil viel zu lahm, oder sogar tot ist.)

  • Die Anzahl an verschiedenen Plattformen, also unterschiedlichen Hardware-Konfigurationen, ist bei Android am gr├Â├čten. Mithin ist ein Jahr vom Aufwand her auch v├Âllig ausreichend. In Kombination mit recht niedrigen Preisen ist zu sehen, dass die Hersteller versuchen, ├╝ber die schiere Masse Kasse zu machen. Achtung: Die Hersteller sind alles Hardware-Hersteller.
    Verbraucherhaltung: Jedes Jahr ein neues Phone mit mehr (Hardware!) Features!
  • Bei Apple gibt es eine ganz ├╝berschaubare Anzahl von verschiedenen Hardware-Plattformen. Teilweise haben sie f├╝r eine iPhone-Version mehrere Hardware-Unterbauten, die dann aber k├╝nstlich runter- bzw. umgerechnet werden, so dass alle Varianten von den Leistungswerten der schw├Ąchsten Plattform entsprechen. Hinzu kommt noch, dass Apple bei der Software massiv an Einstellungsm├Âglichkeiten (und damit zus├Ątzlichen Kosten!!!) spart und diesen Mangel als ein ÔÇ×Weniger ist mehrÔÇť ÔÇô also dem Terminus ÔÇ×Qualit├ĄtÔÇť ÔÇô mit Erfolg verkauft. Denn die meisten User sind mit vielen Einstellungsm├Âglichkeiten schlicht ├╝berfordert und sind deshalb mit einem goldenen Gef├Ąngnis schlicht gl├╝cklicher. Warum auch nicht, es gibt schlie├člich wichtigeres im Leben, als 95tausend Einstellungen durchzuhampeln. Gepaart mit einem Must-to-have-Anspruch und riesigen St├╝ckzahlen bei sehr geringen Produktionskosten (je mehr, desto billiger) sind auch diese riesigen Gewinne von Apple erkl├Ąrbar. Achtung: Apple ist ein Software- und Hardware-Hersteller.
    Verbraucherhaltung: Ein Phone f├╝r viele, viele Jahre, m├Âglichst keine (sichtbaren) ├änderungen am System, alles bleibt m├Âglichst, wie es ist. Aber gleichzeitig auch der Anspruch an absolute Stabilit├Ąt.

Was ist aber nun bei Microsoft los? Die Community will viele verschiedene Einstellungsm├Âglichkeiten, ein bugfreies System und m├Âglichst viele verschiedene Hardwareplattformen, m├Âglichst oft die aktuellsten Builds oder nur stabile Updates. Ja, und Support, wie bei den PCs, mindestens f├╝r 10 Jahre. Dass sich das ziemlich widerspricht, kommt nicht von ungef├Ąhr.┬áEs ist┬áletztlich das Beste von Apple und Android aus Windows-Fanboy-Sicht.

Begrenzender Faktor Betriebswirtschaft

Wenn man sich nun┬ádie Zahlen von Android und Apple ansieht und vergleicht, sieht man, dass Microsoft hier irgendwo dazwischenliegen muss. Microsoft muss also zwangsl├Ąufig die Erwartungen seiner Community in irgendeiner Form entt├Ąuschen. Microsoft hat bei den Smartphones viel mehr Plattformen als Apple, aber wesentlich weniger als Android. Die Einstellm├Âglichkeiten sind┬á(vermutlich, ich habe kein Android im Haus, bitte korrigiert mich) etwa gleichauf mit denen von Android, wobei der Unterbau von Windows in Bezug auf die verschiedenen Plattformen und Netzwerkf├Ąhigkeiten bei Microsoft deutlich gr├Â├čer und m├Ąchtiger ist (Stichworte: Rechteverwaltung, Active Directory, Storezugang, Dom├Ąnenkonten, Prozessortypen, siehe oben). Dies kann┬áerhebliche Auswirkungen auf ein Windows Phone haben, wenn dieses z.B. mit einem Office-for-Business-Konto eingerichtet wurde. Trotzdem gelten aber die Marktbedingungen, die l├Ąngere Updatezeiten praktisch ausschlie├čen, da sie einfach zu teuer sind.

Daraus k├Ânnte man jetzt erst mal folgern, dass die Updatezeit von Microsoft im Mobile-Bereich bei maximal rund zwei Jahren liegen d├╝rfte, was sie so roundabout ja auch ist. Wenn man aber noch die St├╝ckzahlen ber├╝cksichtigt (!!), und sich ansieht, was das eigentliche Kerngesch├Ąft von Microsoft ist ÔÇô Software-Herstellung mit Unterst├╝tzung der OEMs (!) ÔÇô dann wird mehreres klar: Es war nur sinnvoll, sich von Nokia wieder zu trennen. Und eine Update-Unterst├╝tzung f├╝r mehr als zwei Jahre muss auch mit einer Reduktion der Plattformen einhergehen. Die Auswahl wird sicherlich u.a. auch mit von der Zahl der benutzten Phones und Plattformen bestimmt. Und nur so ist denn auch die Liste von Dona Sakar der weiterhin unterst├╝tzten Phones┬ázu interpretieren ÔÇô so weh das auch einigen Fanboys tun k├Ânnte.

Hier von mangelnder Loyalit├Ąt von Microsoft gegen├╝ber den Phone-Nutzern zu schwadronieren oder gar deshalb den Abgesang auf Windows Mobile anzustimmen, ist v├Âllig verfehlt und geht weit an der Realit├Ąt vorbei. Solange es eine nennenswerte Anzahl an benutzten Smartphones mit Windows 10 Mobile gibt, wird es weiterhin Updates f├╝r die Ger├Ąte geben, die mit dem Update lauff├Ąhig sind. Es ist schlie├člich nur ein relativ kleiner Aufwand, die aktuelle IoT-Mobile-Build mit den wenigen┬áSmartphones zu testen und in Microsoft┬áUpdate zu┬ástellen.

Fazit

Alles in allem lautet mein Fazit, dass wir hier gerade an einem wahnsinnig umfangreichen und spannenden Umbau der Windows-Welt teilhaben. Eine Welt, die hinterher durchg├Ąngig gleiche Benutzererfahrungen erm├Âglicht und dabei extrem modular und anpassungsf├Ąhig sein wird. Dass angesichts dieser gro├čen Ver├Ąnderungen die Auswirkungen auf die Windows-Mobile-Benutzer so vergleichsweise klein bleiben (kleiner als sie bei Android w├Ąren, allerdings gr├Â├čer als bei Apple), haben wir letztlich dem Engagement von Microsoft gegen├╝ber seiner Community zu verdanken.

Jemand, der jetzt deswegen heulend zu Android oder zu Apple rennt, nimmt meiner Ansicht nach ÔÇô und egal, welchen Punkt zur Begr├╝ndung er sich letztlich auch rauspickt ÔÇô diesen nur zum Aufh├Ąnger, um ohne schlechtes Gewissen (wie oft wird hier sozusagen als Rechtfertigung beteuert, man sei ein echter Fanboy?!) bei der Konkurrenz st├Âbern zu d├╝rfen.

So erhaltet von mir die Absolution! Gehet hin und st├Âbert!
Aber seiet Euch auch der Infektionsgefahr und des problematischen Datenschutzes bewusst!
­čÖé


Quellen: Microsoft und andere. Z.B.:

http://embedded-computing.com/30020-microsoft-returns-to-embedded-with-windows-10/

https://www.syslogic.de/deu/blog/2015/10/windows-embedded-standard-10-nein-windows-10-iot-49319.shtml

https://www.microsoft.com/en-us/WindowsForBusiness/windows-iot

Vorheriger Artikel

Was ist Ransomware, was macht sie und woher kommt WannaCry?

N├Ąchster Artikel

[AzS] Nextpad - Dein Editor! Speziell und individuell

Der Autor

ExMicrosoftie

ExMicrosoftie

Wer auf einen Baum klettern will, muss unten anfangen.

(Indianisches Sprichwort)

Hinterlasse einen Kommentar

132 Kommentare auf "Windows 10 Mobile: Wo kommt es her, wo geht die Reise hin"

Benachrichtige mich zu:
avatar
Sortiert nach:   neuste | ├Ąlteste | beste Bewertung
droda
Mitglied

Whow, was f├╝r ein Beitrag – vielen Dank f├╝r die M├╝he!

Nils
Mitglied

Chapeau! Das kl├Ąrt wirklich alle meine Fragen die in der letzten Zeit aufkamen, die gepr├Ągt war von fehlender Zeit, Artikel und Zusammenh├Ąnge genau zu konsumieren.

Abdullah
Mitglied
Also ich Pers├Ânlich bereue meine zeit bei W10m Nicht. Denn noch bin ich sehr froh nun bei Android zu sein auch wenn es ein paar dinge gibt die ich vermisse von Windows 10… Da aber nun mein Lumia 950 einfach nicht mehr ging habe ich mir ein Honor 6x zu gelegt und ich bin mehr als zu frieden ^^ Ca 4-5 Tage Akku Laufzeit mit Android 7 EMUI 5 L├Ąuft schnell und fl├╝ssig und es gibt massenhaft Apps. Wenn MS das Problem mit der allgemeinen Performance von Mobile in den griff bekommt und es eine M├Âglichkeit gibt den Playstore in… Weiterlesen ┬╗
Scaver
Mitglied

Playstore in M;obile wird niemals gehen, weil MS nicht mal f├╝r Milliarden von Google die Lizenz daf├╝r bekommen w├╝rde.
Davon ab: Das mit dem Android Unterbau wurde ja schon versucht und am Ende haben sie die Probleme nicht l├Âsen k├Ânnen.

Ebenfalls gibt es kein allgemeines Performance Problem. Das OS (W10M) ist sehr flott und stabil. Was Probleme macht, sind etliche Apps. Da kann MS aber keinen Einfluss drauf nehmen, sondern nur die App Entwickler!

Abdullah
Mitglied
Also wenn du mir sagst das mobile schnell ist dann hast du keine Ahnung sorry alleine in den Einstellung klicken dauert viel zu lange bis sich was ├Âffnet teilweise eine Sekunde bis was passiert das hab ich nicht mal bei einem 45 ÔéČ Android ger├Ąt. Das die apps ebenfalls schei├če sind auf mobile ist mir schon klar deswegen ist dieses Smartphone auch nur teilweise zum telefonieren geeignet und die Fotos nat├╝rlich aber mit apps macht dieses System kein spa├č. Das was Android oder IOS mit schlechter Hardware gelungen ist packt MS nicht mal ansatzweise mit High End Hardware (Lumia 950… Weiterlesen ┬╗
defected85
Mitglied

„Das OS (W10M) ist sehr flott und stabil.“
Bitte was? Du solltest schleunigst mal ├╝ber den Tellerrand gucken.

Hanseat71
Mitglied

Gro├čartige, journalistische Arbeit ­čĹŹ­čĺ╗….

Petrella
Mitglied

Wenn man RT oder Compact als Ma├čstab anlegt, mag das sogar stimmen.

H├Âli
Mitglied

Mein Respekt an den Autor! Und danke f├╝r die Aufkl├Ąrung, ich werde nun weniger und leiser ├╝ber die scheinbare Tr├Ągheit und gef├╝hlte Inkompetenz von Microsoft schimpfen. ­čśë

Lars
Mitglied

Hervorragender Artikel!
Solche ausf├╝hrlichen Beitr├Ąge lese ich sehr viel lieber als kurze, nicht so ausf├╝hrlich formulierte und recherchierte ­čÖé
Danke daf├╝r!

hanno
Mitglied

Also ich bin mit meinen Lumia 950 sehr zufrieden.Und ein wechseln zu Android oder Apple kommt pers├Ânlich f├╝r mich nicht in frage.Und ich bin kein Fanboy.Und wann ein neues Smartphone rauskommt von Microsoft mit Windows 10 bin ich wieder mit dabei.

Petrella
Mitglied
Interessant ist vor allem das Ende zu lesen. Der ÔÇ×AutorÔÇť schwadroniert von Leuten die ÔÇ×heulendÔÇť auf Android oder Apple umsteigen, doch ├╝berall liest man nur von Personen die seither im Gro├čen und Ganzen zufriedener sind. Es ist ja sch├Ân, was Microsoft alles plant, aber ich nutze mein Telefon hier und jetzt und nicht erst in ein oder zwei Jahren. Dieses ÔÇ×wartet nur, was noch kommtÔÇť erinnert mich an das wirre Gefasel von Wunderwaffe, die eine Kriegswende herbeif├╝hren sollen. Inzwischen kann ich, als inzwischen Au├čenstehender dar├╝ber nur noch l├Ąchelnd den Kopf sch├╝tteln. Ich bin mit meinem Moto G5 zufriedener als ich… Weiterlesen ┬╗
jogisys
Mitglied

Tut mir auch leid f├╝r dich aber ÔÇ×PetrellaÔÇť ist und bleibt halt immer nur K├Ąse.

Nachtrag: Ich gebe ja immerhin „strafmildernd“ zu bedenken, dass es sich um Frischk├Ąse handelt – aber nichts desto trotz, du bleibst ein K├Ąse.

defected85
Mitglied

Da ist wohl einer schwer getroffen…
Bitte demn├Ąchst weniger geistigen „D├╝nnschiss“.
Danke!

Petrella
Mitglied

W├╝rden Fanboys doch nicht immer den Versuch unternehmen, schlagfertig oder witzig zu sein. Das muss die unterschwellig lauernde Angst sein, dass das liebgewonnene System vor die Wand gefahren wird. Aber dar├╝ber m├Âgen sich Leute den Kopf zerbrechen, die daran ein Interesse haben. ­čśŐ

Abdullah
Mitglied

Seh ich ganz genau so Petrella, MS kann und wir keine Mobile Ger├Ąte bauen k├Ânnen. Einfach 1-2 Jahre zu sp├Ąt eingestiegen… Zug abgefahren versteht MS nicht ­čśÇ

sahenschel
Gast
Um den neuesten Trend wie zB Snapchat beizuwohnen oder sich jedes Jahr ein neuen Ger├Ąt kaufen zu k├Ânnen um das GAS zu befriedigen, daf├╝r ist Windows Mobile nix. Den Menschen sei zu Android oder iOS geraten. Ich bin vor ein wenig ├╝ber einem Jahr von OSX und iOS auf Win10 und Windows Mobile gewechselt, einfach da ich bei MS die Zukunft sehe und Stillstand bei den anderen. Klar gibts jedes Jahr eine schnellere und alle 2 Jahre ein vermeintlich super innovatives Hardwareprodukt bei der Konkurrenz, aber telefonieren, email und whatsappen k├Ânnte ich heute genau so gut auch noch mit meinen… Weiterlesen ┬╗
Petrella
Mitglied

Laut Whatsapp ben├Âtigt man zumindest iOS 7 f├╝r WhatsApp. Wie du das auf einem iPhone 1 – 3GS laufen l├Ąsst, mag ich mir nicht vorstellen. Auch interessant, dass man sich immer das neueste iPhone kaufen muss. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es f├╝r das iPhone 5 noch Updates gibt, f├╝r Windows Mobile Ger├Ąte, die f├╝nf Jahre alt sind aber nicht. Na ja, das n├Ąchste Mal einfach ├╝ber Themen schreiben, von denen Du zumindest etwas Ahnung hast, dann ist die Blamage nicht so gro├č. ­čśŐ

Markus
Gast

Ich bin seit vielen Jahren Windows Mobile, Windows Phone Nutzer (aktuell Lumia 930) und finde das Betriebssystem noch immer sehr gut, aber ich glaube dass Microsoft das „Surface Phone“ direkt zur Er├Âffnung des „BER-Flughafens“ pr├Ąsentieren wird, und jedes weitere Ger├╝cht ├╝ber dieses bahnbrechende Ger├Ąt ist wie ein digitaler Yeti der irgendwo gesichtet wurde.

Man kann daran glauben….oder nicht.

jogisys
Mitglied

Aufrichtigen Dank – summa cum laude.

Flying Dutchmen
Gast
Der Artikel ist wirklich gut und umfangreich. Ich habe f├╝r das 950XL eigentlich so viel Geld ausgegeben, weil ich es l├Ąnger als 1-2 Jahre nutzen wollte. Seit dem Creators Update ist die Bluetooth Verbindung zu meinem Fitbit B├Ąndchen quasi unm├Âglich. Setze es gerade per WDRT neu auf. Das Creators Update war n├Ąmlich aus dem Release Preview Ring. Hatte heute mal das Huawai Mate 9 in der Hand. Man merkt schon, dass die Entwicklung bei Android weitergegangen ist. Und noch erschreckender finde ich, dass sich die Bedienung schon sehr nach Windows Mobile anf├╝hlt. Aber nein, 600ÔéČ daf├╝r, dass ich keine QI… Weiterlesen ┬╗
insider
Mitglied

Kenn ich mit meiner Garmin Uhr… ├ťberhaupt mit Bluetooth Verbindungen wenn ich Bluetooth ausschalte oder den Flugmodus aktiviere und danach wieder Bluetooth kann mein Handy keine Verbindung aufbauen. Ist bei mir seit Win 10 Mobile so.

MSFan
Mitglied

Danke die tolle Aufkl├Ąrung! Was f├╝r ein Artikel:)

fox77
Mitglied

Sehr gut geschriebener und informativer Artikel!!­čĹŹ­čĹŹ

defected85
Mitglied

Drei mal „Fanboy“ in einem Artikel, wow.
Dann bekommst du von mir das vierte „Fanboy“. ­čśë
Der Artikel ist ja nicht schlecht, aber man merkt durchaus, dass er von einem „Fanboy“ geschrieben ist.
Das merkt man ├╝brigens auch an deinen Kommentaren.

„Apple unterst├╝tzt seine iPhones etwa 3-4 Jahre lang mit den jeweiligen dann g├╝ltigen Versionen…“.
Bitte keine Halbwahrheiten, danke.

Alexander
Mitglied

Wieso Halbwahrheiten? Gibt es eine verbindliche EndOfSupport Regelung f├╝r iPhones?

defected85
Mitglied

Davon war nie die Rede.

Das iPhone 5 von September 2012 hat aktuell iOS 10.3.1. Das sind knapp 5 Jahre.
Das iPhone 4S von Oktober 2011 bekam iOS iOS 9.3.5. Das sind knapp 5 Jahre.

So viel zum Thema Halbwahrheiten.

hanno
Mitglied

Das iPhone 5 wird doch garnicht mehr Vertrieben

Tom
Redakteur

Trotzdem werden die Ger├Ąte noch mit Updates versorgt.

Alexander
Mitglied

Funktionieren die auch noch ordentlich?
Ich hab da schon einiges mitbekommen. Update ja, aber danach war das Ger├Ąt kaum noch nutzbar. Das ist dann nicht wirklich sinnvoll, oder?

Jack B.
Mitglied

Genauso ist es, das 4S kannst du nach dem Update nur noch an die Wand schmei├čen.

Sigi
Mitglied

Leider wahr. Und was ist besch├Ąmender, als dass ein Hersteller eines Smartphones sich br├╝stet, er liefert die aktuellsten Updates ├╝berdurchschnittlich lange aus, aber in Wirklichkeit pushed er die alten Modelle vollkommen gegen die Wand und aus dem Rennen. Dieses Vorgehen empfinde ich schlimmer, als das von MS, wenn einfach ein Modell nicht mehr die neuesten Features erh├Ąlt. Denn es l├Ąuft trotzdem noch.

Abdullah
Mitglied
Jack B ? hast nicht IOS 9.2 mitbekommen oder ? IOS 9.0 war ein flop f├╝r alte ger├Ąte wie das 4s aber mit patch 9.2 hat Apple ein System gebracht das auf dem iPhone 4s und anderen IOS ger├Ąten besser als je zu vor lief… Da ich damals das 4s hatte und das IOS 9 raus gekommen war und ich so sauer war weil das ger├Ąt kaum noch zu gebrauchen war habe ich mir ein Lumia 950 gekauft.. 2 Monate sp├Ąter ist dann IOS 9.2 gekommen und selbst das uralte IPhone 4s war 5x so schnell mit schwacher Hardware als… Weiterlesen ┬╗
wikinger2112
Gast

Meine Kolleigin ist mir ihren 4S immer noch gl├╝cklich. Von Unbrauchbarkeit kann ich da auch nichts erkennen. Aber es sollte klar sein das solch alte Ger├Ąte keine Rennwagen mehr sind.

clausi
Mitglied
defected85
Mitglied
windows.sa
Mitglied

5. Jahre lang Updates! Soll mal einer nachmachen ­čśë

Abdullah
Mitglied

als ob MS seine Smartphones 3-4 jahre versorgt… Ich nenne jetzt kein Modell aber einige haben nicht mal 1 jahr Support bekommen XD Microsoft ist und bleibt ein System Hersteller f├╝r Desktop und nicht f├╝r Mobile das ding ist abgefahren.

andy1954
Mitglied
Guter Artikel zur Situation bei Microsoft. Ich setze nach 16 Jahren mobiles Windows seit Ende Februar 2017 auch Android ein. Mein Samsung Galaxy S7 Edge hatte beim Kauf Android 6.0. Drei Wochen sp├Ąter Android 7.0. Dazu kam am 21.04.17 ein Samsung Galaxy S8. Ich bin mit beiden zufrieden und erstaunt wie schnell man ohne irgendeine Kenntnis von Android dabei ist. Was ich aber auch feststelle ein Verzicht auf Windows 10 Mobile kommt f├╝r mich nicht in Frage. Die Apps f├╝r Android z.B. von Microsoft k├Ânnen nicht mit den Versionen f├╝r W10M mithalten. Besonders auff├Ąllig ist der Unterschied bei Outlook. F├╝r… Weiterlesen ┬╗
Petrella
Mitglied

Von Outlook abgesehen (das ist wirklich kein Ruhmesblatt) gefallen mir die Apps unter Android deutlich besser. Vor allem in Sachen Geschwindigkeit. Auch scheint Office Lens unter Android besser zu funktionieren, als unter Win10m.

Tiberium
Mitglied
Hm, also ich heule ├╝ber Android nicht und bitte auch nicht um Vergebung das ich von W10M weg bin ­čśë F├╝r mich waren 2 Punkte definitiv die ausschlaggebenden: WP war nie so fl├╝ssig und geschmeidig wie Android oder iOS. Und der Hauptgrund waren definitiv die fehlenden Apps. Ich bin ein Smartphonenutzer der nicht den Browser nutzen will sondern Apps – und wenn es diese nicht gibt wechsle ich nach einiger Zeit dahin wo es sie gibt. Und ich bin mit Android und dem S8+ dermassen zufrieden wie ich es weder mit iOS und schon gar nicht mit Windows Phone war.… Weiterlesen ┬╗
Sigi
Mitglied
Ich denke, deine Ansicht ist in Ordnung. Du hast feste Ansichten und wie alles auf dieser Welt gibt es Vor und Nachteile nie unabh├Ąngig von einander. W10M hat halt nicht seine Vorteile wo du sie ben├Âtigst oder siehst. Das einzige wo ich etwas einzuwenden h├Ątte: „WP war nie so fl├╝ssig und geschmeidig wie Android oder iOS“ -> Das kann ich so nicht best├Ątigen. W10M hatte auf meinen Ger├Ąten so viele Softwarest├Ąnde erlebt. Mal war es einfach nur tr├Ąge und ben├Âtigte viel Akku und dann gab es Zeiten, da war es einfach nur „smooth“ und angenehm zu nutzen. Aus meiner Sicht… Weiterlesen ┬╗
melexis
Gast

Alternative Fakten? Nimm mal ein Nexus 5 (technisch identisch zum ├Ąlten Lumia 930) und Vergleiche mit einem Lumia 950. Es wird Dir das Wasser in die Augen treiben.

Tiberium
Mitglied
Es kann durchaus sein das es MS hinbekommen hat irgendwann doch das 950 fl├╝ssig zu bekommen und ohne das es 20 % Akku in einer Stunde verliert. Ich habe das 950 gute 6 Monate nach Release gekauft und dann 3 Monate genutzt – und diese 3 Monate waren so ungef├Ąhr das schlimmste was ich je im Smartphonebereich erlebt habe. Und ich hatte auch WP7, WP8, WP8.1 Ger├Ąte ­čśë iOS und Android laufen zackig und smooth. Ich bekomme was ich will ohne mir da irgendwelche Alternativen suchen zu m├╝ssen. Wenn MS es irgendwann mal schafft ein wirklich konkurrenzf├Ąhiges Mobil auf den… Weiterlesen ┬╗
medi
Mitglied
Wow, Alter Schwede, was f├╝r ein Artikel. Jetzt ist mir auch klar, warum mir deine Kommentare unter den vielen hier, immer am fundiertesten erschienen und nie etwas mit der Jammerei, die hier leider viel zu oft vertreten ist, zu tun hatten. Das was du hier mit deinem fachlichen Hintergrund dargelegt hast, entspricht dem, was ich mit meinem Minimalwissen so ├Ąhnlich vermutet habe. Der kleine Fehler mit den Apple Updates ist doch kein Problem (da ich selbst noch ein iPad 2 besitze, wei├č ich, das da Updates kommen ÔÇô nur das Ding ist damit so tr├Ąge das ich es nur noch… Weiterlesen ┬╗
remmy
Mitglied

Danke f├╝r die gute Zusammenfassung. Ne Menge Arbeit aber sehr informativ

insider
Mitglied

Ja ich schlie├če mich an.

wikinger2112
Gast

Ein wirklich ├╝berwiegend toller Artikel der leider durch das eindeutig Fanboy gepr├Ągte Fazit f├Ârmlich ruiniert wird.

Solange W10M weiterhin so wie bisher dahin vegetiert, kaum Hardware verf├╝gbar ist und das App Gapp besteht ist das OS leider mehr tot als lebendig.
Da n├╝tzt auch die gro├č angelegte MS Strategie nichts. Smartphone User wollen jetzt gute Ger├Ąte mit Apps bis der Arzt kommt und interessieren sich nun ma nicht daf├╝r was MS in einigen Jahren eventuell tolles pr├Ąsentiert. Die die verprellten User werden ├╝berwiegend nicht zur├╝ckkehren egal was MS pr├Ąsentiert.

clausi
Mitglied

Woher will hier jemand so genau wissen, was “ die User“ wollen?! Ziemlich anma├čend, wie ich finde.

Petrella
Mitglied

Der normale Nutzer kauft sich sein Smartphone um es zu nutzen. Deshalb nennt man ihn auch Nutzer. Das ist bei Windows derzeit (auch) durch das App Gap nicht immer m├Âglich. Dem Fanboys hingegen ist der praktische Nutzen egal, er versucht anderweitige Schw├Ąchen durch sein Fanboytum auszugleichen.

Tiberium
Mitglied

Nein ist es nicht. „Die User“ haben mit ihren K├Ąufen abgestimmt – also denke ich das man durchaus sagen kann das die User WP so wie es ist nicht wollten !

wikinger2112
Gast

Das hat nichts mit anma├čend zu tun sondern mit Logik und Verstand.
Was haben iOS uns Anroid was W10M nicht hat?
Richtig, ein enormes App Angebot.
Warum sind als iOS und Android wohl so erfolgreich und W10M ist kaum mehr existent?
Richtig, weil es kaum Apps gibt und die User heute Smartphone mit Apps bevorzugen.

TiPo
Mitglied

Ein sehr guter Bericht sehr interessant,ich bleibe bei Lumia950 und Hp Elite X3.

smedia
Mitglied

Respekt f├╝r den sehr informativen und tollen Artikel, habe ihn mit Genuss gelesen. F├╝r einen Laien wie mich, hat der Artikel einen tollen (Ein-) Blick hinter die Kulissen von Microsoft erm├Âglicht und daf├╝r vielen Dank an ExMicrosoftie. Meine Dank m├Âchte ich Dir mit dem Kommentar zum Ausdruck bringen. Es ist nur Schade, dass es hier einige Leute gibt, die Kommentare verfassen, die Deiner Leistung als Autor (Thema „Fanboy“ hin oder her) nicht w├╝rdig sind. – Nochmals vielen Dank!

medi
Mitglied
Dem kann ich nur zustimmen. Was ich hier teilweise lese entspricht einem Glaubenskrieg ÔÇô und das kann nicht gut sein. Wissenschaft und Technik m├╝ssen immer frei davon sein, das bedeutet jeder kann das haben was er will ÔÇô oder das was man ihm als must have verkauft (die AGBÔÇÖs liest sich eh keiner durch). Vielmehr sind viele Kommentare auf dieser und andern Plattformen von einer ÔÇť ich will, ich habe einen Anspruch und ich will nix daf├╝r bezahlenÔÇťEinstellung gepr├Ągt. Damit verbunden ist immer der Status quo, ÔÇ×ich habe die Pferdekutsche und will diese Jetzt mit immer besseren features nutzen ÔÇô… Weiterlesen ┬╗
GrooveMachine
Mitglied

So viele „Daumen hoch“ gibt’s gar nicht wie ich hier zum Dank f├╝r den Artikel geben m├Âchte – Leo & Co bitte nicht b├Âse sein: Das war das beste was ich hier bisher lesen durfte.
Haltet euch ExMicrosoftie warm.

Leonard Klint
Admin

Im Gegenteil – sch├Ân, dass der Artikel gut ankommt ­čśÇ­čśâ

zaigoo
Mitglied

Ein sehr interessanter und lesenswerter Artikel. ­čĹŹ

Buma83
Mitglied

Ich kommentiere die Beitr├Ąge nicht oft. Ich lese aber t├Ąglich mit. Hier muss ich aber Eins los werden. Deshalb mag ich WinUnited: Toller Beitrag mit Wahnsinniger Tiefe. Vielen Dank daf├╝r!!!

insider
Mitglied
Guter Artikel. Der beste bisher von Win United. Damit kl├Ąrt sich einiges auf. Ich werde den Artikel nochmal in den n├Ąchsten Tagen in Ruhe rekonstruieren. Um um die Gewaltige Anzahl an Infos zu sortieren. Ich hoffe, das Microsoft seine Mobile Nutzer noch lange mit Updates versorgt und das es f├╝r Mobile bald wieder neue Features gibt. Einen gro├čen Schritt kann Microsoft auf die Mobile User zumachen, wenn sie das App Angebot drastisch erweitertern und die ┬╗zur├╝ck geblieben Apps┬ź auf Android/IOS standard aktualisieren. Obwohl man sagen muss, dass es mit Win 10 Mobile schon deutlich besser geworden ist. Ich bin mit… Weiterlesen ┬╗
Luministo
Mitglied

Kann mich den Vorrednern nur anschliessen. Top zusammengefasst. Klasse Artikel. Vielen Dank. Wer’s jetzt nicht blickt…­čśë

sunsurfer
Mitglied

Ein gro├čes Lob an den Autor! Spannender Artikel mit vielen Details, Hintergr├╝nden und Zusammenh├Ąngen. Da hat mal jemand Ahnung von was er schreibt – das merkt man in jedem Wort! Sehr gute Recherche! Einfach klasse!

Vielen vielen Dank. ­čĹŹ

Adi Sitzmann-Raab
Mitglied

Einfach nur: KLASSE !!!

matzelitos
Mitglied

Vielen Dank f├╝r diesen sehr ausf├╝hrlichen Artikel. Einige Zusammenh├Ąnge konnte ich jetzt beim ersten lesen nicht ganz nachvollziehen, aber es sieht f├╝r mich so aus als ob nach und nach alle Versionen auf ein neues Level gehoben werden.
Mal sehen wann es dann f├╝r Mobile wieder weiter geht. Erstmal sind wohl Xbox und Desktop dran.
Und im Notfall wir aus Windows 10 Mobile halt Windows 10 IoT Mobile.

lex
Mitglied

Super vielen dank nochmal daf├╝r

Hirsch71
Mitglied

Gro├čartige u. fundierte Aufkl├Ąrungsarbeit… Toller Artikel Ôś║­čĹŹ

mego
Mitglied

Prima geschrieben auch f├╝r Frauen einigerma├čen verst├Ąndlich ­čśŐ
I ÔŁĄ my L930 aber nach gut 3 Jahren ist der Akku nicht mehr so toll.
Werde demn├Ąchst zu Android wechseln „ashes on my head“ aber wieder zur├╝ck wenn es was sch├Ânes f├╝r winmobi gibt.
Finde es sehr schade das kein gro├čer Hersteller den Mut hat zu win10mobi.

Enno
Mitglied

Top Artikel, weiter so…. ­čśÄ

Stefano
Mitglied

Chapeau ­čÄę ­čĹŹ

Jptech42
Mitglied
Sehr Interessanter Artikel. Allerdings m├Âchte ich einige Sachen anmerken: Android hat mittlerweile einige wesentliche Funktionen mehr als Windows Mobile (zum Beispiel eine ins System integrierte Bildschirmaufnahme mit Stream-Funktion, fehlt bei Mobile), wohingegen Apple mich komplett abf**kt, da es dort einfach nicht gen├╝gend Einstelloptionen gibt. Das h├Ątte man easy mit einem Simple Mode und Advanced Mode l├Âsen k├Ânnen. Im abschnitt mit den verschiedenen Versionsnummern m├Âchte ich auch noch was loswerden: Es ist nicht zu ├╝bersehen, dass Mobile featureseitig ins Abseits rutscht, allein wenn man die Einstellungen von Mobile mit denen von Win 10 pro vergleicht. Das ist eine kleine Sache, die… Weiterlesen ┬╗
Sigi
Mitglied

­čÖé Nat├╝rlich erhofft sich MS von der ganzen Aktion um den „One-Core“ einen Vorteil. Wer will das nicht auf dem Weltmarkt. Dennoch darf nicht vergessen werden, dass sie hier in Vorleistung gehen m├╝ssen und das erst einmal durch andere gewinnbringende Sparten ├╝berbr├╝cken m├╝ssen. Das ist auch MS klar, deshalb haben Sie gleichzeitig „Windows as a Service“ ausgerufen. Die Implementierung von Features in dem kompletten ├ľkosystem „Windows“ wird so schnell nicht abrei├čen, daf├╝r gibt es zu viele Anwendungsf├Ąlle und Einfl├╝sse. Im Grunde gesehen sind „Optimierungsarbeiten“ fast ├╝berall auf der Welt f├╝r den Fortbestand essentiell (Evolution, Marktwirtschaft,…).

Alexander
Mitglied

Ja, man h├Ątte noch tiefer gehen k├Ânnen, aber dann w├Ąre der Artikel wohl zwei bis dreimal so lang.

Scaver
Mitglied

Sau geiler Artikel. Ich kann mich nur bedanken. Ein paar wenige Fragen die ich hatte, haben sich f├╝r mich nun gekl├Ąrt (zumindest erst mal). Und bei vielem sprichst Du mir aus der Seele, kannst es nur besser untermauern ­čÖé
Ich bleibe dabei: MS k├╝mmert sich anders um die Community als es Apple oder Android bei den ihrigen macht, aber MS macht das durchaus nicht schlechter.

doubleb
Mitglied
Zum Thema Einstellm├Âglichkeiten zwischen den unterschiedlichen Systemen kann ich sicher sagen, dass Android die meisten hat, aber auch extrem un├╝bersichtlich wirkt. Sehr oft kann man ein und die selbe Einstellung an 2 manchmal 3 Orten vornehmen. Besonders st├Ârend sind da Funktion mit „Bitte 3 Sekunden gedr├╝ckt halten“. Zwischen iOS und Windows 10 Mobile w├╝rde ich sagen, dass es gleich viele Einstellungen gibt. Jedoch wirken die tiefere Systemeinstellung im Windows Betriebssystem aufger├Ąumter. Bei Android und iOS kommt es ├Âfters vor, dass man eine gew├╝nschte Einstellung nicht auf Anhieb findet und somit im Netz Hilfe sucht. Bei Windows hatte ich diese Hilfe… Weiterlesen ┬╗
chef7
Mitglied

Sehr gut geschrieben. Bis zum Schluss und in einem Zug gelesen. Und sogar verstanden. Nochmals, sehr gut geschrieben! Danke …

Alexander
Mitglied

Als chef solltest du immer alles verstehen.­čśé

superuser123
Mitglied

Ich bin zu Android gegangen, jedoch aus sehr sachlichen Gr├╝nden. Zahlreiche Funktionen (Synchronisation) haben nicht mehr funktioniert. Das hat nichts mit Emotion zu tun. Ich brauch ein Phone, das funktioniert. Wenn Frau Sarkar dies nicht gew├Ąhrleistet, dann werde ich zum wechsel quasi gezwungen.

Flying Dutchmen
Gast

Wobei man aber auch sagen muss, wenn man einen aktuellen Androiden in die Hand nimmt hat sich da schon was getan. Ich bin selber ├╝berrascht wie gut ich mit dem Huawai beim Hands on zurecht gekommen bin.
Und Windows 10M fehlen Features wie der Blaulicht Filter, den es unter Windows 10 gibt! Den nutze ich ganz gerne abends auf meinem Surface.

Und es gibt Kleinigkeiten wie z.B. Dronensteuerung oder Action Cam Steuerung oder Nikon Kamera Steurung mit Vorschaubild. Sind leider alles Kleinigkeiten die ich in absehbarer Zeit f├╝r die Arbeit brauchen werde

Alexander
Mitglied

Ja, dass sich einige Hersteller zur├╝ck ziehen ist bl├Âd und solange die App funktioniert auch nicht nachvollziehbar.

Alexander
Mitglied

Was glaubst du, wie viele Kunden mit iPhone Problemen bei mir anklopfen. Meist nachdem alle Daten weg sind. Oder die Adressen sich wundersam vermehrt haben und der Kunde jetzt 5000 statt 500 Adressen hat.

superuser123
Mitglied

Und was glaubst du, wie jetzt (unter Android) alles funktioniert.

Alexander
Mitglied

Auch die sind oft bei mir. Mit ganz unterschiedlichen Problemen.

turbolizer
Mitglied

Warum bist du von Microsoft weg? H├Ąttest dort bleiben und den Pressesprecher f├╝r Satya Nadella geben sollen. Dann w├Ąren viele Fragen gar nicht erst aufgekommen. Super Artikel. ­čĹŹ

Murasame
Mitglied

Gro├čartiger Artikel! ­čĹŹ
Vielen Dank

wpDiscuz