EditorialExclusivesWindows 10Windows Phone

Kommentar: Warum ich On-Screen-Tasten auch bei einem Flaggschiff jederzeit bevorzuge

OnScreen

Ein Flaggschiff mit On-Screen-Tasten wie bei jedem Billigheimer aus der Einstiegsklasse auch?

Ein vernichtendes Todesurteil f√ľr jeden Verfechter physischer Hardware-Tasten!

Als die ersten Leaks der aktuellen Lumia Flaggschiffe 950 und 950 XL im Internet die Runde machten, ging ein nicht unwesentlich empörtes Raunen durch die Windows-Welt.

Was hatten sich die Damen und Herren im Hause Microsoft nur dabei gedacht, die hochauflösenden Displays der lang erwartete Oberklasse mit diesen inhaltsraubenden On-Screen-Tasten zuzukleistern?

Doch wisst ihr was? Ich liebe On-Screen – und es gibt gute Gr√ľnde warum!

Mein Lumia 900 und auch mein darauf folgendes Lumia 925 waren schöne Geräte, hatten jedoch beide echte Hardware-Tasten. Kein Fluch, aber auch kein Segen und erst recht nicht die göttliche Offenbarung in Sachen Bedienkomfort.

Und schon¬†damals dachte¬†ich daran, wie sch√∂n es doch w√§re, wenn sich die Symbole der Tasten im Querformat der Kamera und anderer Anwendungen doch einfach dementsprechend anpassen w√ľrden¬†– konnten sie aber nicht.

Stattdessen waren sie starr und¬†zudem gelegentlich schlecht ausgeleuchtet. Eine gleichm√§√üige Hintergrundbeleuchtung der Tasten war je nach Modell ein Gl√ľcksspiel.

Doch dann kam das Lumia 630…

Nokia-Lumia-630-Apps

Die Aussage, „dass ein Flaggschiff¬†Hardware-Tasten haben muss, weil es einfach edler aussieht“ ist meiner Meinung nach kein wirklich gewichtiges Argument: Design definiert sich nicht √ľber die Anwesenheit physischer Tasten. Eine Kamera-Taste, die geh√∂rt in die Oberklasse, keine Frage, aber Bedienelemente haben auf dem Display eine wesentlich effizientere Funktion.

Der Verzicht auf Hardware-Tasten kann beispielsweise schlankere Bauweisen erm√∂glichen, weil der Rahmen um das Display auf die normalerweise daf√ľr genutzte Fl√§che verzichten kann.

Weiteres Pro: On-Screen-Tasten drehen sich mit Рbeispielweise in der Kamera-App. Das sieht nicht nur cool aus, wenn die Symbole plötzlich ihre Ausrichtung animiert verändern, sondern ermöglicht auch eine gezieltere Bedienung.

Das Argument, dass On-Screen-Tasten einen nicht unwesentlichen Teil des Displays verdecken, teile ich nur bedingt:

Die Navigationsleiste lässt sich nämlich ausblenden und nicht jede Anwendung macht zwingend Gebrauch von ihr Рbesonders in Spielen sind sie oft ungenutzt.

Und wer gleich das ganze Display stummschalten m√∂chte, vollf√ľhrt einfach einen galanten Doppeltipp auf die Navigationsleiste. Wie das funktioniert? In den Einstellungen in die Personalisierung wechseln, dann den Sperrbildschirm anw√§hlen und schon geht¬īs los.

On-Screen kann noch mehr:

Wenn man mal Lust auf neue Farbe hat, kann man ganz einfach in den Einstellungen in der Personalisierung unter dem Eintrag Farben der Navigationsleiste die gewählte Akzentfarbe zuordnen. Diese wird dann in einer etwas dunkleren Farbschattierung eingefärbt.

Auch On-Screen-Tasten geben √ľbrigens auf Wunsch ein haptisches Feedback von sich. Dazu wechselt man in die Einstellungen und w√§hlt unter Extras den Punkt Toucheingabe aus. Dort befindet sich dann ein Schieberegler, der die Vibration ein- und auch wieder ausschaltet.

Der Kompromiss: Eine zusätzlicher Windows Hardware Button?

Warum verbaut man nicht einfach einen zus√§tzlichen Hardware-Button und packt trotzdem eine On-Screen-L√∂sung rein? Alles sicherlich auch eine Kostenfrage. Warum nicht eine echte Hardware-Taste auf der R√ľckseite des Smartphones? In der Vergangenheit hat es so etwas √ľbrigens schon gegeben – zum Beispiel bei LG.

Was wohl¬†ein m√∂gliches¬†Surface Phone so an Board haben wird…?

Genug von der favorisierten On-Screen-Front Рjetzt seid ihr an der Reihe: Pro oder Contra On-Screen oder Hardware-Tasten Рwas bevorzugt ihr und warum? Und darf ein Flaggschiff auf echte Hardware-Tasten verzichten?

Dies ist ein Meinungsbeitrag. Die Meinung des Autors spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung von WindowsUnited oder anderer Mitarbeiter wider.

Vorheriger Artikel

Neues, altes Firmware Update f√ľr das Surface (Pro) 3 wieder freigegeben

Nächster Artikel

Deutsche Cortana beherrscht nun auch gefilterte Suchergebnisse

Hinterlasse einen Kommentar

39 Kommentare auf "Kommentar: Warum ich On-Screen-Tasten auch bei einem Flaggschiff jederzeit bevorzuge"

Benachrichtige mich zu:
avatar
Sortiert nach:   neuste | √§lteste | beste Bewertung
D3f3kt
Mitglied
Ich bin da geteilter Meinung. Prinzipiell bevorzuge ich On-Screen-Tasten, jedoch nicht bei AMOLED-Display. Klar, eigentlich sind gerade die pr√§destiniert daf√ľr, wegen des Schwarzwertes, bei WindowsPhone bzw. Windows 10Mobile. Aber AMOLEDs „brennen“ sich eben auch ein. Da gerade diese Tasten statisch sind, ebenso wie die Statussymbole, brennen die sich auch am ehesten ein. Und leider l√§sst sich die Navigationsleiste eben nicht √ľberall ausblenden, Telegram zum Beispiel, und vielen anderen Apps. Bei einem IPS-Display w√§re es mir vollkommen egal. Aber von der Display-Technologie mal abgesehen bevorzuge ich die On-Screen-Tasten. Die Vorz√ľge wurden im Artikel ja genannt. Ich hoffe nur dass das Display… Weiterlesen ¬Ľ
Rudolf
Gast

Das sie sich nicht ausblenden lassen ist wahrscheinlich ein Windows 10 mobile Fehler. In Windows Phone 8 geht das ausblenden immer.
Außerdem hat mein Lumia 735 noch kein Problem damit, wenn du einen echten Fall von einbrennen bei Lumias kennst sags mir.

tyloona
Mitglied

also bei meinem lumia lassen sie sich ausblenden in dem ich vom unteren rand nach oben in den screen streiche !!
ich denke das es bei jeden windows 10 pfone so ist

skarun
Mitglied

Es gibt Apps da ist die Funktion es auszublenden deaktiviert.

Scaver
Mitglied

Ja, aber das liegt dann an der App und nicht am OS!

Rudolf
Gast

Bei mir lassen sie sich bei Tubecast nicht ausblenden. Der Entwickler von Tubecast schreibt in seinen FAQ:
Zitat: „Navigation bar issues

‚óĺThe navigation bar can’t dissapear on Tubecast but it works with other apps, why ?

Microsoft „forgot“ to implement its feature for Silverlight 8.0 apps (Tubecast is an „old“ app based on Silverlight 8.0). It’s not something we can handle (only a complete rewriting of the app (which is not an acceptable solution at the moment) could solve it).“

Klingt hier wie ein Windows 10 mobile Fehler.

D3f3kt
Mitglied

Wer es nicht glauben will, googled oder bingt nach „Lumia screen burnin“, als Bildersuche, und ihr werdet genug Beispiele finden.

k-ham
Gast

Hey,
Also bei meinem Lumia 950 kann man nach 1 Woche die onscreen tasten auf einfarbigen Bildern sehen! ähnlich wie auf diesem Bild:comment image

Multijet170
Mitglied

Theorie, Theorie… Theorie…

Wie lang magst dein Amoled Screen denn „wake“ lassen, bis was einbrennt?

D3f3kt
Mitglied
Das ist keine Theorie, sondern praxis. Und auch l√§ngst nichts neues. Du darfst mir glauben das ich mehr als genug Wissen und Erfahrung mit der Materie habe. Blaue Subpixel altern am schnellsten, danach kommen Rot und Gr√ľn. Je l√§nger ein Bildschirm aktiv ist umso schneller verschleisen die Subpixel. Gerade bei statischen anzeigen. Bei meinem 1020 haben sich nach 1,5 Jahren erst anzeichen bemerkbar gemacht. Du darfst auch gerne mal danach googlen, du wirst mehr als genug Beispiele finden. Und ja, mein Display bleibt nur so lange wie n√∂tig an, statische Anzeigen halte ich so kurz wie m√∂glich, und Continuum wird… Weiterlesen ¬Ľ
Rudolf
Gast

Ich mag OnScreen Tasten auch lieber.

default
Gast

„Der Verzicht auf Hardware-Tasten kann beispielsweise schlankere Bauweisen erm√∂glichen, weil der Rahmen um das Display auf die normalerweise daf√ľr genutzte Fl√§che verzichten kann.“

Leider ist es eben bei den bisherigen Modellen mit On Screen Tasten nicht so, dass der Rahmen dadurch schmaler wurde. Eine Einsparung ist dadurch nicht gegeben.

NBrock
Mitglied

Ich bin auch f√ľr on screen Displays, aber dann bei nicht Verwendung ausblenden und zwar in jeder App.

msicc
Mitglied

Ich habe vor dem Lumia 640XL Hardwaretasten immer bevorzugt. Als das 950XL vorgestellt wurde, waren die On-Screen-Tasten ein Yay!-Moment f√ľr mich. Kurzum: On-Screen FTW!

Uriphone
Mitglied

Lumia 800, 925, 930 und jetzt 950 und was soll ich sagen ich habe sie geliebt die Hardware Tasten. Jetzt will ich von on Screen aber auch nicht mehr weg, und es sind genau die Gr√ľnde die der Autor genannt hat. Das 950 er hat ja genau deswegen auch einen um 0.2 Zoll gr√∂√üeren Bildschirm um dass abzubilden und beim deaktivieren die Anzeige insgesamt zu spreizen und nicht nur einen halben Zentimeter unten ran zuh√§ngen….

wp78e
Gast

Kann ich nur zustimmen; seit meinem erstes Ger√§t mit OnScreen-Tasten, das Lumia 640 w√ľrde ich diese immer physikalischen Tasten bevorzugen:
Man hat einfach mehr Bildschirm und das Wegschieben der Tasten macht keine M√ľhe und funktioniert auch immer.
Hat bei mir nur wenige Tage gedauert und ich war √ľberzeugt.

tyloona
Mitglied
nein !!! man hat nicht mehr bildschirm !! man hat n√§mlich immer nur soviel bildschirm wie der hersteller angibt 5.7 zoll sind 5.7 zoll allerdings bei on screen tasten nur wenn die tasten ausgeblendet werden !! beim lumia 950 xl ist das auf jeden fall so ! wenn die tasten eingeblendet sind hat man sogar weniger screen das l√§sst sich ganz einfach nach pr√ľfen wenn ich n√§mlich mein 5.7 zoll note 3 neben mein 5.7 zoll lumia 950 xl lege und die on screen taste sichtbar sind ist der bildschirm kleiner !! werden die tasten ausgeblendet ist er genau so… Weiterlesen ¬Ľ
vauha2708
Mitglied

Bist du eigentlich gestört oder warum setzt du hinter jeden Satz ein Ausrufezeichen? Dadurch wirst du auch nicht mehr beachtet.

tyloona
Mitglied

ja und wie ich gestört

tyloona
Mitglied

ja aber sowas von gestört ###########

Hirsch71
Mitglied

Macht das 950 XL, welches ich bestellte u. erhielt, bevor ich es irgendwo in die Hand nehmen konnte, viel handlicher, als erwartet… Das 1520 war mir damals zu riesig u. so behielt ich das seinerzeit genauso innovative 920 ewig, bis das 950 XL der w√ľrdige Nachfolger wurde! Ohne Gr√∂√üenschock…. Gr√ľ√üe aus Cottbus von Hirsch71

Nico
Gast

Der Klugschei√üer in mir will euch mitteilen, dass es „widerspiegeln“ hei√üt. Und hattet ihr vom Lumia 630 echt kein normales Pressebild ohne „@evleaks“-Schriftzug?

Zum Thema:

Ich sehe in On-Screen-Tasten auch nur Vorteile und kaufe schon seit 2011 keine Ger√§te mehr mit Hardware-Buttons. Auch bei AMOLED-Screens hat sich bei mir √ľbrigens noch nie was eingebrannt.

STP
Mitglied
Ich bin ganz klar HardwareTasten Fan. Allein optisch ist es mMn einfach sch√∂ner anzusehen wenn die Tasten in diesem tiefschwarzen Glas eingearbeitet sind. Bedienung finde ich auch angenehmer, da zumindest beim Lumia 920 komfortabel viel Platz zwischen Tasten und Display ist. Somit ergibt sich auch eine bessere Abgrenzung zur AppBar. Ultra nervig finde ich, dass ich auf meinem Lumia 630 nicht wie gewohnt das ActionCenter hochswipen kann. Beim 920 swipe ich vom Bildschirmrand einfach nach oben. Beim 630 geht das nicht so einfach, denn sobald ich zuerst die NavigationBar „erwische“ wird der swipe ignoriert. Man muss also zwangsl√§ufig genau die… Weiterlesen ¬Ľ
Schtief
Mitglied

Ich bin ganz klar f√ľr Hardwaretasten, so wie an meinem Lumia 930. Ein Kumpel von mir hat sich vor ein paar Tagen das Lumia 640 als Zweitger√§t gekauft und da konnte ich die On-Screen-Tasten mal ausprobieren. Es gef√§llt mir allerdings √ľberhaupt nicht. Allein schon die zus√§tzliche Aktion um das Feld erstmal anzuzeigen geht mir gewaltig auf den Keks. Es soll immer alles einfacher und schneller gehen, da sehe ich On-Srceen-Tasten als klaren R√ľckschritt.

tias4
Mitglied

Ich voll deiner Meinung und möchte auf die Hardwaretasten nicht mehr verzichten. Gerade die Möglichkeit sich zu verändern und anzupassen gefällt mir.

vauha2708
Mitglied

On Screen Tasten machen weniger √Ąrger. Als ich das 830 hatte entwickelten die Tasten pl√∂tzlich ein Eigenleben und aktivierten st√§ndig Cortana, so dass es erstmal zur Reparatur musste.

konsol
Mitglied

Ganz klar Contra On Screen.. Man hat bei ausgeblendeter Navigationsleiste einen klick/wisch weniger. Stört mich ein wenig an meinem Lumia 550

Tobias
Gast

Also ich hab das 950XL und die onscreen-Tasten nerven unendlich.
Erstens nehmen Sie platz im Display weg, wenn man Sie mal brauch dann muss man sie erst umst√§ndlich wieder her-wischen, was nicht immer klappt. Der Rand vom Display zu Ger√§t ist beim 950 und 630 usw… deswegen auch nicht weniger – also verschwendeter Platz.
Zudem waren die beleuchteten Tasten DIE Chance die Benachrichtigung optisch anzuzeigen. Eine ab und zu pulsierende Windows-Taste als Anzeige f√ľr entgangenes fehlt n√§mlich sehr. Das w√§re die Chance das nachzuholen….

Reiner
Gast
Hardwaretasten haben ihre Vorz√ľge und m√ľssen das Ger√§t auch nicht gr√∂√üer machen, wie man am Beispiel des 930 sieht, der Rand ist nicht gr√∂√üer als bei den neuen Modellen. Da ich vorher viele Android-Ger√§te nutzte, sch√§tzte ich diese besonders, da man den Hardwaretasten dort viele Funktionen zuweisen konnte f√ľr unterschiedliche Aktionen, kurzer oder langer Druck, Doppeltipp oder Wischen – alles war m√∂glich. In der Windows-Welt ist da der Umfang deutlich geringer. Beim HTC M8 hatte ich es so konfiguriert: Kurzer Druck – regul√§re Aktion, langer Druck Apps beenden, Men√ľ aufpoppen und Musikplayer starten, Doppeltipp Ausschaltmen√ľ (wann gibts das endlich f√ľr… Weiterlesen ¬Ľ
droda
Mitglied

Beides hat Vor- und Nachteile, habe keinen Favoriten.

tyloona
Mitglied

tja das ist wohl wie mit autos
was ist besser combi cabrio oder limo ?
wenn jeder kauft was er braucht
oder was er gerne hätte
dann ist jede diskussions √ľberfl√ľssig
es sei denn es geht ums diskutieren !
denn funktionieren tun beide varianten on screen sowie hardware button

droda
Mitglied

Also bei den Autos w√ľrde ich nie ein Cabrio fahren – Stichwort Hautkrebs!

rolin
Mitglied

On Screen Tasten sind f√ľr mich ok. Aber ich finde es halbherzig, wenn ich das Telefon dann nicht mit Doppeltippen aufwecken kann, sondern daf√ľr die Hardwaretaste verwenden muss. Ist das durchdacht?!

dancle
Gast

„Die Navigationsleiste l√§sst sich n√§mlich ausblenden und nicht jede Anwendung macht zwingend Gebrauch von ihr ‚Äď besonders in Spielen sind sie oft ungenutzt.“

Dieser Fakt trifft aber nur f√ľr Modelle zu die nach dem Lumia 530 erschienen sind. Sowohl beim Lumia 630 als auch beim 530 lassen sich die OnScreen-Tasten nicht ausblenden. Es gibt auch keine Option daf√ľr. Das erste Lumia was sowas konnte, war das Lumia 535.

Portalez
Gast
Ich bin ein Fan von onscreen-Tasten. Der Nachteil des, „kost mich Platz auf dem Display“ l√§sst sich durch Ausblenden beheben, w√§hrend die Nachteile der physischen Tasten nicht behebbar sind. Zum einen scheint der Abstand der Tasten bei den physischen gr√∂√üer zu sein, als bei den onscreen – mich st√∂rt das. Was mich aber am meisten st√∂rt, ist der „Taschenlampenmodus“: Die Dinger leuchten mir abends unentwegt in die Augen. Gerade, wenn ich die Bildschirmhelligkeit heruntergeregelt habe, um noch ein wenig im Bett herumsurfen oder auf Nachrichten antworten m√∂chte, vielleicht noch bei YT vorbeischaue, werde ich bei den physischen Tasten durchgehend geblendet.… Weiterlesen ¬Ľ
Norman Zimmermann
Mitglied

Ich f√ľr meinen Teil war bisher kein gro√ües Freund der OnScreen Tasten. Es war f√ľr mich arg gew√∂hnungsbed√ľrftig und ist es immer noch. Dennoch gew√∂hnt man sich auch an die OnScreen Tasten auch wenn ich Hardware Tasten bevorzuge. Aber √§ndern kann ich es eh nicht ūüėČ

wpDiscuz